Не продув, но выиграв?
Поводом к очередному судебному разбирательству, а заодно закулисному выяснению отношений на повышенных тонах стала история, имевшая место еще в начале позапрошлой осени. Тогда «силовики» заключили договор о сотрудничестве с итальянской компанией Aerolab, вознамерившись провести продув болида VJM02 во взятой в аренду аэродинамической трубе. Предоплату, как и предполагается, провели траншем честь по чести. А вот закрыть долговую часть счета по окончании испытаний не сумели, косвенно подтвердив только-только поднявшуюся первую волну слухов о финансовых проблемах «Форс-Индии» и грядущем сокращении бюджета и кадров. Дабы не провоцировать конфликт, инженеры и механики втихаря собрали вещи и ретировались с базы на Апеннинах. Однако впопыхах забыли прихватить с собой копию шасси… Через год в офис Aerolab с просьбами, аналогичными индийской, обратился «Лотус». Однако в отличие от конкурентов, работу малайская конюшня провела четко по графику, в срок и до конца. Каково же было удивление публики, когда при сопоставлении первых набросков конструкций машин в контурах VJM02 и Т127 на презентации дружины из Малайзии обнаружился ряд сходств! Впрочем, тогда общественность не придала этому большого значения, поскольку «копипасты» ключевых элементов в современной «Формуле-1» – привычное дело. Да и был ли смысл искать подводные течения в сравнении машин образца 2009 и 2010 годов, если технический регламент изменил требования к их проектировке? Тем не менее, индийцы воспротивились пускать дело на самотек – слишком уж подозрительными показались им совпадения. Да и темпы прогресса «Лотуса», созданного с чистого листа в ходе межсезонья, наводили на мысль, что через сезон-полтора подобного роста именно малайцы превратятся в главных конкурентов «Форс-Индии» по смещению с теплых и насиженных мест позади заводских конюшен.
Закрутилась нешуточная кутерьма. В итальянский суд, ставший любителям автоспорта фактически родным после «дела о саботаже», полетел иск к Aerolab. Индийцы затребовали материальной компенсации за незаконное использование итальянцами чужой интеллектуальной собственности и разглашение конфиденциальной информации. Причем сумма оказалась немалая – 17,9 млн. фунтов, то есть, коллектив Виджая Малльи запросил полную стоимость по исследованию и разработке шасси в год! Обвиняемая компания стала в позу: «знать ничего не знаем; раз не заплатили причитающейся суммы, то дали нам право использовать имущество, ушедшее в доход «казино», по своему усмотрению». Лишь в «Лотусе» радостно потирали руки, отбивая любые претензии: «Проходим по делу как соответчики в гражданских слушаниях, при этом не имеем никаких претензий со стороны «Форс-Индии» насчет противоправности действий. В придачу, Aerolab дал нам гарантии, что будем освобождены от любой ответственности», – подчеркнул официальный представитель малайцев. Однако минуло всего ничего – и лица у ребят из «Лотуса» погрустнели, поскольку на юридический адрес команды «Ф-1» также пришла официальная повестка, теперь уже называющая ответчиками команду Тони Фернандеса. Столь масштабный перевод стрелок и жажда накрыть следственным «колпаком» всех фигурантов спора объясняется обнаружением в деле общего звена. Им оказался Майк Гаскойн, который до перехода в «Лотус» возглавлял технический отдел «Форс-Индии». Мол, благодаря его присутствию в штате малайцев, дебютанты 2010 года использовали и получили выгоду из интеллектуальной собственности «силовиков».
С одной стороны, в защиту «зеленых» лучше всего говорят результаты сезона-2010: болиды конюшни, базирующейся в Норфолке, сильно уступают в скорости «Форс-Индии». Все это так, но, как уже упоминалось, между машинами последних лет существуют различия, что частично объясняет такое отставание «Лотуса». К тому же, малайская команда строила свой болид впопыхах, заметно упрощая его конструкцию.
Впрочем, как кажется, целью иска является не столько попытка доказать получение «Лотусом» преимущества за счет наработок «Форс-Индии», сколько формальное уличить конкурента в плагиате. В таком случае индийцы убьют сразу несколько зайцев. Во-первых, получат солидную денежную компенсацию, что для их «подсушенного» бюджета (бизнес Малльи после финансовых потрясений понес существенные потери) придется очень кстати. Во-вторых, нанесут сокрушительный удар по конкурентам, дорабатывающим машину лучше всех из нижней части пелотона. Ведь случись ФИА вмешаться в разбирательства и признать факт нелегального заимствования, как у «Лотуса» могут возникнуть фатальные проблемы. Напомним, что по Договору согласия каждая команда «Ф-1» обязана самостоятельно разрабатывать болид для участия в чемпионате мира. Если этот пункт правил будет обойден, последуют жесточайшие карательные санкции. Наконец, взятие азиатов на короткий поводок позволит «Форс-Индии» компенсировать собственные кадровые потери. Напомним, что несколько бывших инженеров, трудившихся в структуре Малльи, намедни перешли в стан «Лотуса». Причем Марк Смит (экс-глава конструкторского штаба индийцев) в свое время уже не раз составлял неплохой ударный тандем с Гаскойном во время сотрудничества в «Джордане», «Рено» и все той же «Форс-Индии». Тогда как главный инженер Льюис Батлер и глава отдела аэродинамики Мэрион Хинсон числились на хорошем счету на предыдущем месте работы. Другими словами, «Лотус» в лучших традициях пошел по стопам индийцев, собрав под знаменами талантливый творческий коллектив и аккумулировав неплохие финансы и техническую базу для развития команды. Дружина же Малльи, наоборот, в последнее время сдает позиции, теряя ценных специалистов – напомним, что кроме Смита не так давно конюшню покинул Джеймс Ки.
Пугает еще и то, что под маркой «шпионского скандала» в дальнейшем может развиться закулисная борьба с обвинением в техническом плагиате перебежчиков последней недели, детальных сравнений чертежей с принципиальным непризнанием «копирайтов» и тоннами грязи, которые обычно в таких случаях выливаются друг на друга участниками споров. Поговаривают, что до крайностей не дойдет (кто-то считает, что «Форс-Индия» по-прежнему должна Гаскойну денег за досрочное расторжение контракта, кто-то уповает на дружбу между Майком и Виджаем), однако когда на кону стоят большие деньги, далеко не факт, что стороны не пойдут ва-банк. И далеко не факт, что любители «Ф-1» от этого выиграют…





Мания величия уже перерастает в навязчивую форму.А чего мелочиться-то? Пишите,что радовается вся Солнечная система или там Вселенная вся.Наверняка,какие-нибудь инопланетяне смотрют эту эфадину и тоже балдеют.
А ты крут для малолетки! Слова разные знаешь!
А как называть ваши уродины? Которые по сравнению с индикарами конца 90-х,вообще выглядят как пародия на гоночный автомобиль оупенвиллс.
Угу.Такие скорости эфадине и не снились.388 км/час ведь ей до сих пор не по зубам? А ещё к этой скорости и красота.
///Да и в любом случае, где сейчас ваше инди, и где эфадина.///
IndyCar,конечно же,умер.Но он почти сто лет прожил.И каких лет! А эфадина потихоньку агонизирует едва перевалив за шестой десяток.
Память вам изменяет, вот точный рекорд, далее погуглите сами. =)
//Я ничего не думаю.Я знаю,что один гоночный монстр развил скорость 388,7 км/час.И это зафиксированный рекорд.Также мне известно,что другие гоночные монстры этого не делали.А то,что они могли там,к прмеру, в космос улететь - это всё фантазии.И трёп в пользу бедных.//
Это не фантазии, а логика, если вы не в силах этого понять, то извините о чем мы говорим вообще...))) А про Канаду уже ниже написали. Если погуглите, найдете и официальные цифры. Сами же знаете, что не тягаться не наскарам, ни идникарам с ф1 одиной на трассе. А вы упорно называете белое черным и наоборот, думаете тут все настолько глупые и слепые?)
//Прогресс,конечно же,не стоит.Это вы на месте топчитесь.//
Это вы опять про гонки чумаданов?))) Это потрясающий пример прогресса автоспорта. =))) Что 50 лет, что сейчас ничего не поменялось. =)))
//Они самые дорогие гоночные машины на планете.//
Ну да, по вашей логике волга и ролс ройс если не одно и тоже то где то близко. =)))
Формула один это прежде всего бизнес, и в таких делах серьезные люди деньги на ветер если и бросают, то они потом к ним возвращаются с тройной прибылью. К тому же при такой конкуренции эти машины просто обреченны быть быстрейшими. =)))
Дык,любезный,НАСКАР никогда не била себя в пяткой в грудь и не орала,что она типа калалева автосполта и будет гнаться,швыряя миллиарды долларов в печку ради каких-то там высших целей.Гонки,гонщики и зрители.Вполне достаточно.А кому нужно большее - в автосалон и пускать там слюни по железякам.Этого добра в Штатах тоже навалом.
///Ну да, по вашей логике волга и ролс ройс если не одно и тоже то где то близко. =)))///
Не,не то.Скорее это - «»Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму её в рот, и устрицы тоже не возьму: я знаю, на что устрица похожа.»(с) Собакевич
Угу,угу... Ты это байдень всяким Минардям да Стоддартам рассказывай.Но не мне.
//Дык,любезный,НАСКАР никогда не била себя в пяткой в грудь и не орала//
НАСКАР может и не орала, а вот про прогресс
//Прогресс,конечно же,не стоит.Это вы на месте топчитесь.//
это ваши слова?
//Ты это байдень всяким Минардям да Стоддартам рассказывай//
Не, я это Феррари, Мерседесам и Макларенам лучше расскажу. =) А про Ред Бул вообще молчу. =)))
Монтойя был не самый последний гонщик в эфадине,так? В НАСКАРе «тупые гонки по овалам» плюс «чумаданы»,так? Так какого ж,спрашивается,не тянет-то? Ведь одной только левой должен всех этих «инвалидов» уделывать? Как там у вас - «педаль в пол и сиди читай газету!»?
Дык потому и нету,что равняться-то никто не хочет.Ну,покрывает свой «Роллс-Ройс» золотом султан Брунея... Да и хрен бы с ним! Нравиться вам «топить печку ассигнациями»(с)? Да на здоровье! В своё время IndyCar прошёл всю эту гонку вооружений - чего только на Indy 500 не гонялось! А вы только и имеете с этой хренатенью сплошное воровство да всякие отмены/запреты со скандалами.Тем и живёте.А гонки - это так.. приложение к гламуру и бизнесу.В Штатах другой подход к гонкам и он мне гораздо ближе.
А что не так? Чего не нравится-то? Стенок бетонных не хватает? Цена ошибки гонщика маловата? Любой пацанёнок из ГеПе 2 кататься может? Чего удручает-то?
О,уже на век? Ещё раз - НАСКАР никогда не позиционировала себя как битву «космических технологий» в строительстве железяк.Вполне вероятно,что она бы тогда докатилась до нынешнего уровня эфадины,где упыри ужираются,а нищеброды катаются по принципу «лишь бы только доехать до финиша».
///что после ф1 в наскаре интересны только аварии///
Ну это уже полный бред! А борьба гонщиков между собой,а стратегии пит-стопов? А отсутствие командной тактики? Да мало ли ещё чего! А вот если бы наскаровская железяка стала стоить раза в три дороже эфадиновской? Ты бы тогда побежал смотреть НАСКАР,что ли?
///А пилоты могут быть великими мастерами, только указанных недостатков выше не отменяет.///
Дык это для тебя «недостатки»-то,а для меня достоинства - никакого ворья и прочей эфадиновской мерзости.
Я бы смотрел если было бы интересно, гонки по кругу до полной одури меня утомляют.
//Дык это для тебя «недостатки»-то,а для меня достоинства - никакого ворья и прочей эфадиновской мерзости.//
Ворье всегда есть там где есть деньги. Вы идеализируете.
Даже если бы там гонялись на железяках,гораздо более совершенных в техническом плане,а значит и более дорогих,чем эфадиновские? Утомляли бы? Ну,а меня утомляет эфадиновская покатня,несмотря на всё вышеперечисленное.Так какая разница,на чём гоняться-то?
///Ворье всегда есть там где есть деньги. Вы идеализируете.///
Неа,ворья нет там,где НЕЧЕГО воровать.В НАСКАРе как раз и нечего.Читтерство есть,но за это очень больно в табло.А вот такой гнуси,как в эфадине нет.
А кем называется,не подскажите? Про предельную консистенцию дерьма и всякой гнусности я уже писал.