Медведев и Зверев провели лучший розыгрыш Australian Open

Ютуб-канал Australian Open опубликовал подборку 10 лучших розыгрышей турнира.

Первое место в ней занял розыгрыш из 51 удара между Даниилом Медведевым и Александром Зверевым в полуфинале.

28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Розыгрыша с приемом Медведева нет на тае Медведева и Зверева, что странно. Это было реально круто, в один из самых важных моментов в матче, невероятно одним словом.
+20
0
+20
Ответ volens-docens
Я тоже на это обратил внимание.
Да, только лично мне не слишком ясно, что же в этом показательного? Что это показывает-то?) Впрочем, наверное лучше спросить не вас, а Михаила Зюбина)
А я вот был уверен, что будет розыгрыш (кажется уже ближе к таю третьего сета), где после долгой перестрелки и героической защиты Даня ринулся к сетке и поднял с земли мяч в противоход Зверю, усадив того на пятую точку.
Это было круто. Заработал брейк, жаль, не реализовал, придало бы тому шикарному розыгрышу значимости.
+15
-1
+14
Такой себе рейтинг, и показательно, что, Медведев во всех трёх роликах, проиграл розыгрыш мяча.
+11
-3
+8
Ответ volens-docens
А верно!!! Почему его не включили? Это было потрясающе!
Может быть действительно потому, что Даня тот розыгрыш забрал? Ну вот там товарищ внизу, весь в минусах (я и сам сначала поставил, но потом убрал), сокрушается о русофобии в рейтинге, и чего-то мне как-то не очень хочется его поддерживать, это ж как-то совсем уж мелко, щемить россиян в таких вот подборках, так что буду думать, что у составителей просто странный вкус.
Честно, полностью подборку ещё не смотрел, но вот наугад посерединке тыкнул, чтобы убедиться, что женщины там тоже есть, и вот убедился в этом, натыкав розыгрыш Мертенс с Костюк, почти половина которого это кошмарные полусвечки из юниорского тенниса, но наконец-то Костюк решилась обострить, вынудив Мертенс ответить в сетку. Вот эти вот полусвечки вошли в рейтинг, и я не могу не согласиться с обминусованным товарищем ниже, что в том же супертае Рыбакиной и Блинковой, Аня, на матчболах Лены, тащила просто лютые мячи, никаких там полусвечек, особенно при счёте 17-18. То есть и сам розыгрыш в несколько раз (если не десятков раз) круче описанного выше (в данном случае не важно, Костюк это или нет, кого увидел, тех и описал), и драматизм кратно выше (хотя там был тоже важный розыгрыш, но у Блинковой с Рыбакиной 17-18, о чём тут говорить). И как-то забыть его ну вряд ли составители рейтинга могли, мне кажется (если хоть сколь-нибудь внимательно следили за АО), и вот что тут думать? Полусвечки в рейтинг попали, а героическое супертащилово Блинковой на мб Рыбакиной - нет. Зато мб, отыгранный Леной при счёте 16-17 в пользу Анны, составители включили (щас быстро промотал всю подборку). Да, хороший розыгрыш, но и близко не настолько же крутой, как тот, что случится очень скоро.
Странный, очень странный у ребяток вкус.
+8
0
+8
Ответ JustF0rTheW1n322
Розыгрыша с приемом Медведева нет на тае Медведева и Зверева, что странно. Это было реально круто, в один из самых важных моментов в матче, невероятно одним словом.
Вообще удивительно, почему нет. Это, как по мне крутейший эпизод. Лучший на АО24
+7
-1
+6
Русофобии не существует.
"Русские - евреи 21 века" (не мое)
+4
0
+4
Такой себе рейтинг, и показательно, что, Медведев во всех трёх роликах, проиграл розыгрыш мяча.
Выборка вполне себе предвзята. В матчах Дани была куча красивых розыгрышей, где он выиграл. Взять тот же пример из матча Блинковой с Рыбакиной - гораздо круче был розыгрыш при счёте 17-18, когда выиграла Блинкова, но авторы добавили тот, где выиграла Рыбакина.
+4
0
+4
Ответ culpa
Может быть действительно потому, что Даня тот розыгрыш забрал? Ну вот там товарищ внизу, весь в минусах (я и сам сначала поставил, но потом убрал), сокрушается о русофобии в рейтинге, и чего-то мне как-то не очень хочется его поддерживать, это ж как-то совсем уж мелко, щемить россиян в таких вот подборках, так что буду думать, что у составителей просто странный вкус. Честно, полностью подборку ещё не смотрел, но вот наугад посерединке тыкнул, чтобы убедиться, что женщины там тоже есть, и вот убедился в этом, натыкав розыгрыш Мертенс с Костюк, почти половина которого это кошмарные полусвечки из юниорского тенниса, но наконец-то Костюк решилась обострить, вынудив Мертенс ответить в сетку. Вот эти вот полусвечки вошли в рейтинг, и я не могу не согласиться с обминусованным товарищем ниже, что в том же супертае Рыбакиной и Блинковой, Аня, на матчболах Лены, тащила просто лютые мячи, никаких там полусвечек, особенно при счёте 17-18. То есть и сам розыгрыш в несколько раз (если не десятков раз) круче описанного выше (в данном случае не важно, Костюк это или нет, кого увидел, тех и описал), и драматизм кратно выше (хотя там был тоже важный розыгрыш, но у Блинковой с Рыбакиной 17-18, о чём тут говорить). И как-то забыть его ну вряд ли составители рейтинга могли, мне кажется (если хоть сколь-нибудь внимательно следили за АО), и вот что тут думать? Полусвечки в рейтинг попали, а героическое супертащилово Блинковой на мб Рыбакиной - нет. Зато мб, отыгранный Леной при счёте 16-17 в пользу Анны, составители включили (щас быстро промотал всю подборку). Да, хороший розыгрыш, но и близко не настолько же крутой, как тот, что случится очень скоро. Странный, очень странный у ребяток вкус.
Ну, там у Костюк с Мертенс даже публика ржала в голос, слышно прямо. Я тоже поржал, честно сказать, даже мысль мелькнула, что ради прикола этот розыгрыш и вставили в подборку.
+4
0
+4
Странный ролик)
Боргеш - Димитров: обычный розыгрыш, таких десятки в каждом матче тбш.
Блинкова - Рыбакина: в этом матче были и поинтереснее моменты.
Приём Джоковича против Фрица вообще уникальный - нет в рейтинге.
Сабаленка - Гоф весь матч топ! Много крутейших пойнтов - мимо рейтинга)
+4
0
+4
Такой себе рейтинг, и показательно, что, Медведев во всех трёх роликах, проиграл розыгрыш мяча.
Я тоже на это обратил внимание.
+3
0
+3
Ответ culpa
Да, только лично мне не слишком ясно, что же в этом показательного? Что это показывает-то?) Впрочем, наверное лучше спросить не вас, а Михаила Зюбина) А я вот был уверен, что будет розыгрыш (кажется уже ближе к таю третьего сета), где после долгой перестрелки и героической защиты Даня ринулся к сетке и поднял с земли мяч в противоход Зверю, усадив того на пятую точку. Это было круто. Заработал брейк, жаль, не реализовал, придало бы тому шикарному розыгрышу значимости.
А верно!!! Почему его не включили? Это было потрясающе!
+3
0
+3
Ответ Pasha Saotsera
Какая откровенная субъективность. Ни в одном розыгрыше русские теннисисты не победили. Хотя таких розыгрышей, где выигрывали, например, Медведев или та же Блинкова, было полно и они были гораздо круче представленных в этом ролике. Тошнит от русофобии.
Андреева свой розыгрыш взяла в этом видео.А все остальные проиграли(( А так, да, как-то немного неприятно, могли бы поровнее составить топ-10.
+3
0
+3
Смэш с задней спиной к сетке - это было круто. Да ещё учитывая счёт: такое хладнокровие при двойном бп на твоей подаче. Остальное большей частью уныло. Особенно женское качалово через небо, которое поместили аж на 4 место. Типа за 42 удара? так там более половины и не удары вовсе - мы, любители, когда в хлам устанем, или очень боимся рискнуть, или стебёмся можем так штук 10-20 сделать, и то стыдно становится и кто-нибудь возвращается к нормальному розыгрышу. А тут ещё и анфорс в конце.
+2
0
+2
Ответ culpa
p.s.: Сорян за длинный ответ. Не, ну так они хотя бы надеются на это, а там дроп вообще не планировался, всё-таки есть разница, на мой взгляд. Мы же не можем назвать попадание в линию после удара по глубине или навылет - голой случайностью. Да, играя под линию, теннисист всегда рискует. Попал в аут - не повезло, недоконтролировал (хотя всегда и на 100% это всё равно невозможно, играя глубоко), попал в линию (особенно если это виннер) - красавчик, сработало. Если бы Медведь сказал, что так и планировал принять дропом, я бы и сам требовал этот удар на первое место. Вышло красиво, но задумка была всё же другая. Это примерно как в футболе в рейтинг лучших голов включать голы по красивой траектории после рикошета. Иногда включают, но я не считаю это правильным. Тоже невозможно же чётко знать, прилетит мяч в девятку или полетит мимо, когда игрок выцеливает, но во всяком случае ты бьёшь, в основном задумывая определённую траекторию, и даже если она не получается, мы понимаем, какой удар бьющий игрок хотел видеть (в девятку ли, на силу ли или вообще парашют). Когда же мяч залетает в ворота после рикошета, такая траектория результат случайности, а не задумки, а мне в таких рейтингах в авторах хочется видеть героев момента, максимально круто обуздавших спортивный снаряд. И в футболе, и в теннисе. Вот ниже я написал, какой розыгрыш, выигранный Даней, точно должен был быть в топе. Но и его нет.
Ну, не согласна, не совсем корректная аналогия. Если бы это после касания сетки было, то - да.
А тут - он все же задумал подрезать, но получилось еще круче.
Если сравнивать с футболом, то это, скорее, так: задумывал прямой удар, поскользнулся и пробил шведой, и закрутил в девятку:)
И мне все же кажется, это в любом случае не умаляет красоты…
+3
-1
+2
Ответ JustF0rTheW1n322
Розыгрыша с приемом Медведева нет на тае Медведева и Зверева, что странно. Это было реально круто, в один из самых важных моментов в матче, невероятно одним словом.
я, конечно, не все смотрел, но думаю, что только из трех последних матчей Дани можно было легко составить Топ-10 на любой вкус.
+2
0
+2
Ответ culpa
Ну разве что ради прикола) Вообще обилие этих полусвечек у дам огорчает. Иногда даже сердиться начинаю. Думаю, тебе накидывают высоченный мяч, забей ты его уже, нет, они в свой бадминтон играют)(
Кто-то из девочек теннисисток говорил, что вообще с полусвечками такими не так уж и просто. Я раньше тоже думала, ведь, считай, накидывает сопернице, прям пас чужому под удар.
Ан нет:)
+2
-1
+1
Ответ buxtichka66
Комментарий удален модератором
И никто не плюсанул пока 🤷🏼‍♂️
+1
0
+1
Ответ culpa
Это да, но, возможно, составители учли, что это случайность, а не задумка, о чём Даня и сам говорил после матча. Хотел ответить резаным, а вышел дроп)
А так-то все точно знают, что сейчас попадут сантиметр с внешней линии:))
+2
-1
+1
Ответ JustF0rTheW1n322
Розыгрыша с приемом Медведева нет на тае Медведева и Зверева, что странно. Это было реально круто, в один из самых важных моментов в матче, невероятно одним словом.
Это да, но, возможно, составители учли, что это случайность, а не задумка, о чём Даня и сам говорил после матча. Хотел ответить резаным, а вышел дроп)
+1
0
+1
Медведев аж три раза в десятке лучших розыгрышей, круто. Делает шоу, и это ценят, в т.ч. и зрители....
+1
0
+1
Ответ volens-docens
Ну, там у Костюк с Мертенс даже публика ржала в голос, слышно прямо. Я тоже поржал, честно сказать, даже мысль мелькнула, что ради прикола этот розыгрыш и вставили в подборку.
Ну разве что ради прикола)
Вообще обилие этих полусвечек у дам огорчает. Иногда даже сердиться начинаю. Думаю, тебе накидывают высоченный мяч, забей ты его уже, нет, они в свой бадминтон играют)(
+1
0
+1
Комментарий удален модератором
Ни Джока ни Алькараса нет в десятке)
0
0
0
Ответ murzzzzzilka
А так-то все точно знают, что сейчас попадут сантиметр с внешней линии:))
p.s.: Сорян за длинный ответ.

Не, ну так они хотя бы надеются на это, а там дроп вообще не планировался, всё-таки есть разница, на мой взгляд. Мы же не можем назвать попадание в линию после удара по глубине или навылет - голой случайностью. Да, играя под линию, теннисист всегда рискует. Попал в аут - не повезло, недоконтролировал (хотя всегда и на 100% это всё равно невозможно, играя глубоко), попал в линию (особенно если это виннер) - красавчик, сработало.
Если бы Медведь сказал, что так и планировал принять дропом, я бы и сам требовал этот удар на первое место. Вышло красиво, но задумка была всё же другая. Это примерно как в футболе в рейтинг лучших голов включать голы по красивой траектории после рикошета. Иногда включают, но я не считаю это правильным.
Тоже невозможно же чётко знать, прилетит мяч в девятку или полетит мимо, когда игрок выцеливает, но во всяком случае ты бьёшь, в основном задумывая определённую траекторию, и даже если она не получается, мы понимаем, какой удар бьющий игрок хотел видеть (в девятку ли, на силу ли или вообще парашют). Когда же мяч залетает в ворота после рикошета, такая траектория результат случайности, а не задумки, а мне в таких рейтингах в авторах хочется видеть героев момента, максимально круто обуздавших спортивный снаряд. И в футболе, и в теннисе. Вот ниже я написал, какой розыгрыш, выигранный Даней, точно должен был быть в топе. Но и его нет.
0
0
0
Ответ culpa
Ну разве что ради прикола) Вообще обилие этих полусвечек у дам огорчает. Иногда даже сердиться начинаю. Думаю, тебе накидывают высоченный мяч, забей ты его уже, нет, они в свой бадминтон играют)(
Ну, как говорится, всё, что не запрещено, - позволено :)
0
0
0
Абсолютно не заслуженный топ, к тому же сразу видно, что Медведев сделал роковую ошибку, и именно тактического плана, так как в таком размене на задней линии, он не фаворит против Синнера и ему надо было не идти на поводу, а играть только как в первом сете, только остро и решительно, по этому он выиграл два первых сета, а три потом проиграл)))
0
0
0
не могу понять, как может нравиться такая нудятина из 30+ ударов и не нравиться сеточники. эффектнее и эффективнее серв энд воллей нет. сампрас не даст соврать)
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий