Джокович – единственный теннисист с 90 выигранными матчами на трех ТБШ

Джокович на самом деле феноменален на РГ. Его единственная проблема там, что был чел, который на грунте еще лучше. Без Надаля он бы фармил РГ как АО с Уимом.

В принципе по 100 побед может сделать на каждом шлеме 😬

Ну без Надаля и Федерер бы рг взял бы пять раз подряд начиная с 2005 по 2009, затем в 2011 году, а Новак в финале рг побеждал Маррея и Циципаса, по ходу матча проигрывая в обоих случаях

Ну то есть, 90 на каждом шлеме он оформит уже в этом году. К концу карьеры есть все шансы сделать 100+ на каждом, что только подчеркнет безоговорочную первую строчку в истории (и я это пишу как болельщик Надаля) - тут на самом деле все давно уже понятно, но прикольно смотреть, как чел переписывает почти все рекорды (ну, кроме грунта). Интересно лишь одно - переплюнет ли Коннорса по общему количеству титулов?

Ну, сравнивать седые времена Лэйвера с никакой конкуренцией и полным любительством с теннисом в 21 веке... Довольно странно. Я бы вообще не обращал внимание на статистику тенниса до 1990-х или хотя бы 1980-х, всё, что ранее, это к современному профессиональному теннису никак не относится))) Мы уважаем Рода, он написал красивую страницу в истории тенниса, но, не более того, он не Величайший, в отличии от Новака.

Забавно, но, именно ваша статистика и говорит о том, что особой конкуренции у Лэйвера не было. Джокович, будучи на голову выше Рода, не может взять календарный БШ и сподобился лишь на некалендарный. Значит, Род свои титулы собирал среди "слабаков" , скажем так, мягко.

Я не болельщик Новака, а, скорее Медведева, если что))) И, честно говоря, мне хочется, чтобы и Джокович и Надаль уже ушли наконец на пенсию, ибо крайне надоели за 20 лет. Тем не менее, отрицать достижения биг-3 я не могу.

Максимально показательное доказательство его универсальности - по всем ТБШ не ниже третьего. Без дисквала и недопуска на ЮС уже было бы по 90 и везде второй, но как есть - ждём осени. А если за карьеру покорится рубеж по 100 на каждом - будет уже экстракласс, но это нужно ещё минимум 2 года на очень высоком уровне без провалов на всех ТБШ, что очень сложно, а на ЮС и все 3, скорее. Ну и хочется пробития рекорда на 2 ТБШ: АО и ЮС к концу 2025, если будет в форме, возможны, а к концу 2026, если реально будет играть на топ5-10, и по 3 может. Так что фанам Ноле есть ещё за чем следить и болеть: основные вершины покорены, но ещё немало интересных целей для закрепления GOAT’ва осталось:
1) 25 ТБШ для общего рекорда, а лучше больше
2) 1 Уим до Атца, 1 ЮС до троих. Лучше по 2, конечно))
3) Общее кол-во титулов (нужно 12 до 110)
4) 20 лет с титулами (19 у Рафы, Ноле 18)
5) От 10 до 20 побед в матчах на каждом ТБШ до первой строчки
6) От 8 до 12 побед в матчах на каждом ТБШ до 100

Депортация плюс раза 2-3 слишком рано вылетал .

И это 1090 победа No1e в карьере
"До оптимизма оставалось граммов 200"©
До юбилея остаётся 10 матчей

Легенда.

А что ты собрал кроме то что люди выбрасывают в wc? 🤔

В футболе достаточно много примеров, когда игроки и в 38-40 на хорошем уровне играли. В теннисе же как раз наоборот, на пальцах рук можно пересчитать тех кто после 36-37 оставался конкурентным, на уровне хотя бы первой двадцатки.

Да, Ник сказал главное, почему Ноле побеждает: it is almost impossible to beat him

Можно смело сказать что сделает

Ну, вполне может и в 2 сезона уложится. Только с Юсо будет непросто, 12 побед за 2 года...Либо 2 финала(6+6), либо титул(7) + полуфинал(5). Вполне возможно. А уж 8 побед на Уиме и РГ он за 2024-25 оформит.

Так и есть, но Федерер как раз закончил блистать в 37 лет. Дальше он на шлемах вылетал раньше 1/2. В 1/4 вроде всего раз был после 37. Надаль в 37 как раз окончательно сломался физически. Новак конечно выглядит свежим и здоровым, но никто не знает, когда и его возраст настигнет. Это произойдёт в любом случае. Вопрос только когда.

так в теннисе всего 3 человека у которых больше 20 шлемов
Тот же Рафа может спокойно быть в топ 10 , но ему нужно набирать форму , очень медленный
Звереву потребовалось на это больше половины сезона

Почему ? По 7 матчей за Шлем. Даже если брать 100-88= 12. В Шлеме 7 матчей. То есть два неполных турнира и даже в US Open будет 100 матчей.

Ну это ещё надо минимум 3 сезона отыграть.

Вы считаете при условии, что он также будет постоянно до финалов доходить, но Новаку уже 37 лет будет к следующему шлему. В теннисе это уже слишком серьёзный возраст, ни кто не знает, когда Новак начнёт проигрывать битву старости. Я практически на 100 процентов уверен, что он сделает 100 побед везде кроме юс опен. А вот по юс опен большие вопросы. 12 побед это практически 2 выигранных титула. Сможет ли он пройти 2 раза полностью сетку, фактически на самом сложно ТБШ для себя? Я пока в этом не много сомневаюсь, поэтому и написал, что потребуется еще скорее всего 3 сезона провести для этого.

Это при условии, что его старость не накроет и он не начнёт вылетать в 3-4 кругах. А в этом году уже 37 лет будет, в таком возрасте в любой момент может начаться кризис.

Вроде и двух хватит) Если на US Open успешно сложится))

Так Ноле очень хорош на грунте. Даже Атец относительно других хорош на грунте, но обоим достался в соперники величайший с запасом над всеми в истории специалист по грунту, игрок, который даже имея жуткий перекос в качестве игры на грунте, взял 8 ТБШ на других покрытиях в эпоху этих других двух величайших.

скорее Алькарас отлетит с очередной травмой чем Новака настигнет старость
Гиггз в АПЛ спокойно играл до 40 , а тут теннис

Странно, что на РГ больше чем на АО

Ха! Не, приписывать мне боление за Новака не надо)))
Кстати, я Медведева не переоцениваю и каким-то великим не считаю. Родись он лет на 5 пораньше, возможно, и Шлем бы свой не взял(да и финалов было бы не 5) и Мастерсов было бы поменьше. Тут я с вами вполне согласен, Даниилу более-менее повезло с датой рождения, хотя я бы предпочел чтобы он родился, наоборот, на 2-3 года попозже...
Что касается 36 лет и Джоковича...Все просто)) Современная медицина, большие деньги и крайне бережное отношение к своему организму. Как бухали теннисисты в 1980-90-е и даже во времена Сафина, мы прекрасно знаем, сейчас топы гораздо профессиональнее ведут.

Поэтому, сравнивать любительские времена Лэйвера с бухлом и бабами и современный профессиональный теннис...нет смысла. На тот же АО тупо многие не летали, ибо было далеко и дорого. Наших в проф.теннисе тоже, считай, не было, если единичные выплески, вроде Метревели не считать. Да и вообще, значительно меньше стран в этот вид спорта тогда играли, народ был сильно беднее, перелеты крайне дорогие, конкуренция намного меньше...

Да, в свое время, против соперников своего круга Лэйвер был крут, честь ему и уважуха. "Преданья старины далекой"))) Но, сравнивать не надо. В 21 веке Род даже некалендарный БШ вряд ли бы собрал. Не надо детишек в песочнице сравнивать со взрослыми))

Странно, да?
Самый успешный шлем, а побед на РГ и Уим больше

Ну так-то и уима одного не было, а на юсо где всего на 2 победы меньше - недопуск и дисквал