Южный о самом сложном сопернике: «У нас с Федерером был похожий стиль игры, только он все делал лучше меня»

Михаил Южный рассказал, с кем из Большой тройки ему было сложнее играть.

«Рафа и Новак моложе меня, поэтому поначалу мне было немного легче с ними играть. Первые матчи были абсолютно равными. Со временем они заметно прибавили, и играть с ними стало сложнее. Но мне – да и не только мне, а тысячам игроков – особенно тяжело было играть с Роджером. Мы много раз встречались на траве... Честно говоря, из всех 17 матчей, может, всего дважды у меня был шанс победить. Все просто – у нас был похожий стиль игры, только он все делал лучше: его подача была лучше, мой слайс против него не работал.

Наверное, только бэкхенд у нас был примерно одинаковый, но у меня ни в каком компоненте не было преимущества. Вот Гильермо Каньяс обыграл Роджера дважды подряд [в 2007-м в Индиан-Уэллс и Майами]. У него был шанс из-за его стиля игры – в плохой для себя день Федерер мог ему проиграть.

С Рафой и Новаком было легче играть психологически, потому что я побеждал их в прошлом. С Роджером с каждым матчем становилось все труднее. Я начал больше на себя давить, потому что очень хотел его обыграть. Но эти эмоции и особый настрой только мешали. А он просто не хотел уступать парню, которого он обыгрывал уже много раз».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
0-17 с Федерером
4-13 с Надалем
3-7 с Джоковичем.
7-37 с биг-3. 16 процентов побед. С одной стороны, не так много. С другой...7 побед над этими монстрами, очень неплохо.

Михаил ведь выше 8 места не забирался, больше, чем АТП-500 не выигрывал (Валенсия-2013, в принципе туда же можно отнести Роттердам-2007 с натяжкой, в финалах 500-ков еще несколько раз играл). На Мастерсах 6 раз доходил до четвертьфиналов, но, даже в полуфинале ни разу не был. На Шлемах немного лучше: 2 полуфинала + 4 четвертьфинала. Условный Хачанов)) Карен, правда, Мастерс имеет + финал ОИ. Михаил зато титулов поболее, 10 против 5, пусть и почти все уровня 250.

1 год(2010) закончил в топ-10, как раз десятым. 26 недель провел в топ-10, еще 210 недель был во втором десятке. В топ-50 провел 616 недель - почти 12 лет!
Но, при всем уважении, не того калибра Южный игрок, чтобы иметь слишком хорошую статистику с биг-3.

Вот если бы он 26 недель провел в топ-5, 210 недель с 6 по 10, а 616 в топ-20..тут еще можно было о чем-то поговорить и поспорить и попретендовать на величие))) А так, 7 побед одержал и молодец. Не все и раз то смогли бигов обыграть, что уж про 7 говорить)))
+10
-1
+9
Бекхенд у Южного даже получше был, чем у Федерера. Без него не был бы Миша никогда в ТОП-10, а Роджер с таким бекхендом с начала карьеры собрал бы несколько дополнительных шлемов. Помню у Миши отличный слайс, игру с лета, мышление. Но вот насчет похожих стилей... Федерер главным образом давил справа, а у Южного всю карьеру это был, увы, весьма средний удар, особенно для своей максимальной позиции. Да и с подачей аналогично. Не думаю, что одноручный бекхенд и относительно частый слайс делают стиль Южного похожим на Роджера.
+5
0
+5
Или тот же Браун обыгрывал Надаля на траве несколько раз, но он даже в топ-100 еле залазил. Это же не говорит о том, что Браун хорош, он обычный посредственный игрок, но при этом очень неудобен Рафе, особенно на траве
Браун выдавал матчи жизни на траве именно против Надаля. Очень интересный был игрок. Хайлайты на Ютубе с ним просто сказка.
+5
0
+5
Да, Миша был знатный клиент для швейцарца, как и Давид Феррер. Хоть Давыденко удалось размочить личку с Федерером.
+4
0
+4
0-17 с Федерером 4-13 с Надалем 3-7 с Джоковичем. 7-37 с биг-3. 16 процентов побед. С одной стороны, не так много. С другой...7 побед над этими монстрами, очень неплохо. Михаил ведь выше 8 места не забирался, больше, чем АТП-500 не выигрывал (Валенсия-2013, в принципе туда же можно отнести Роттердам-2007 с натяжкой, в финалах 500-ков еще несколько раз играл). На Мастерсах 6 раз доходил до четвертьфиналов, но, даже в полуфинале ни разу не был. На Шлемах немного лучше: 2 полуфинала + 4 четвертьфинала. Условный Хачанов)) Карен, правда, Мастерс имеет + финал ОИ. Михаил зато титулов поболее, 10 против 5, пусть и почти все уровня 250. 1 год(2010) закончил в топ-10, как раз десятым. 26 недель провел в топ-10, еще 210 недель был во втором десятке. В топ-50 провел 616 недель - почти 12 лет! Но, при всем уважении, не того калибра Южный игрок, чтобы иметь слишком хорошую статистику с биг-3. Вот если бы он 26 недель провел в топ-5, 210 недель с 6 по 10, а 616 в топ-20..тут еще можно было о чем-то поговорить и поспорить и попретендовать на величие))) А так, 7 побед одержал и молодец. Не все и раз то смогли бигов обыграть, что уж про 7 говорить)))
Как будто у Бердыха или Чилича хорошая личка с ними, да и вообще у кого хорошая общая личка с Бигами? У того же Маррея сносная личка только с Федерером, неплохая личка у Тима с ними вроде только.
+3
0
+3
Как будто у Бердыха или Чилича хорошая личка с ними, да и вообще у кого хорошая общая личка с Бигами? У того же Маррея сносная личка только с Федерером, неплохая личка у Тима с ними вроде только.
Так и я про это))) У Михаила, в принципе, не такая уж плохая статистика с биг-3 в целом, разве что с Роджером все печально))
С другой стороны, Южный не того калибра игрок, чтобы их часто обыгрывать, удивительно, что он 7 раз смог Новака и Рафу нахлобучить за карьеру.
Человек ни разу в полуфинал Мастерса не выходил, ничего крупнее парочки АТП-500 не брал, в топ-10 заходил всего на полгода(26 недель) за долгие годы карьеры. Он скорее стабильный игрок топ-50, где провел 12 лет. Условно, игрок уровня 11-50. Он и не должен хорошую личку с биг-3 иметь)))
+3
0
+3
Так и я про это))) У Михаила, в принципе, не такая уж плохая статистика с биг-3 в целом, разве что с Роджером все печально)) С другой стороны, Южный не того калибра игрок, чтобы их часто обыгрывать, удивительно, что он 7 раз смог Новака и Рафу нахлобучить за карьеру. Человек ни разу в полуфинал Мастерса не выходил, ничего крупнее парочки АТП-500 не брал, в топ-10 заходил всего на полгода(26 недель) за долгие годы карьеры. Он скорее стабильный игрок топ-50, где провел 12 лет. Условно, игрок уровня 11-50. Он и не должен хорошую личку с биг-3 иметь)))
Старине он вообще нанес самое крупное поражение в истории: 6-1, 6-0 в финале Ченнаи, не знаю травмирован тогда был испанец или нет, но факт остается фактом.
+3
0
+3
Ответ N.S.A.8.5
Но ведь Донской его обыграл как то
Корне тоже несколько раз обыгрывала Серену, но топом не была никогда, зато Шарапова сливала постоянно. Всё зависит от удобства соперника, формы и дня
+3
0
+3
0-17 с Федерером 4-13 с Надалем 3-7 с Джоковичем. 7-37 с биг-3. 16 процентов побед. С одной стороны, не так много. С другой...7 побед над этими монстрами, очень неплохо. Михаил ведь выше 8 места не забирался, больше, чем АТП-500 не выигрывал (Валенсия-2013, в принципе туда же можно отнести Роттердам-2007 с натяжкой, в финалах 500-ков еще несколько раз играл). На Мастерсах 6 раз доходил до четвертьфиналов, но, даже в полуфинале ни разу не был. На Шлемах немного лучше: 2 полуфинала + 4 четвертьфинала. Условный Хачанов)) Карен, правда, Мастерс имеет + финал ОИ. Михаил зато титулов поболее, 10 против 5, пусть и почти все уровня 250. 1 год(2010) закончил в топ-10, как раз десятым. 26 недель провел в топ-10, еще 210 недель был во втором десятке. В топ-50 провел 616 недель - почти 12 лет! Но, при всем уважении, не того калибра Южный игрок, чтобы иметь слишком хорошую статистику с биг-3. Вот если бы он 26 недель провел в топ-5, 210 недель с 6 по 10, а 616 в топ-20..тут еще можно было о чем-то поговорить и поспорить и попретендовать на величие))) А так, 7 побед одержал и молодец. Не все и раз то смогли бигов обыграть, что уж про 7 говорить)))
До сих пор вспоминаю, как он разложил Рафу в четвертьфинале USO-2006
+2
0
+2
Ответ N.S.A.8.5
Но ведь Донской его обыграл как то
Или тот же Браун обыгрывал Надаля на траве несколько раз, но он даже в топ-100 еле залазил. Это же не говорит о том, что Браун хорош, он обычный посредственный игрок, но при этом очень неудобен Рафе, особенно на траве
+2
0
+2
Но ведь Донской его обыграл как то
0
0
0
Ответ Andrey Shvalbe
Бекхенд у Южного даже получше был, чем у Федерера. Без него не был бы Миша никогда в ТОП-10, а Роджер с таким бекхендом с начала карьеры собрал бы несколько дополнительных шлемов. Помню у Миши отличный слайс, игру с лета, мышление. Но вот насчет похожих стилей... Федерер главным образом давил справа, а у Южного всю карьеру это был, увы, весьма средний удар, особенно для своей максимальной позиции. Да и с подачей аналогично. Не думаю, что одноручный бекхенд и относительно частый слайс делают стиль Южного похожим на Роджера.
Кстати полностью согласен с вами. Совершенно разное все.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий