Юбенкс установил рекорд «Уимблдона» по количеству виннерсов

Если бы Кристофер всегда играл как во втором и третьем сете против Дани, то давно в топ 5 уже был

Просто надо говорить "активно выигранные мячи", и проблем не будет.
Не оправдывая "виннерс", скажу лишь, что есть и контрпримеры. Например, баксы никто не называет баками.

А Даниил наш молодец какой - смог перебороть такого рекордсмена по виннерсам.

Не понимаю, почему часто виннеры называют по-русски виннерСами? Это же такая тупая ошибка.
Виннер (англ. winner) - единственное число (а никакой не виннерс).
Виннеры (англ. winners) - множественное число.
Что в этом сложного? Вы же не говорите машинсы, самолётсы, помидорсы, огурцсы и т.д. 🤦‍♂️
Я бы понял, если бы какие-нибудь не особо знакомые с теннисом люди говорили "виннерсы", но когда так говорят теннисные комментаторы, журналисты, авторы статей и т.п. - этого я понять не могу

Даня уже Алькараса прошёл?

Также как баксы😀

Это не единичный случай. С испанскими словами тоже так. Все говорят "тапасы" и "чурросы", хотя тапас и чуррос — и так формы множественного числа соответствующих слов. Дело, видимо, в том, что во всех случаях множественное число звучит чаще единственного, поэтому воспринимается как исходное.

Прям подражатели Голлума: хоббитцы, птитсы и т. д.

виннерсы, чипсы, памперсы... двойное множественное число получается, однако

Однако

по-моему памперс - это не множественное число от пампер, а просто название бренда...

На счет баксов согласен. Но всё-таки это сленг и вообще повсеместный пример, который также от незнания пошел и уже давно закрепился в массах, и все просто привыкли уже так говорить.
Поэтому и говорю, что могу ещё понять тех, кто не особо знаком с теннисом.
Но когда вроде не глупые люди, которые знают теннис, смотрят его и всегда в матчах видят разную инфографику с надписями "winners", а потом пишут "виннерсы" - это как-то всегда глаза режет мне. Не знаю, может быть я слишком душню 😅

Аккурат с момента выхода трендсеттера "Бумер" на всесоюзный экран.

"По ходу" - когда по ходу дела.
А "походу" - когда в значении "похоже, кажется". Это сленг, но правильно писать слитно в этом значении

Чипсы, стрипсы, баксы - так принято, окей. Тем более, что как правильно заметил человек выше - такие сллва намного чаще звучат во множественном числе, потому воспринимается как исходное.

"Виннерсы" то кто принял?
Удар навылет по-английски называется winner, русская транслитерация - виннер. То, что некоторые люди по незнанию один раз сказали "виннерс", а потом привыкли так говорить - это не значит, что так принято)
В футболе же не говорят голсы)

Так смешнее

Ну если отталкиваться от слова "похоже", то слитное написание выглядит как будто бы более грамотным. Я думаю, что правильно всё-таки слитно писать. Раздельно вижу обычно у тех, кто и многие другие слова с ошибками пишет)

Не больше, чем у любого другого.

сорян, твоя правда, я думал, это что-то производное от глагола to pamper.

Что, больно?:)

Он чё, Шакира? 🤔

Соглашусь, вчера он просто на пике был.

ну они прям порхал вчера. и очень хлестко играл. чуть не хватило

Виннер - это буквально "победитель")
а виннерсы - удары навылет.
чипсы, стрипсы, баксы. так уж повелось. как удобнее для языка, так и входит в обиход

Шакира давно не на пике

Из той же оперы!) Мне странно слышать непонятное ,,по ходу,, или ,,походу,, ( встречал оба варианта) в значении ,, похоже,, !) Всю жизнь было только ,,по ходу дела выяснилось,,и т.д. А сейчас вот как стало!) Как-то бороться с этим бессмысленно - настолько оно стало массовым!!) Я даже не понял момента, когда употребление ,,по ходу,, вместо ,, похоже,, стало настолько повсеместным!)

Голсы не говорят, потому что "гол" уже давно прижилось как обычное русское слово.

Спасибо, не знал! Навскидку сложно вспомнить, где там звучало ,, походу,, !)