Лопес о том, что Испания не вышла из группы Кубка Дэвиса: «Мы выиграли 3:0, проиграли 1:2. В такой ситуации не выйти из группы – редкость»

И это притом, что среди соперников был Эквадор - команда, наличие которой в группе уже само по себе создает неравные условия для остальных, кому не досталось такого счастья!
Героическое сопротивление Чехии и Колумбии - казалось бы, таких же аутсайдеров, - поставило "шлагбаум" на пути сборных Франции и США.
Лишь нелепое до абсурда стечение обстоятельств сделало Канаду, потенциального фаворита группы B, мальчиком для битья и трамплином в плей-офф для Швеции и Казахстана.
Всё это показывает, что в таком формате и при такой жеребьевке всех стараний даже сильной сборной при хорошей игре и убедительных результатах может не хватить для выхода из группы.
Формат 16-ти (4х4) с выходом в четвертьфинал всех занявших 1-е и 2-е места представляется куда более справедливым.

Проблема в том, что при таком формате ты одинаково зависишь как от своих успехов, так и от чужих провалов (в других группах) - провалов, которые делают "лучшими" обыкновенных середняков.
Это наблюдалось не только на нынешнем КД, но и практически везде, где применялся такой формат, в т. ч. в баскетболе на ОИ в Токио.
Практически всегда и везде при жеребьевке выявляются "группы смерти" и легко проходимые группы, но лишь при формуле выхода "лучших вторых" в ущерб "худшим" неравенство групп превращается в фатальное.

Лучше, конечно, вернуться к старому формату. Ваше предложение по поводу рейтинговой жеребьевки уж точно неосуществимо в условиях проведения Кубка сразу в нескольких местах - организаторы просто сойдут с ума от неизвестности. К тому же командный рейтинг отражает достижения стран именно в борьбе за КД, не учитывать которые было бы несправедливо.

Так он в том числе об этом и говорит

Зато, теперь в Мадрид приедет первая ракетка мира и, один из величайших Игроков современности, Новак Джокович - разве, не радость для болельщиков Испании?
Не было бы, счастья, да, как обычно, Россия помогла)