Рик Карлайл: «Грегг Попович – лучший тренер в истории»

Главный тренер «Далласа» Рик Карлайл высоко оценил своего коллегу из «Сан-Антонио» Грегга Поповича.

«Мне кажется, Попович – лучший из лучших. Считаю его лучшим тренером в истории, в большей степени в связи с тем, что он добился успеха благодаря системе. Да, в его распоряжении отличные игроки, но во главе угла все же система. Поп подстраивает, адаптирует под нее своих подопечных, и он сделал все это с огромным количеством составных частей, в течение многих лет. Все это просто феноменально.

Могу ли я, подобно Поповичу, задержаться в «Далласе» на долгое время, на 20 лет? Я готов говорить о 20 днях. 20 дней, без проблем. Не хочу загадывать далеко вперед, при этом рассчитываю оставаться здесь как можно дольше», – рассказал Карлайл The Dallas Morning News.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Наряду с Филом Джексоном лучшие
+11
-2
+9
Ответ P@sha
До "Пао" Обрадович выиграл 3 Евролиги с разными клубами, и все в первый год работы. А говорить про условия в "Пао" - ни я, ни, думаю, Вы, в точности не знаем, какие там были условия. Лично я, например. очень сильно сомневаюсь, что Обрадович хоть в какой сезон имел тот же бюджет, что имел Мессина в ЦСКА. Но, ладно, это домыслы. А Мессина и помимо ЦСКА работал в небедных командах, и по несколько лет. Только выиграл в два раза меньше. И в трёх очных финалах проиграл Обрадовичу. И сейчас Обрадович после года без работы пришёл в "Фенербахче" и опять два раза обыграл Мессину. Так что, как по мне, определённая картина складывается.
Лучший тренер в любом случае должен быть из сильнейшей лиги. Где нибудь в китайской или сингапурской лиге может найтись тренер с достижениями покруче, чем у Обрадовича, Поповича или там Джексона. Но никто же не додумается назвать его лучшим в истории.
+9
0
+9
Согласен
+8
0
+8
Карлайл прав, Попович действительно лучший из лучших. Тут многие могут еще Джексона вспомнить, но если вспомнить разницу в условиях, в которых работали эти тренеры - достижения Попа безусловно весомее. К тому же, Фил уже карьеру закончил, а у Поповича, я верю, еще будут титулы в самом недалеком будущем.
+9
-2
+7
дуб - дерево, смерть неизбежна
+3
0
+3
Попович гениален, он выигрывает матч с ГСВ с отсутствием Джинобили Паркера и Данкана, вот такие условия у него, не думаю что сейчас какой нибудь майами без Боша Вейда и Джеймса способны показывать такой результат.... САС всегда не столь сильный состав имел в плане индивидуальных навыков, а вот в ихней игре всегда было все... так что низкий поклон Поповичу,он лучший
+2
0
+2
А в "Оклахоме" весьма важную роль играли 28-летний Сефолоша, 31-летний Коллисон, 27-летний Перкинс, уже имеющий чемпионский опыт и... 37-летний Фишер, о чьём опыте лишний раз напоминать, думаю, не нужно. _____________________________________________________________ Знаете, я думаю их роль была несопоставима с ролью молодого трио. По Партизану. 25 Накича и 24 Джоджевича самый расцвет силы игрока. МВП турнира (не помню как это назвается в Евролиге) получил Данилович. Тогда впервые увидел Желько Ребрачу, удивился, какой талантливый большой растет у сербов в помощь Дивацу. Хотя проблемы с сердцем не дали ему реализовать потенциал. Желимир Обрадович безусловно великий тренер, но и команды у него были сильнейшие.
В плане набора очков и т.п. конечно. Но только это ещё не всё. Нужно делать черновую работу, двигаться, освобождать зоны, что-то подсказывать молодым игрокам. Именно поэтому команды без опытных спортсменов редко что-то выигрывают, даже если там молодые лидеры.

На мой взгляд, расцвет силы игрока начинается лет с 27, когда к физическим возможностям добавляется опять-таки опыт. Предраг Данилович получил приз не мвп всего турнира, а мвп финала четырёх.
+1
0
+1
Ответ Sup35
Карлайл прав, Попович действительно лучший из лучших. Тут многие могут еще Джексона вспомнить, но если вспомнить разницу в условиях, в которых работали эти тренеры - достижения Попа безусловно весомее. К тому же, Фил уже карьеру закончил, а у Поповича, я верю, еще будут титулы в самом недалеком будущем.
но потом все вспомнят Рэда Ауэрбаха и забудут про первых двух ...
+2
-1
+1
Ответ Sup35
В точности может и не знаю, какие были условия. Но по крайней мере в период с 2004-2005 года, когда я начал смотреть Евролигу, в Пао был очень сильный состав со стабильным костяком из отличных лидеров (Диамантидис, Батист). Не буду судить, дороже он или дешевле ЦСКовского - но по уровню игроков в среднем не слабее. И при этом у Обрадовича с ним были как победы, так и провалы. В то же время Мессина в аналогичный период каждый год если не выигрывал, то по крайней мере был в шаге от победы. Успех в личных встречах - пожалуй, единственное, что позволяет говорить о превосходстве Обрадовича.
Во-первых, опять-таки, в "Партизане" у Обрадовича совершенно точно не было таких условий, как у Мессины в ЦСКА и "Киндере/Виртусе".

Во-вторых, я считаю, что умение играть решающие матчи - это тоже достоинство. Если Мессина из 9 финалов Евролиги выиграл 4, а Обрадович - из 9 выиграл 8, ну, значит, Обрадович лучше умеет побеждать.

Я же не говорю, что Мессина плохой тренер. Мессина - великий тренер. Но спорт - это результат. И если Обрадович лучше умеет выигрывать - значит, он лучше. Лучше, может быть, на самую малость, но это - ключевая малость.

А провалы бывают у всех. И хорошие периоды бывают у всех. И об их причинах мы можем только догадываться. Но победы есть победы. Тем более, когда побед настолько больше.
+1
0
+1
Ответ VitoKro
сегоднящний баскет в европе - это разгрывающий американец, который 20 секунд возится с мячем и на последних секундах кидает сам или кому то скидывает. при ечм уровень этого американца настолько низок, что его не хочет ивдеть ни одна команда НБА в своем составе. Тактика в защите - центровой тупо стоит бод кольцом все 40 минут матча
Вы сначала сравните, сколько раз бросают по кольцу звёзды в НБА и звёзды в Европе. И посмотрите статистику разыгрывающих-американцев в "Реале", "Барселоне", "Олимпиакосе", "Панатинаикосе", да даже и в ЦСКА с "Локомотивом". Потом ещё раз посмотрите, сколько возятся с мячом в своих командах и как шмаляют отовсюду Джеймс, Дюрант, Карри, Лоури и т.д. и т.п. А потом и говорите о сегодняшнем баскете в Европе.
+1
0
+1
Ответ Blaq Poet
Лучший тренер в любом случае должен быть из сильнейшей лиги. Где нибудь в китайской или сингапурской лиге может найтись тренер с достижениями покруче, чем у Обрадовича, Поповича или там Джексона. Но никто же не додумается назвать его лучшим в истории.
НБА является сильнейшей лигой мира в плане индивидуального уровня игроков, финансов, маркетинга, инфраструктуры, возможно, и в плане организации текущей работы. Но в плане баскетбольной тактики НБА не является сильнейшей лигой мира. Здесь лидирует Евролига. И для тренера - это ключевой момент.
+1
0
+1
Ответ Sup35
Все верно, но я же написал - с учетом условий работы. Все-таки Обрадович большую часть титулов выиграл с Пао, где у него был очень длинный (кажется, лет 10) период стабильности с очень сильным составом и неограниченным лимитом доверия. И даже в этих условиях у него были взлеты и падения. У Мессины в аналогичных условиях в ЦСКА за 5 лет было 4 финала Евролиги и 2 титула.
До "Пао" Обрадович выиграл 3 Евролиги с разными клубами, и все в первый год работы.

А говорить про условия в "Пао" - ни я, ни, думаю, Вы, в точности не знаем, какие там были условия. Лично я, например. очень сильно сомневаюсь, что Обрадович хоть в какой сезон имел тот же бюджет, что имел Мессина в ЦСКА. Но, ладно, это домыслы. А Мессина и помимо ЦСКА работал в небедных командах, и по несколько лет. Только выиграл в два раза меньше. И в трёх очных финалах проиграл Обрадовичу. И сейчас Обрадович после года без работы пришёл в "Фенербахче" и опять два раза обыграл Мессину.

Так что, как по мне, определённая картина складывается.
+1
0
+1
Ответ Sup35
Ну, с таким же успехом можно и Мессину объявить лучшим тренером в истории. Ведь у него результаты, с учетом условий работы, ничем не хуже чем у Обрадовича.
Мессина выиграл 4 Евролиги с 2 разными командами. Обрадович - 8 Евролиг с 4 разными командами. Свою первую - с почти молодёжным составом белградского "Партизана", проводя все домашние матчи в Испании. Я уж не говорю о том, что Обрадович выиграл ВСЕ личные встречи у Мессины.
+1
0
+1
Поп крутой
+1
0
+1
А в "Оклахоме" весьма важную роль играли 28-летний Сефолоша, 31-летний Коллисон, 27-летний Перкинс, уже имеющий чемпионский опыт и... 37-летний Фишер, о чьём опыте лишний раз напоминать, думаю, не нужно.
_____________________________________________________________

Знаете, я думаю их роль была несопоставима с ролью молодого трио.

По Партизану. 25 Накича и 24 Джоджевича самый расцвет силы игрока.
МВП турнира (не помню как это назвается в Евролиге) получил Данилович. Тогда впервые увидел Желько Ребрачу, удивился, какой талантливый большой растет у сербов в помощь Дивацу. Хотя проблемы с сердцем не дали ему реализовать потенциал.

Желимир Обрадович безусловно великий тренер, но и команды у него были сильнейшие.
+1
0
+1
Кэп! Попович крут!
+1
0
+1
Оклахома тоже Запад выигрывала в одни ворота с Дюрантом, Уэсом и Бородой. Рекордно молодое трио лидеров, много опытных и прославленных команд было ими обыграно.
Так и с Партизаном, насколько помню, Югопластика как раз развалилась, а итальянцы и греки не успели набрать силу. Мне кажется, даже в 21-22 года, не войдя в силу, сербы были сильнее своих соперников за счет таланта.
0
0
0
Оклахома тоже Запад выигрывала в одни ворота с Дюрантом, Уэсом и Бородой. Рекордно молодое трио лидеров, много опытных и прославленных команд было ими обыграно. Так и с Партизаном, насколько помню, Югопластика как раз развалилась, а итальянцы и греки не успели набрать силу. Мне кажется, даже в 21-22 года, не войдя в силу, сербы были сильнее своих соперников за счет таланта.
Думаю, у этих ситуаций есть некоторые различия.

Во-первых, "Партизан" не имел возможности играть в Югославии, принимая соперников в Испании.

Во-вторых, в белградской команде самым возрастным был 25-летний Накич, ещё двоим, Джорджевичу и Драгутиновичу, было по 24 года. А в "Оклахоме" весьма важную роль играли 28-летний Сефолоша, 31-летний Коллисон, 27-летний Перкинс, уже имеющий чемпионский опыт и... 37-летний Фишер, о чьём опыте лишний раз напоминать, думаю, не нужно. Кстати, и для Обрадовича это тоже был первый сезон на тренерской скамье.

И в-третьих, "Партизан" выиграл турнир.

А что касается таланта - ну, естественно, они были талантливы! Ещё бы они талантливы не были! Только вот подобные турниры очень редко выигрываются подобным набором талантливых молодых людей. Так уж повелось, по какой-то причине. Поэтому, думаю, они всё-таки совершили нечто экстраординарное. И гений Обрадовича сыграл здесь не последнюю роль.
0
0
0
А что такого - выиграть с тем Партизаном Евролигу? Тогда братушки-сербы страшной силой были - в том же Партизане Джорджевич, Данилович, Ребрача, Лончар, Накич играли, пусть и молодые. Ни у одной команды не было собрано столько таланта. А в середине нулевых у Панатинаикоса состав был никак не хуже ЦСКА. Они по очереди брали Евролигу. Поп велик, в 99 и 03 годах брать перстни при Коби с Шаком дорогого стоит.
Что значит "пусть и молодые"? Именно что молодые и неопытные. А в других командах были опытные. "Партизан" - рекордно молодая команда, когда-либо бравшая Евролигу. Это чего-то да стоит.
0
0
0
Похвала от Карлайла дорогого стоит.
0
0
0
Ответ VitoKro
зачем мне твоя барселона, я живу в Киеве и тут играте пару баскетбольных клубов и я отлично вижу что такое европейский баскетбол. вот тебе статистика последенго матча: http://ua.tribuna.com/stat/basketball/769/match/825364.html#online разыгрывающий днепра - 23 очка на 22 броска с игры, разыгрывающий будивельника - 15 очков на 15 бросков с игры
Ну если у тебя такая логика, то поживи сначала в Нью-Йорке или Лос-Анджелесе, посмотри на тамошнюю пару баскетбольных клубов, а потом говори.

Вот тебе статистика последнего матча:
http://www.nba.com/games/20131228/UTALAC/gameinfo.html
разыгрывающий джазз- 12 очков на 14 бросков с игры
разыгрывающий клипперс - 21 очко на 16 бросков с игры
0
0
0
Ответ Sup35
Кстати, если и говорить о тактическом преимуществе европейского баскетбола над НБАшным - то уж к Поповичу то эти рассуждения точно не относятся. Его Сан-Антонио играют как раз в европейский баскетбол, в лучшем смысле этого слова. По словам самого Поповича, в его штабе за Евролигой следят, регулярно оттуда хороших игроков себе выцепляют. И иногда даже вторым составом умудряются сильных соперников, таких как Голден Стэйт, обыгрывать. В общем, если бы Поп функционировал в Европе - у него и там бы было всё для великой карьеры.
Ну, лично я не вполне согласен, что Попович играет прямо уж в лучшие образцы европейского баскетбола. (Вообще, правильнее говорить, всё-таки, ведущего международного баскетбола, есть же Аргентина, Бразилия и т.д. ) Но ладно, это всё достаточно тонкие материи и слишком уж специальная тема, так что не буду спорить.

Я сам с большим уважением и симпатией отношусь к "Спёрс" и Поповичу, в том числе и из-за их акций, направленных на демонстрацию уважения к мировому баскетболу (на своих чемпионских баннерах они пишут не "Чемпионы мира", а "Чемпионы НБА").

Но если мы всё-таки говорим о лучшем тренере в истории, то тут вряд ли уместно строить гипотезы относительно того, как бы Попович показал себя на высшем международном уровне. Он работает в другом месте и других условиях.
0
0
0
Ответ P@sha
НБА является сильнейшей лигой мира в плане индивидуального уровня игроков, финансов, маркетинга, инфраструктуры, возможно, и в плане организации текущей работы. Но в плане баскетбольной тактики НБА не является сильнейшей лигой мира. Здесь лидирует Евролига. И для тренера - это ключевой момент.
Кстати, если и говорить о тактическом преимуществе европейского баскетбола над НБАшным - то уж к Поповичу то эти рассуждения точно не относятся. Его Сан-Антонио играют как раз в европейский баскетбол, в лучшем смысле этого слова. По словам самого Поповича, в его штабе за Евролигой следят, регулярно оттуда хороших игроков себе выцепляют. И иногда даже вторым составом умудряются сильных соперников, таких как Голден Стэйт, обыгрывать. В общем, если бы Поп функционировал в Европе - у него и там бы было всё для великой карьеры.
0
0
0
Ответ P@sha
Во-первых, опять-таки, в "Партизане" у Обрадовича совершенно точно не было таких условий, как у Мессины в ЦСКА и "Киндере/Виртусе". Во-вторых, я считаю, что умение играть решающие матчи - это тоже достоинство. Если Мессина из 9 финалов Евролиги выиграл 4, а Обрадович - из 9 выиграл 8, ну, значит, Обрадович лучше умеет побеждать. Я же не говорю, что Мессина плохой тренер. Мессина - великий тренер. Но спорт - это результат. И если Обрадович лучше умеет выигрывать - значит, он лучше. Лучше, может быть, на самую малость, но это - ключевая малость. А провалы бывают у всех. И хорошие периоды бывают у всех. И об их причинах мы можем только догадываться. Но победы есть победы. Тем более, когда побед настолько больше.
Ну ок. Я не берусь судить о том, чего сам не видел - в частности, о давних победах Обрадовича с Партизаном. Я говорю только о новейшем периоде истории Евролиги.
0
0
0
А что такого - выиграть с тем Партизаном Евролигу?
Тогда братушки-сербы страшной силой были - в том же Партизане Джорджевич, Данилович, Ребрача, Лончар, Накич играли, пусть и молодые. Ни у одной команды не было собрано столько таланта.

А в середине нулевых у Панатинаикоса состав был никак не хуже ЦСКА. Они по очереди брали Евролигу.

Поп велик, в 99 и 03 годах брать перстни при Коби с Шаком дорогого стоит.
0
0
0
Ответ VitoKro
Жаль, что этот тактический баскетбол остался в прошлом....
Что значит - "остался в прошлом"?
0
0
0
Ответ P@sha
НБА является сильнейшей лигой мира в плане индивидуального уровня игроков, финансов, маркетинга, инфраструктуры, возможно, и в плане организации текущей работы. Но в плане баскетбольной тактики НБА не является сильнейшей лигой мира. Здесь лидирует Евролига. И для тренера - это ключевой момент.
сегоднящний баскет в европе - это разгрывающий американец, который 20 секунд возится с мячем и на последних секундах кидает сам или кому то скидывает. при ечм уровень этого американца настолько низок, что его не хочет ивдеть ни одна команда НБА в своем составе.
Тактика в защите - центровой тупо стоит бод кольцом все 40 минут матча
+1
-1
0
Ответ P@sha
До "Пао" Обрадович выиграл 3 Евролиги с разными клубами, и все в первый год работы. А говорить про условия в "Пао" - ни я, ни, думаю, Вы, в точности не знаем, какие там были условия. Лично я, например. очень сильно сомневаюсь, что Обрадович хоть в какой сезон имел тот же бюджет, что имел Мессина в ЦСКА. Но, ладно, это домыслы. А Мессина и помимо ЦСКА работал в небедных командах, и по несколько лет. Только выиграл в два раза меньше. И в трёх очных финалах проиграл Обрадовичу. И сейчас Обрадович после года без работы пришёл в "Фенербахче" и опять два раза обыграл Мессину. Так что, как по мне, определённая картина складывается.
В точности может и не знаю, какие были условия. Но по крайней мере в период с 2004-2005 года, когда я начал смотреть Евролигу, в Пао был очень сильный состав со стабильным костяком из отличных лидеров (Диамантидис, Батист). Не буду судить, дороже он или дешевле ЦСКовского - но по уровню игроков в среднем не слабее. И при этом у Обрадовича с ним были как победы, так и провалы. В то же время Мессина в аналогичный период каждый год если не выигрывал, то по крайней мере был в шаге от победы.

Успех в личных встречах - пожалуй, единственное, что позволяет говорить о превосходстве Обрадовича.
0
0
0
Ответ Iguodala
Наряду с Филом Джексоном лучшие
Коуч Кей?)
0
0
0
Ответ P@sha
Мессина выиграл 4 Евролиги с 2 разными командами. Обрадович - 8 Евролиг с 4 разными командами. Свою первую - с почти молодёжным составом белградского "Партизана", проводя все домашние матчи в Испании. Я уж не говорю о том, что Обрадович выиграл ВСЕ личные встречи у Мессины.
Все верно, но я же написал - с учетом условий работы. Все-таки Обрадович большую часть титулов выиграл с Пао, где у него был очень длинный (кажется, лет 10) период стабильности с очень сильным составом и неограниченным лимитом доверия. И даже в этих условиях у него были взлеты и падения. У Мессины в аналогичных условиях в ЦСКА за 5 лет было 4 финала Евролиги и 2 титула.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий