Джефф Тиг: «Джеймс Харден – третий в списке лучших атакующих защитников в истории»
Джефф Тиг сравнил Джеймса Хардена и Дуэйна Уэйда.
«Я считаю, что Джеймс Харден – третий в списке лучших атакующих защитников в истории.
Я видел, как он играет, я сражался против него. Когда он был в «Хьюстоне», они выходили в финал Западной конференции каждый год. Он был невероятен, он набирал 35+8+8 в среднем за матч. Его невозможно было остановить.
При всем уважении к Дуэйну Уэйду, пока в «Майами» не пришел Леброн Джеймс, мы постоянно соревновались с ними. Когда пришел Леброн, они оказались в другой стратосфере», – сказал бывший игрок НБА в подкасте The OGs.
- если брать праймовую форму, то Уэйд был атакующей машиной не хуже, а то и страшнее Хардена, и даже фолы собирал относительно своего времени и судейства почти так же бешено; бородач, конечно, лучше в плане розыгрыша (хотя Вадя тоже был не дурак в этом плане, просто вокруг него не выстраивали целую систему как вокруг Джеймса), вот только при этом Дуэйн еще и в защите выжигал, а праймовый Харден в защите разве что мемы генерировал
- если брать достижения, то у Хардена, конечно, регулярочных чуть больше, но не то, чтобы прям уж сильно, у Дуэйна тоже хватает, и точно не настолько, чтобы перебить тот факт, что Уэйд - трехкратный чемп, дважды в роли второй скрипки и один раз в роли МВП, выдавшего безумную серию, и в целом человек, всегда прибавлявший и тащивший в постсизоне любое шапито, а Харден раз в жизни в Финал залетел третьей опцией, где даже по своим тогдашним меркам налажал, а с тех пор занимался во всех своих командах без исключения только тем, что чокерил снова и снова в самые важные моменты
- даже по продолжительности прайма, где у Уэйда все так себе, Харден не то, чтобы сильно предпочтительнее - Дуэйн поздновато пришел (в 22), рано получил серьезную травму и рано развалился, но почти сразу стал отжигать и где-то в районе 7 лет он суперзвездный уровень держал, а Харден стал суперзвездой только после перехода в Хьюстон, лет 8-9 был суперзвездой и свалился с этого уровня чуть ли не быстрее Уэйда (и тоже рано, слегка перевалив за тридцатник)
В итоге Уэйд сильнее в прайме, Уэйд на десять порядков сильнее по достижениям в плове (которые в разговоре о величии куда бОльшую роль играют), Уэйд сильнее как лидер, у Уэйда не сильно меньше по историческим меркам всяких финтифлюшек типа all-nba или очков за карьеру, что тут может противопоставить Харден, свои бестолковые серии матчей по 40 очков?
Даже по вашей логике. Шак дал аж на 17 побед больше, солидно. Нэш дал аж 33)
а в финале Шака вообще не было
Шак в маями был очень очень средним игроком
Ну и приятно удивлен видеть такое мнение от человека, который, судя по всему, болеет за Маями