Билл Лэймбир: «Леброн Джеймс – лучший игрок в истории баскетбола»

Вот это сейчас неожиданно было... очередной соперник Джордана расхваливает Леброна )

Перечитайте еще раз и попробуйте найти, где было сказано, что ему нельзя высказать свое мнение.

После того как они не пожали руки Чикаго, они готовы любого называть величайшим помимо ЭмДжея

То есть человек, ставший 2 раза чемпионом в джордановскую эпоху, не имеет права на своё мнение?

Не в этом дело, соперник шедший за трипитом, влетает Чикаго 4:0 и влекомый своим заводилой Томасом уходит с площадки не пожав руки соперникам. Джордан натерпелся от них, но никогда не ныл, хотя в те времена баскетбол Пистонс напоминал рестлинг и всегда проявлял уважение. Сейчас эти старперы продолжают убегать от него, как убежали после 0:4 в 91.

«Я из Пистонс и у меня бомбит от Джордана» :)
А вообще Лэймбир явно не самый умный баскетболист за все время.

кто бы мог подумать. никогда такого не было и вот опять

Заметим, что человек ставший дважды чемпионом в джордановскую эпоху, будучи его соперником - уже звучит как достижение. А человек ставший чемпионом в эпоху Леброна, будучи его соперником - всего лишь маленькое примечание в биографии немалого числа игроков.

На три вещи можно смотреть вечно - как горит огонь, как течёт вода и как спорят кто лучше, Леброн или Джордан

"...но я думаю, что Леброн в любом поколении добился бы того, чего он добился сейчас"
а ЭмДжей, не? заурядным игрочишкой был бы?

Лэймбир - очень умный мужик, на самом деле.
У него 3 перстня в WNBA, а НБА не приглашают, так как он всех там 3.14здил и негласный изгой.
Кроме того, Пистонс 89 и 90 были чемпионами. Уже потом Буллс подъехали, когда раздухарился Пиппен и когда Джордана научили быть более командным игроком.
Как игрок Пистонс он вполне имеет право заявлять такое.
Хотя, конечно же, не отнять эту Мэлоуновскую зависть.

Не знаю, что у него там за идея, но у соперников Майкла наметился какой то тренд.
В чем опять претензия про чье то мнение, где по тексту кому то запрещалось высказывать свое мнение? Или может у меня не может быть своего мнения? )

Так по идее он должен восхвалять Джордана, которого его команда отправляла на рыбалку, чтобы возвысить свои достижения.
В чем резон то ему намерено принижать достижения Майкла? Или у него не может быть своего мнения ?

Ламбир учился в Нотр Дамм, успешный тренер и бизнесмен (который не пошёл по миру после окончания карьеры)
А где учился ты?

Перспективная ветка) Ну че там???

Можно еще разделить понятия "лучший игрок" и "самый успешный игрок".

тут все равно будут спорить...

Вот всегда в голос с местных. Детройт проигрывал Лал, но обид нет. С Бостоном устраивали драки, проигрывали, но обид нет. Но проиграли один раз Джордану и все.

ну и с логикой проблемы, конечно. Если проиграть Джордану было так обидно, то не лучше ли его превозносить?

Ламбир, к слову, в отличии от Айзеи того же , успешный тренер и явно разбирается в баскетболе чуть больше, чем просто игроки

Каждый день появляется новый аналитик или бывший игрок и начинает объяснять кто сильнее , лев или тигр , что вкуснее , яблоко или колбаса . Пустые разговоры .

Всё так. Легаси у Леброна выходит всё же поменьше, но как игрок он совершеннее.

А еще Шумахер, Тайсон, Джонсон. В 90-е, когда выступали все эти величайшие спортсмены, даже они меркли по сравнению с Джорданом. Никто не на секунду не сомневался, кто из них лучший.

многие - это кто? Открой список рекордсменов по минутам и играм за карьеру. Ты не найдешь подтверждения своей логики

Жаль что Его воздушество провело лишь 13 сезонов в НБА в качестве топаря. И отлучался порой) Леброн судя по всему сыграет свои 1500+ в регулярке. Но если уж по стате решили определять "величайшего", то Майкл в скорринге том же по ней лучше что в регулярке, что тем более в плей офф. Сыграй он 1500 матчей,вопросов бы щас не возникало. Раньше в любом виде спорта раньше закат был у спортсменов.Медицина не стоит на месте. И фарма. НБА все таки не под ЮСАДой. Там почти нет контроля. Так вот фарма тоже на месте не стоит. 95% игроков настоящего смогут дольше быть здоровыми, чем игроки прошлого. Это нормально.Что в футболе раньше с 28 закат шел в среднем, а щас за 30-31 летнего игрока по 50 мультов отваливают. Что в теннисе такое было. И в баскете. Если говорить о стате в среднем за игру, то Майкл был эффективнее. Да и в защите он был не хуже даже праймового Леброна. Превосходство краба есть в диспетчерских качествах.Это да. Но лично мне этого недостаточно)

Третий раз прошу примеры.

Оставаться игроком высокого уровня долго можно было всегда. Знаешь почему? Потому что здоровье и мотивацию не купишь. И знаешь в чем прикол? Сейчас куда легче слететь с «высокого уровня», тк игроки получают все и сразу после первого всплеска

спорт становится старше, только это применимо к среднему по больнице. А ты пишешь про звезд, какой то высокий уровень.

Кст, что именно у Джордана отняло полтора года карьеры с 93 по 95? Плохая медицина, лига бан дала, нло? Что из этого развитие спорта убрало бы?

То почему он взял отпуск, не переживай, я знаю. И дело не в медицине и не в здоровье. Физическом во всяком случае. То есть ты не согласен с тем скажем, что сейчас праймовый период игрока становится куда шире в рамках возрастных?) Я про все виды спорта спрашиваю

Эм, кто сейчас может столько же отыграть как Мэлоун и Стоктон? А это ровесники Джордана. А до них были железные Карим и Пэриш. Всегда были, есть и будут долгожители

*по мнению общественностей

: "даже они меркли по сравнению с Джорданом"

Если только в твоём мани-мирке.
Самыми известным в мире спортсменом является Пеле. Какая вокруг него была шумиха во всём мире когда он выступал мало кому снилась, даже твоему Джордану, по которому за пределами США мало кто фанател в 90-е.
Это сейчас стало модно фапать на него, особенно насмотревшись нарезок на ютубе.