Представитель посольства США упал в обморок на суде по делу баскетболистки Бриттни Грайнер

Представителю посольства США стало плохо во время заседания по уголовному делу американской баскетболистки Бриттни Грайнер во вторник в Химкинском суде Подмосковья. Суд принял решение перенести заседание на среду.

Консульский работник США пытался выйти из зала заседания по время опроса свидетеля, но упал в дверях в обморок. Судебные приставы вызвали скорую помощь.

По словам временного поверенного в делах США в Москве Элизабет Руд, в зале суда было очень жарко, и мужчине «потребовалась небольшая пауза, ему принесли воды».

Во вторник в Химкинском суде Подмосковья прошло очередное заседание по делу Бриттни Грайнер о контрабанде гашишного масла. В качестве свидетеля защиты был допрошен психиатр-нарколог.

Он рассказал суду о существующей и довольно распространенной в некоторых странах – в том числе в США – практике использования марихуаны в медицинских целях, особенно среди спортсменов. Таким образом, найденный у баскетболистки препарат мог использоваться по назначению врача.

Баскетболистка УГМК и сборной США Грайнер была задержана 17 февраля в аэропорту Шереметьево. При прохождении таможни прилетевшая из Нью-Йорка спортсменка привлекла внимание служебной собаки. При досмотре багажа у нее нашли вейпы, жидкость в которых, как позднее подтвердил эксперт, содержала гашишное масло.

Ей вменяют контрабанду наркотиков (ч. 2 ст. 229.1 УК РФ) и их незаконную перевозку (ч. 1 ст. 228 УК РФ). По первой статье ей грозит от пяти до десяти лет заключения, по второй – от штрафа до лишения свободы на срок до трех лет.

Грайнер полностью признала свою вину, но заявила, что у нее не было умысла совершить преступление.

«Каждый день в русской тюрьме – кошмар». Карри и Леброн призывают освободить звезду женской НБА – она 4 месяца в СИЗО

Одну из лучших баскетболисток мира арестовали в Шереметьево. За «контрабанду» гашишного масла ей грозит до 10 лет тюрьмы

Две баскетболистки вступили в однополый брак, а через три года они – первая семейная пара, взявшая титулы Евролиги и женской НБА

Материалы по теме


104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ему просто не хватило демократичного воздуха
+303
-34
+269
Знаменитый Химкинский воздух несвободы)
+179
-12
+167
"Он рассказал суду о существующей и довольно распространенной в некоторых странах – в том числе в США – практике использования марихуаны в медицинских целях, особенно среди спортсменов."
Нет, мне нравится этот поц, наглый и высокомерный как все американцы! Которые считают, что юрисдикция их страны должна распространяться на весь мир. Ну, разрешено у вас курить траву - ради Бога! Но когда до вас дойдет, что в мире есть другие страны со своими законами и порядками!
+187
-60
+127
Ответ [ADO]
"Он рассказал суду о существующей и довольно распространенной в некоторых странах – в том числе в США – практике использования марихуаны в медицинских целях, особенно среди спортсменов." Нет, мне нравится этот поц, наглый и высокомерный как все американцы! Которые считают, что юрисдикция их страны должна распространяться на весь мир. Ну, разрешено у вас курить траву - ради Бога! Но когда до вас дойдет, что в мире есть другие страны со своими законами и порядками!
Да тут не идет речи о том,чтобы принять сторону закона другой страны,защита грамотно пытается продемонстрировать,что у Грайнер не было наркодилерского умысла,а марихуана нужна была в других целях и ссылаются они, в том числе,на международную практику использования канабиса.Это не значит,что ее из-за таких аргументов должны понять и простить,но отсутствие умысла преступления должно стать смягчающим фактором.
+56
-2
+54
Ответ [ADO]
"Он рассказал суду о существующей и довольно распространенной в некоторых странах – в том числе в США – практике использования марихуаны в медицинских целях, особенно среди спортсменов." Нет, мне нравится этот поц, наглый и высокомерный как все американцы! Которые считают, что юрисдикция их страны должна распространяться на весь мир. Ну, разрешено у вас курить траву - ради Бога! Но когда до вас дойдет, что в мире есть другие страны со своими законами и порядками!
Причем тут "наглый, высокомерный"??? Это свидель защиты, которого вызвал адвокат. Адвокат попросил рассказать его о том почему обвиняемая принимала наркотические средства. Скорее всего, адвокат надеется что это может повлиять на смягчение приговора. Повлияет или нет, не важно, просто он пытается сделать все что в его силах. Где тут требование что бы законы США распостранялись на другие страны? Покажите это в тексте.
+59
-9
+50
Проблема не в этом. Она сделала это неумышленно (это не сознательная контрабанда, когда знаешь о законе в другой стране и нарушаешь его) и уж точно не с целью распространения, и, по сути, никому не нанесла вреда. Ну дайте ей штраф за это, да на 3 или 5 лет запретите въезд, но не сажать же всерьёз человека за это, да ещё на лет 5 (допустим)!
в первую очередь обязан ознакомиться с законами страны, куда въезжаешь
+68
-19
+49
Ответ [ADO]
"Он рассказал суду о существующей и довольно распространенной в некоторых странах – в том числе в США – практике использования марихуаны в медицинских целях, особенно среди спортсменов." Нет, мне нравится этот поц, наглый и высокомерный как все американцы! Которые считают, что юрисдикция их страны должна распространяться на весь мир. Ну, разрешено у вас курить траву - ради Бога! Но когда до вас дойдет, что в мире есть другие страны со своими законами и порядками!
Проблема не в этом. Она сделала это неумышленно (это не сознательная контрабанда, когда знаешь о законе в другой стране и нарушаешь его) и уж точно не с целью распространения, и, по сути, никому не нанесла вреда. Ну дайте ей штраф за это, да на 3 или 5 лет запретите въезд, но не сажать же всерьёз человека за это, да ещё на лет 5 (допустим)!
+92
-47
+45
Проблема не в этом. Она сделала это неумышленно (это не сознательная контрабанда, когда знаешь о законе в другой стране и нарушаешь его) и уж точно не с целью распространения, и, по сути, никому не нанесла вреда. Ну дайте ей штраф за это, да на 3 или 5 лет запретите въезд, но не сажать же всерьёз человека за это, да ещё на лет 5 (допустим)!
И да, я ооочень сомневаюсь, если Вы неумышленно ввезете в США запрещенку и Вас там не закроют. Закроют, с превеликим удовольствием.
+37
-6
+31
Неумышленно? А голова ей только для того что б есть в нее? Значит по вашему, все что сделано неумышленно, должно караться штрафом?
Ну вообще-то это так и работает. Если я тебе неумышленно голову пробью - это штраф, а если специально - то 10 лет.
+15
-2
+13
Ответ Вадим flanec
А ты не подумал, что прецедент может быть из-за поступка Грайнер. Начнут ввозить в Россию гашишное масло иностранные граждане. А оно нам надо? Закон суров, но это закон.
В России, в отличие от загнивающего запада, не прецедентное право.
+15
-3
+12
В США распространена практика использования марихуаны, особенно среди спортсменов?
Там и кокаин до 75% игроков употребляли, по воспоминаниям генменеджера одной из команд NBA.
+12
-1
+11
Неумышленно? А голова ей только для того что б есть в нее? Значит по вашему, все что сделано неумышленно, должно караться штрафом?
По-моему, не всё неумышленное должно караться только штрафом — я говорил про данную и вполне конкретную ситуацию! Например, за неумышленное убийство (в зависимости от ситуации и обстоятельств) может быть как условный, так и реальный срок. Не нужно обобщать, пожалуйста.

А про то, что «её бы посадили как миленькую в США» — от чего такая уверенность? Вы слишком хорошо знакомы с судебной системой США в разных штатах? Знаете все нюансы законов и прецедентов там?

И я не сравнивал страны. Причём здесь США? Можете тогда и КНДР приплести — там вообще может расстреляли бы за такое.

Я говорю с позиции некого здравого смысла и справедливости. Мне всё равно, что здесь суд российский, а «подсудимая» — американка. Я бы ровно то же высказал, если бы было наоборот.
+13
-6
+7
Ответ AR Hongover
Не знаю, я когда куда-то ездил, даже в Грузию или Азербайджан, всегда читал, че можно везти с собой, а че нет. Более того, в мире интернета, я всегда находил людей в твиттере, например, и много и дотошно расспрашивал их, а можно, сук, провезти мне свои таблетки от аллергии просто так или нужно что-то, что подтверждает, что я аллергик... Блин, даже обычный человек с ограниченными ресурсами может найти возможность узнать, как оно всё работает в другой стране. А эта что не озаботилась? Типа у нас дома можно, значит, можно везде? Нет, это так не работает. Думать надо головой, а не тем, на чем сидишь
Так она же признала вину, что не так?
+7
0
+7
Вот, прям, все в зале спокойно сидели, а именно сотруднику американского посольства стало плохо, да еще настолько, что Спортс об этом написал. Ну-ну...
+11
-5
+6
Ответ Margor
в первую очередь обязан ознакомиться с законами страны, куда въезжаешь
Ну, хорошо не ознакомилась. Я не понимаю, почему-то правосудие где-то выборочно принципиально, а где-то излишне гуманно. Вот какой вред может представлять для общественного порядка рядовых россиян эта баскетболистка. Например, Дама, которой в своё время дали 4 или 8 лет условно за ДТП со смертельным исходом (только потому что она дочка правильной женщины) куда более опасна для общества.
+15
-10
+5
Проблема не в этом. Она сделала это неумышленно (это не сознательная контрабанда, когда знаешь о законе в другой стране и нарушаешь его) и уж точно не с целью распространения, и, по сути, никому не нанесла вреда. Ну дайте ей штраф за это, да на 3 или 5 лет запретите въезд, но не сажать же всерьёз человека за это, да ещё на лет 5 (допустим)!
Чел, она в России уже играет несколько около 5 лет. За это время она не знала про запрет травы?
+4
-1
+3
Проблема не в этом. Она сделала это неумышленно (это не сознательная контрабанда, когда знаешь о законе в другой стране и нарушаешь его) и уж точно не с целью распространения, и, по сути, никому не нанесла вреда. Ну дайте ей штраф за это, да на 3 или 5 лет запретите въезд, но не сажать же всерьёз человека за это, да ещё на лет 5 (допустим)!
Неумышленно? А голова ей только для того что б есть в нее? Значит по вашему, все что сделано неумышленно, должно караться штрафом?
+15
-12
+3
Ответ [ADO]
"Он рассказал суду о существующей и довольно распространенной в некоторых странах – в том числе в США – практике использования марихуаны в медицинских целях, особенно среди спортсменов." Нет, мне нравится этот поц, наглый и высокомерный как все американцы! Которые считают, что юрисдикция их страны должна распространяться на весь мир. Ну, разрешено у вас курить траву - ради Бога! Но когда до вас дойдет, что в мире есть другие страны со своими законами и порядками!
Вы уверены, что врач американец? И при чем здесь это вообще, какая разница какая юрисдикция, его вызвали в суд, спросили про марихуану, он сказал, что она используется в медицинских целях, надо был врать что ли?
+4
-2
+2
Неумышленно? А голова ей только для того что б есть в нее? Значит по вашему, все что сделано неумышленно, должно караться штрафом?
Хоть не меня спросили, но отвечу вам. Не все должно караться штрафом, конечно. Есть неумышленные преступления, повлёкшие трагические последствия (хоть как та же авария на ЧАЭС), за такое сажать разумно, чтобы впредь было неповадно. В данном случае никаких последствий, никакого вреда ни для кого не было и судя по всему быть не могло. Поэтому сажать в тюрьму на бюджетное пособие, да ещё иностранного гражданина, нерационально.
+4
-2
+2
Ответ ubber
В биологическом смысле он возможно и человек, но в нравственном - представитель посольства США. Подобные типы не стоят жалости и сочувствия.
Это вы такой вердикт вынесли?)
+4
-2
+2
Ответ brig_Mercury
В России, в отличие от загнивающего запада, не прецедентное право.
Причём тут это? Я к тому что, если с Грайнер проканает штраф, то граждане других стран, тоже начнут тащить в Россию всякую дрянь, запрещенную к ввозу в страну. А потом ещё и отделаются лёгким испугом и сомволическим штрафом.
+5
-3
+2
Ну вы поезжайте в суд и выступайте там ее поручителем. Онаж точно, по вашему мнению не собиралась это продавать. Что за нарсобачки? Уважаемый, незнание законов не освобождает от ответственности. Поезжайте в Европу, сядьте без билета в трамвай, а потом, когда зайдет кондуктор, начните доказывать ему, что вы не знали, что нужно оплатить. Это примерно тоже самое. Я не хочу им быть, но у меня нет проблем быть им.
Я в Европе живу почти 15 лет — я прекрасно знаю, как работает здесь судебная система в разных странах. И про «незнание законов не освобождает от ответственности» — я и не предлагал освободить её от отвественности! Дело в адекватности и сопоставимости ответственности и нарушения.

В Иране, например, за то, что помочишься в месте имеющим свящённую ценность (это может быть какая-то песчаная дюна) — смертная казнь, но был прецедент, когда русский турист об этом не знал и справил нужду в таком месте. Его просто депортировали с пожизненным запретом въезда в страну.

И в данном случае я писал не о том, чтобы оправдать её и никак не наказывать. (Да и она же признала вину!). Просто трактовка нарушения — дикая. (И система правосудия в России такая, что в нынешнее время и вас могут за условный призыв «Нет войне!» посадить на лет 5, хотя это даже преступлением абсурдно называть, а порой за более серьёзные преступления меньше присуждают наказание. И вам не кажется, что всегда и беспрекословно придерживаться позиции «закон есть закон» — не лучшая стратегия, чтобы народ имел хоть какое-то влияние на то, что происходит в стране? В конце концов, законы бывают абсурдными, несправедливыми, нелепыми, а наказания по ним неадекватными. А то станет, как описано в «1984», и запрещено будет «инакомыслие», и вообще.

Вы так яро отстаиваете жёсткую трактовку относительно безобидного нарушения закона и соблюдения его беспрекословно, но это до тех пор, пока вас самих не настигнет такого рода «правосудие». Купите, допустим, по ошибке в Тайланде шампунь с коноплей, а вас задержат в аэропорту, посадят на несколько месяцев в СИЗО и будут вменять распространение, за которое могут лишить на 5 лет свободы. Ну и я бы посмотрел, насколько вы были бы испытывали «чувство справедливости» происходящего.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
понятно теперь откуда вы черпаете знания о мире )
Ну так откуда всё берётся в фильмах? Из разных жизненных ситуаций. Что-то похожее запросто может случиться и в реале.
+1
0
+1
То то, я смотрю у нас вся молодежь с этими приборами наперевес...навезли заморского счастья..и про здоровье не вспоминают что то...
+1
0
+1
Что с ними, то британка падает в обморок при упоминании Путина, то теперь в суде, опять Путина наверное упоминали)
+1
0
+1
Ну во-первых мы не знаем с какой целью она его везла. Во вторых всем очевидно, что она знала, что почти во всех странах мира наркотики запрещены. В третьих, если она не знала, то это ее проблема, а не проблема нашего законодательства. А если она знала и наплевала, то так ей и надо. Не хочу быть расистом и сексистом, но негритянская женщина из США это прямо комбо, которое говорит нам, что ей просто плевать на все что ее окружает.
Вы не хотели быть расистом, но стали не только им...
+6
-5
+1
Мама - ма марихуанна, это не крапива, не бери ее! (С) Линда
+2
-1
+1
Не знаю, я когда куда-то ездил, даже в Грузию или Азербайджан, всегда читал, че можно везти с собой, а че нет. Более того, в мире интернета, я всегда находил людей в твиттере, например, и много и дотошно расспрашивал их, а можно, сук, провезти мне свои таблетки от аллергии просто так или нужно что-то, что подтверждает, что я аллергик... Блин, даже обычный человек с ограниченными ресурсами может найти возможность узнать, как оно всё работает в другой стране. А эта что не озаботилась? Типа у нас дома можно, значит, можно везде? Нет, это так не работает.

Думать надо головой, а не тем, на чем сидишь
+4
-3
+1
Барыги оказывается фармацевты.
+2
-1
+1
Проблема не в этом. Она сделала это неумышленно (это не сознательная контрабанда, когда знаешь о законе в другой стране и нарушаешь его) и уж точно не с целью распространения, и, по сути, никому не нанесла вреда. Ну дайте ей штраф за это, да на 3 или 5 лет запретите въезд, но не сажать же всерьёз человека за это, да ещё на лет 5 (допустим)!
Незнание закона не освобождает от обязанности его исполнения.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий