Скип Бэйлесс: «Селтикс» выставили Дюрэнта мягким, любой великий игрок справился бы с давлением»

Эксперт Fox Sports Скип Бэйлесс раскритиковал форварда «Бруклина» Кевина Дюрэнта за игру в первом раунде плей-офф против «Бостона» (0-4).

«Как вы знаете, «Селтикс» одолели Кевина Дюрэнта, он сломался и сдался. Он был ошеломлен и в конечном итоге побежден. Его аккаунты в соцсетях сгорели. Его тонкая кожа не смогла сопротивляться и в нем практически не было мужества, когда ему пришлось столкнуться с этим давлением напрямую. «Селтикс» выставили Кевина Дюрэнта мягким, как будто он ничего не может сделать.

Четвертый матч, на самом деле, был окончательным приговором после первых трех. Он был полностью подавлен. Ни один великий игрок, ни один альфа-игрок не был бы подавлен. Майкл Джордан, Лэрри Берд, Мэджик Джонсон сыграли бы так: «Просто дай мне этот чертов мяч и уйди с дороги. Мне все равно, если против меня будут защищаться вдвоем. Каждого великого игрока встречают двое почти в каждом владением мячом. Ты просто обыгрываешь двоих», – заявил Бэйлесс.

«Селтикс» уже расправились с Дюрэнтом. Теперь еще проверят претензии Янниса на звание лучшего игрока в НБА

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне казалось во времена Джордана-Мэджика-Берда зонная зашита была запрещена, следовательно и проблемы двойной опеки не существовало
+9
-1
+8
Как он аккуратно забыл про Джеймса который этих Кельтов вынес в семи матчах в финале конфы)))
Кельты 4 года назад и нынешние кельты, это две разные команды, так что не надо рассказывать что он их вынес.
+8
-2
+6
Ответ Daniel Fox
Посмотрел бы я как они обыгрывали команду с лучшим защитником периметра, ещё и ой каким классным флоппером, топ защитным центром и грамотной тренерской работой в защите. Плюс ещё по нынешним правилам лиги , ммм вкусно. В нынешней лиге даже атлетичным фрикам вроде Янниса приходится не сладко, а уж про остальных молчу
Как бы Мэджик, Берд, Джордан играли против подобной защиты(друг против друга +Детройт) и побеждали. Это были команды чемпионского уровня. В защите тогда позволялось гораздо больше, чем сейчас. В нулевых были команды в защите явно не хуже, чем Бостон текущий, а серии 2005 САС-Детройт и 2010 ЛАЛ-Бостон вообще шедевральные, с постоянным контактом и борьбой, есть с чем сравнить. Не стоит переоценивать Селтикс, они пока задушили только полумертвый Бруклин.
+5
0
+5
А ничего, что Иннокентий в одного затащил Нетс в ПО? Чтобы показывать уровень в играх плэйофф, нужно сохранить силы. А как он это сделает, если Шаман на своей волне, а Тренер не тренер.
Сейчас бы оправдывать Дюранта тем, что тренер -не тренер. )) это выбор Кевина -играть под руководством друга.
+5
0
+5
Как он аккуратно забыл про Джеймса который этих Кельтов вынес в семи матчах в финале конфы)))
...вынес в 7 матчах? точнее мучался с сопляками 7 матчей, а вот потом его как раз и вынесли в финале с бараночкой.
+5
-1
+4
А ничего, что Иннокентий в одного затащил Нетс в ПО? Чтобы показывать уровень в играх плэйофф, нужно сохранить силы. А как он это сделает, если Шаман на своей волне, а Тренер не тренер.
+2
0
+2
Да, те кельты до финала конфы добрались, а потолок этих - Милуоки. Так что ты прав, две разные команды
Милуоки будет тяжело без Мидлтона. Не знаю почему про него почти нигде не говорят. По мне так это игрок покруче Дерозана, Лавина или Била. Просто почему то медиа не обращают на него внимания.
+1
0
+1
Мне казалось во времена Джордана-Мэджика-Берда зонная зашита была запрещена, следовательно и проблемы двойной опеки не существовало
Опека бьла. Само собой не такая, как сейчас.
Самая жесть в защите была в 00-х. Там был гибрид зонной и персональной.
+1
0
+1
Попинал одноногого Кевина и рад. САСШ такие сасш.
+2
-2
0
Мне казалось за обыгрыш двоих дают Леша ещё в спорт школе. Зачем делать из легенд прошлого идиотов?
0
0
0
...вынес в 7 матчах? точнее мучался с сопляками 7 матчей, а вот потом его как раз и вынесли в финале с бараночкой.
Может и мучился. Но победил и вышел в финал. А Дюрант отлетел 0-4 в первом раунде. В том же возрасте. С более сильной командой.

Или уже забыли "прогнозы"
+2
-2
0
Ответ True Shooting
С "таким же" составом? То есть серию с Nets полностью пропустили два игрока, сопоставимые с Кайри Ирвингом и Гордоном Хейвордом (как было у "кельтов" в плей-офф 2018)? Нет. Поэтому рассказы о якобы "таком же" составе - это всего лишь замечательные (эвфемизм) истории. Также непонятно, какой именно защитный рейтинг имеется в виду и почему упомянут только он, а об улучшенном по сравнению с Бостоном-2019 атакующем рейтинге (и, как следствие, net-рейтинге в целом) скромно умалчивается.
Кто это пропустил ту серию непонятно, Бостон без Кайри играл в разы лучше и это факт. Хейворд уже тогда был мертвый, в чем смысл от этих персонажей я не понял, с ними Леброн вынес бы их в лучшем для Бостона раскладе в 6.
Тот самый защитный рейтинг про который трубят весь этот год, и тогда он у них был сильнее на 3 очка за 100 владений, что весьма прилично.
А потому что, тут не говорится, что Бостон сейчас слабее чем тогда, идет только сравнение защиты, а не в целом игры, и тогда они защищались лучше - факт. Просто вы почему то решили прочитать так как вам выгодно, и вынести вердикт, что я пишу якобы тот Бостон проиграл бы этому, но опять таки нет. Сравнивается только защита, и точка. И это к тому, что та команде сдержала бы КД еще сильнее, чем нынешняя, но сами атаковали бы конечно же слабее, но вы дальше читайте так как вам удобно, и можем спорить до бесконечности.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий