Дэвид Блатт: «Я внес вклад в успех «Кливленда», но это не мое чемпионство»
Главный тренер «Дарушафаки» Дэвид Блатт оценил свой вклад в завоевание «Кливлендом» чемпионского титула.
Блатт был уволен по ходу триумфального для «Кавальерс» сезона-2015/16. Клуб из Огайо сделает для специалиста чемпионский перстень.
«Это не мое чемпионство. Я уже много раз говорил, что поздравляю игроков и организацию с историческим успехом. Безусловно, я внес свой вклад, в клубе признают это, за что я очень благодарен. Вот и все», – цитирует Блатта Eurohoops.
Вообще вся ситуация с Блаттом и Тайроном Лю в очередной раз показывает, что жизнь порой дико несправедлива. В финале 2016 судьба вернула Кливленду все долги за 2015 в виде диквала Грина, травмы Богута и повреждения Игудалы, вот только воспользовался этим возвратом уже не Блатт, а Тайрон Лю, при том, что он, как тренер, свою работу провалил.
Получается, что спортивная судьба поменяла команды местами - в 2015 побеждать должен был Кливленд, а в 2016 Голден Стэйт, и главным проигравшим в этой ситуации оказался Блатт. Он теперь тренирует Дарушафаку, а Лю - чемпионов НБА.
1. В начале того сезона у Блатта были три несыгранные между собой звезды, когда Лав к тому же приехал в тренировочный лагерь с лишним весом. Кроме трех звезд там был Дион Уэтерс, который не слушал никого и хотел играть только в основе. Была куча маргиналов, хрупкий Варежка и приведенные Броном Матрица и Миллер, с которыми очень быстро выяснилось, что они в старте тянуть не могут. Добавить к этому, что Кайри был после чемпионата, не отдохнувшим и к декабрю отдавал всего один пас за игру. Вот такой веселый состав дал Блатту ГМ Гриффин. Далее сломался Варежка на сезон, начал прихрамывать Кайри, и ЛеБрон на рождество устроил демарш, уехав колоть спину и отдыхать на две недели в Маями. Кто-то упустил руки, потерял командный дух, перестал работать? Нет. Провели трейды середины сезона, прибавили Мозгова, Джей Ара и Шамперта (только в феврале), и с 15 января до марта было всего 4 поражения. За счет атаки, а не сильной обороны. Они выиграли у САС в гостях в потрясающем матче, легко сделали ГС на своем поле и в трипе на Запад выиграли у всех контендеров тогда сильного Запада, исключая только Хьюстон. Но против Хью Лав не играл, не было Большой тройки. Проиграли еще Атланте и Индиане. Все. Это плохой тренер?
2. С чего начал свою каденцию Блатт в Кливленде? Правильно, с принстонского нападения. Старался им привить движение мяча в атаке с экстрапасом и контролем за темпом игры. Делли за два года благодаря его навыкам сильно вырос. И что ответил на это Леброн? Правильно, что это "очень интересное начинание", которому он предпочитал айзо. И Кайри тоже. Значит было айзо.
3. Жесткая и вязкая оборона у них началась с Чикаго, когда сломали Лава, тянул колено Кайри и пропустил две игры из-за дисквалификации Смит. Там пришлось все перестраивать за считанные дни, и новая тактика дала свои плоды. Посмотрите показатели Кэвс в позапрошлом году с 15 января до середины марта, когда они начали экономить силы и сливать неважные матчи накануне ПО и увидите что у них была отличная трешка с Кайри, Лавом и Смитом, проходы Кайри и Джеймса, оборона Шампа и был большой-рекордсмен команды по блокшотам в лице Мозгова + прогрессирующий Делли и Тристан в конце матчей. Все основы чемпионского Кливленда были заложены уже тогда.
Просто ЛеБрон, лучший игрок поколения, вправе выбирать помощником того, кто ему ближе по духу и менталитету. Все равно в Финале он сам решает и за тренера, и за игроков. и это работает.
Но перстень заслужил, работу он проделал отличную в самый сложный период, когда весь проект "Возвращения Короля" мог развалиться на части.
Кстати, по поводу командой игры - вы серию с Атлантой смотрели? Или даже Торонто, хоть там было и хуже? Там мяч двигался местами в сто раз лучше, чем у Блатта, который защиту-то построил, а в атаке реально было доисторическое айзо. Индивидуализм индивидуализму рознь - команда с ЛеБроном и Ирвингом всегда будет строиться вокруг них, и это никогда не будет САС, но и айзо, как это смешно не звучало, можно играть тупо и бездарно, а можно максимально эффективно. И от тренера и команды это тоже зависит.
Лю сделал Кливленд намного бодрее в атаке, не так уж сильно потеряв в защите. Он не гениальный тренер, но он умеет делать то, что нужно, когда это нужно, а когда нужно - не мешать. А Блатт - отличный спец, но деревянный, который хотел свой евррлиговский защитный баскетбол, который в принципе-то в НБА не особо канает, поставить - подумать только - команде, в которой полно атакующего таланта и в которой при этом две звезды из трёх играют в защите хуже, чем никак. Это все равно, что взять нынешний ростер Чикаго и начать им ставить трехочковый баскетбол с 7 секундами на атаку с Рондо, Батлером и Уэйдом.
Иногда гибкость (профессиональная, умение перестраиваться, а не в плане прогибаться) - более важное качество, чем какие-то крутые, но закостеневшие навыки.
>главное не мешал ЛеБрону - тут я полностью согласен)))
По поводу серий с Атлантой и Торонто - нетрудно показывать командную игру с заведомо более слабым соперником. Тем более все лидеры Рэпторс играли с травмами.
>Лю сделал Кливленд намного бодрее в атаке, не так уж сильно потеряв в защите. Где же была эта бодрость до счёта 1-3 в серии, то есть до дисквала Грина/травмы Богута/ повреждения Игудалы?
Про "не сильно потеряв в защите" это шутка, что ли? Защита Кливленда позволила Карри/Барнсу/Томпсону выполнить огромное количество ОТКРЫТЫХ бросков. То, что они их не реализовали - это их собственная вина, а никак не заслуга Тайрона Лю.
>Блатт - отличный спец, но деревянный - Блатт-то как раз выжал максимум из того ростера, который у него был на момент финала. Я уверен, что при здоровых Ирвинге и Лаве (или, хотя бы, при одном здоровом Ирвинге) Дэвид выиграл бы тот финал, но сейчас об этом рассуждать уже бессмысленно.
К слову, я как раз почти персоглор Блатта, но вынужден признавать, что в конечном счете победителей не судят, а Кливленд после увольнения взял первый титул в истории. И первый титул для всех мэйджор-лиговых франшиз города за более чем полвека.
А с перстнем и признанием заслуг - действительно достойный ход. Выразить уважение и признание тренеру, вклад которого все-таки нельзя обесценивать. Команда складывается не за пару месяцев. Хотя и может за эту пару месяцев сделать сверх рывок от того, что было заложено.
Лю провалил свою работу практически везде, где мог. По каким главным критериям всю жизнь оценивают тренеров во всех игровых видах спорта? - 1. Умение выжимать максимум из каждого игрока и 2. Умение создать из игроков КОМАНДУ и соответственно показывать высокий уровень командных взаимодействий. По обоим этим пунктам Лю провалился.
>Вклад Лю в это чемпионство поболее будет.....-ну тут я уж никак не согласен. Кливленд победил благодаря титанической игре ЛеБрона, невероятным атакующим перфомансам Ирвинга и самоотдаче игроков.
В атаке Кливленд играл в изоляции, при том, что командной игры не было - тут заслуги тренера нет никакой. Счастье Лю в том, что у него был ЛеБрон, и был здоров Ирвинг.
В защите тем более - в том, что Барнс, Карри и Томпсон промазали немыслимое количество ОТКРЫТЫХ бросков никакой заслуги тренера нет. В защите Кливленд позволял соперникам очень много, только они этим не воспользовались, и это опять-таки заслуга ЛеБрона, он сумел психологически задавить лидеров Голден Стэйт.
Можно очень долго это всё расписывать, но суть в том, что, если команда победила, то это вовсе не значит, что она ВСЁ сделала правильно. В данном случае Кавальерс победили не благодаря тренеру, а вопреки ему.
Поздравляю вас и всех фанатов Кливленда с победой, но то, что Леброн оставил Лю на посту главного - это, на мой взгляд, ошибка.
Добавлю от себя - Лю сделал Кливленд и пулялками не хуже ГС (перебивали разные рекорды в конце сезона), ну а самое главное - Все что делал Лю, он делал с учетом сохранения здорового ростера на ПО...., и еще - Лю еще и помощник Блатта, самый высокооплачиваемый в лиге...
Хотя с другой стороны, у Керра не было ЛеБрона-тренера, а я без шуток думаю, что он как тренер сойдёт за половину тренерского штаба.