ЛаМаркус Олдридж: «Первый год в «Сперс» не был плохим, добиваться больших побед всегда нелегко»

Форвард «Сперс» ЛаМаркус Олдридж рассчитывает на то, что переход в техасский клуб оправдается в ближайшем будущем.

«Добиваться больших побед всегда нелегко. Мы провели вместе всего год, наш первый год и он не был плохим. Мы должны отталкиваться от этого и продолжать работу», – цитирует Олдриджа San Antonio Express-News.

В дебютном сезоне за «Сан-Антонио» 30-летний форвард набирал 18,0 очка, 8,5 подбора, 1,5 передачи и 1,1 блок-шота.

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
" а не чокерок ли ты часом??!!" (с) :D
+35
-4
+31
Ответ kiper88
А Таунс не в новой для себя модели играл? )
таунс мусорил в одной из худших команд лиги. А Ламаркуса подводили к финалу конфы НБА, не перегружая сильно
+14
-2
+12
Ответ Givi Shotadze
Сказал по делу... А вот статы похуже, чем у новичка Таунса )))))
он играл меньше времени чем Таунс и в новой для себя модели игры.
+12
-2
+10
Будет ли лучше в будущем? Данкан, Джинобили, Паркер, Вест, Диао... будут прибавлять что-ли?
+6
0
+6
Не понимаю гонева на Ламаркуса со стороны болельщиков САС. Не Ламаркус виноват, что Данкан очень резко сдал, или тот же Джинобили. А как вам Паркер? Или сменяющий его Милз? Самая ирония в том,что самым умным оказался Дион Уэйтерс, который сказал, что Олдридж не выиграет в одиночку. САС срочно нужен центр, причем не Пау Газоль, а скорее по типу Газоля младшего, что такие как Адамс или ДеАндре не унижали на подборах.И срочно нужен нормальный пг, как Конли, уровень плей-офф задняя линия САС не выдерживает.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
он играл меньше времени чем Таунс и в новой для себя модели игры.
А Таунс не в новой для себя модели играл? )
+5
-2
+3
Ответ Fungus_Amongus
Паркера я конечно уже давно не считал сильным игроком, но тот спор с участием Джозефа был где-то в середине-конце прошлой регулярки, ведь выводы я по его прошлогодней статистике делал. Она у Джозефа кстати и в нынешней регулярке и даже в нынешнем ПО хуже, чем была в САС. Болелы САС просто не замечают, какую роль в успехах их команды играли и продолжают играть ролевики и скамейка, а потому не ценят их. Если победили - Трио затащило, сердце чемпиона у Данкана и все такое прочее, если проиграли - миллсы виноваты. Вот в серии с Оклахомой скамейка не доминировала как болельщики САС привыкли и вот результат.
Да ну, как можно сравнивать по большому счету мусорную стату Джозефа в Сперс, которую он набивал на филадельфиях, когда подменял Паркера, или при +20 в 4 четверти и сейчас, когда он второй ПГ команды. 9 очков за 25 мин в среднем в ПО, несколько ярких игр с 10+ очков. Ну явный же прогресс, он и до старта через сезон другой дорастет



И еще. Я очень не люблю, когда обобщают. Вот это "Болелы САС просто не замечают","болельщики САС привыкли", "...потому не ценят их" полная ерунда и к реальности никакого отношения не имеет. Что неужели мы не восхищались игрой Диао и Миллса в финале-14? Или не отмечали защиту Сплиттера против Дирка и Олдриджа в том же ПО? Или важную трешку Белинелли, когда Хит съели отрыв в третьей игре, не вспоминали? Все это было, не надо дураков из нас делать
+3
0
+3
Фанаты шпор вошли во вкус после того, как Олдриджа увели у Портленда. Раньше гордились, что состав свой собрали лишь благодаря драфту, да тем, что на новый уровень выводили никому не нужных игроков, а теперь сидят и выбирают кого бы еще урвать. Конли? Слишком травматичный. Тиг? Показал свой потолок. Газоль старший? Слишком стар. Газоль младший? Посмотрите на его статы в этот год до травмы. Дюранта и Пола хотят похоже, никак не меньше.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
А если их поменять местами, это было бы хуже для шпор (здесь и сейчас, не в перспективе)? Лично я не уверен. )
это надо чтобы ГМ Миннесоты чтобы совсем свихнулся
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А если их поменять местами, это было бы хуже для шпор (здесь и сейчас, не в перспективе)? Лично я не уверен. )
не знаю че будет, если поменять, но стату Олдриджа в качестве первой звезды команды не чемпионского уровня мы видели, она была хороша
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Уже через год-два будет очевидно, что Таунс из другой лиги. Таунс, кстати, и в клатче решал через Дюранта, и много бросков уступал пулялкам Уигги, Лавину и Шабазу, а также Дженгу.
Пулялки? XD ты серьёзно?))) да одной из главных проблем Волков заключается в полном отсутствии пулялок, где лучший снайпер команды - Зак Лавин.
+2
0
+2
Ответ Milanec Milanec
Ламаркус сам же и не сделал так,чтобы не добились больших побед,отдал 5 игру,могли даже при тотальном проигрыше щита взять серию
блин,совсем заговорился)
+1
0
+1
Ответ Blaq Poet
Это новенькие, в 2K переиграли, не суди их строго) На самом деле никакого Конли и даже Тига не будет. Будет условный Юль, Диксон или может Де Коло вернут) Как то так
Читаю я сейчас твои камменты на форуме шпор про то, как хорошо бы избавиться от Паркера, да никому не нужен он с таким контрактом, про то, как жаль, что отдали Джозефа и вспоминаю как ты чуть больше года назад доказывал мне, что Бьюфорд с Поповичем все правильно сделали, что Паркер - звезда команды, которую даже сравнивать с каким то Джозефами и Миллсами кощунственно. Неужели прозрение наступило, вроде стата Паркера за год даже получше стала выглядеть.
+1
0
+1
Ответ ExplodingSun
В смысле всей задней линии? Есть претензии к Дэнни Грину? человек - классический 3&D, и свое дело в плэй-офф он делал отлично. Смысл его менять для большего набора очков? Тогда броски не достанутся ЛМА и Каваю. Нужно менять именно на пг. На подвижного пг, способного обороняться. Ни Тони, ни Миллс сейчас не способны ни двигаться, ни обороняться как следует. Причина поражения САС - это полностью проигранный щит (фактор центра - Данкана, а то что ЛМА не ахти какой защитник - было известно заранее), и полностью проигранная позиция пг. Просто нужно понимать, что если бы у САС были на периметре не Кавай и Дэнни, которые как могли скрывали слабость позиции пг в защите, а кто послабже, то Паркера и Миллса по обороноспособности сейчас бы сравнивали с Рики Рубио.
Так то ЛМА нормально защищался весь сезон, к нему вообще никаких претензий в этом плане, Сперс стали лучшей защитной командой регулярки во многом благодаря ему. Про "не ахти какой защитник" это больше ко временам в Портленде.

Проигранный щит в серии с ОКС - это прежде всего "заслуга" Данкана и парочки Уэст/Диао.
0
0
0
Ответ Blaq Poet
Да ну, как можно сравнивать по большому счету мусорную стату Джозефа в Сперс, которую он набивал на филадельфиях, когда подменял Паркера, или при +20 в 4 четверти и сейчас, когда он второй ПГ команды. 9 очков за 25 мин в среднем в ПО, несколько ярких игр с 10+ очков. Ну явный же прогресс, он и до старта через сезон другой дорастет И еще. Я очень не люблю, когда обобщают. Вот это "Болелы САС просто не замечают","болельщики САС привыкли", "...потому не ценят их" полная ерунда и к реальности никакого отношения не имеет. Что неужели мы не восхищались игрой Диао и Миллса в финале-14? Или не отмечали защиту Сплиттера против Дирка и Олдриджа в том же ПО? Или важную трешку Белинелли, когда Хит съели отрыв в третьей игре, не вспоминали? Все это было, не надо дураков из нас делать
Прогресс Джозефа только в игровом времени. Еще в прошлом году было понятно, что Попович его незаслуженно задвигает на роль 3-го PG и играй он в ПО вместо Паркера серия с Клипперс могла и по другому закончиться. Может для болел САС тот Джозеф был никем, но по статистике уже тогда было видно, что он заслуживает хороший контракт и нормальную роль. Что значит мусорная стата, набитая на Филадельифиях, если он за САС в тот год отыграл 79 игр и 1444 минуты? Вполне нормальная выборка для статистики. К тому же он защищался хорошо, чего ни один другой PG САС не мог.



Да может и отмечали все это, просто когда речь идет о сравнении игроков, то сразу забывается, что у шпоровских звезд всегда была шикарная группа поддержки. Типа того, что Миланец писал недавно, мол есть просто суперзвезды, а есть игроки, которые гарантируют тебе кучу титулов, вроде Данкана. А я вот, например, очень сомневаюсь, что в плохой организации Данкан показал бы результаты лучше, чем у Энтони Дэвиса.
0
0
0
Ответ Blaq Poet
Так то ЛМА нормально защищался весь сезон, к нему вообще никаких претензий в этом плане, Сперс стали лучшей защитной командой регулярки во многом благодаря ему. Про "не ахти какой защитник" это больше ко временам в Портленде. Проигранный щит в серии с ОКС - это прежде всего "заслуга" Данкана и парочки Уэст/Диао.
мой коммент изначально не об этом, тем более что я как раз защищал ЛМА, если почитать выше, не знаю, почему вы решили прицепиться к этому. Забавно, но я как раз и сказал "полностью проигранный щит -фактор центра - Данкана". А если уж о защите ЛМА говорить, то Ибаку и Адамса я вижу посильнее в обороне, чем он. Тем более ЛМА большую часть сил отдавал атаке. И еще раз - я ЛМА как раз защищаю, см. комменты выше)
0
0
0
Ответ ExplodingSun
В смысле всей задней линии? Есть претензии к Дэнни Грину? человек - классический 3&D, и свое дело в плэй-офф он делал отлично. Смысл его менять для большего набора очков? Тогда броски не достанутся ЛМА и Каваю. Нужно менять именно на пг. На подвижного пг, способного обороняться. Ни Тони, ни Миллс сейчас не способны ни двигаться, ни обороняться как следует. Причина поражения САС - это полностью проигранный щит (фактор центра - Данкана, а то что ЛМА не ахти какой защитник - было известно заранее), и полностью проигранная позиция пг. Просто нужно понимать, что если бы у САС были на периметре не Кавай и Дэнни, которые как могли скрывали слабость позиции пг в защите, а кто послабже, то Паркера и Миллса по обороноспособности сейчас бы сравнивали с Рики Рубио.
К Грину, как классическому второму номеру, есть. К любой связке маленьких в СА - есть. Именно с точки зрения атаки и набора очков. Лень смотреть статы, но уверен, что из всех команд в плэй-офф маленькие Сан-Антонио наименьшее количество очков в ПО забивали. И видны эти проблемы в атаке были уже после МВЗ. Да, факторов много - и щит проигранный, и старостьнерадость. Но это именно в этой одной серии. А проблема атаки маленьких видна весь сезон.

Отнимать же броски у Кавая и ЛМА не так страшно, они не набивают по 60 стабильно, как пары звезд в Окле/Портленде/ГСВ и т.д. Следовательно все должны им много в этом деле помогать. И маленькие - в первую очередь.
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Фанаты шпор вошли во вкус после того, как Олдриджа увели у Портленда. Раньше гордились, что состав свой собрали лишь благодаря драфту, да тем, что на новый уровень выводили никому не нужных игроков, а теперь сидят и выбирают кого бы еще урвать. Конли? Слишком травматичный. Тиг? Показал свой потолок. Газоль старший? Слишком стар. Газоль младший? Посмотрите на его статы в этот год до травмы. Дюранта и Пола хотят похоже, никак не меньше.
Это новенькие, в 2K переиграли, не суди их строго)


На самом деле никакого Конли и даже Тига не будет. Будет условный Юль, Диксон или может Де Коло вернут) Как то так
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Читаю я сейчас твои камменты на форуме шпор про то, как хорошо бы избавиться от Паркера, да никому не нужен он с таким контрактом, про то, как жаль, что отдали Джозефа и вспоминаю как ты чуть больше года назад доказывал мне, что Бьюфорд с Поповичем все правильно сделали, что Паркер - звезда команды, которую даже сравнивать с каким то Джозефами и Миллсами кощунственно. Неужели прозрение наступило, вроде стата Паркера за год даже получше стала выглядеть.
По Паркеру спор был раньше, где то после победного финала. А в прошлое межсезонье я уже сам был недоволен его игрой и точно не радовался его контракту, как и уходу Джозефа.


Ну и кто же знал, что Кори так ПО отыграет? Я теперь и Де Коло бы с удовольствием вернул :D
0
0
0
Ответ Blaq Poet
По Паркеру спор был раньше, где то после победного финала. А в прошлое межсезонье я уже сам был недоволен его игрой и точно не радовался его контракту, как и уходу Джозефа. Ну и кто же знал, что Кори так ПО отыграет? Я теперь и Де Коло бы с удовольствием вернул :D
Паркера я конечно уже давно не считал сильным игроком, но тот спор с участием Джозефа был где-то в середине-конце прошлой регулярки, ведь выводы я по его прошлогодней статистике делал. Она у Джозефа кстати и в нынешней регулярке и даже в нынешнем ПО хуже, чем была в САС. Болелы САС просто не замечают, какую роль в успехах их команды играли и продолжают играть ролевики и скамейка, а потому не ценят их. Если победили - Трио затащило, сердце чемпиона у Данкана и все такое прочее, если проиграли - миллсы виноваты. Вот в серии с Оклахомой скамейка не доминировала как болельщики САС привыкли и вот результат.
0
0
0
Да, Ламаркус, ты больших побед до этого добивался каждый год
0
0
0
Ответ ExplodingSun
Не понимаю гонева на Ламаркуса со стороны болельщиков САС. Не Ламаркус виноват, что Данкан очень резко сдал, или тот же Джинобили. А как вам Паркер? Или сменяющий его Милз? Самая ирония в том,что самым умным оказался Дион Уэйтерс, который сказал, что Олдридж не выиграет в одиночку. САС срочно нужен центр, причем не Пау Газоль, а скорее по типу Газоля младшего, что такие как Адамс или ДеАндре не унижали на подборах.И срочно нужен нормальный пг, как Конли, уровень плей-офф задняя линия САС не выдерживает.
Какого гнева каких болельщиков? Миланца что ли?)) Если бы все происходило так, как он хочет, команда уже бы бултыхалась рядом с Лейкерс)
+1
-1
0
Ответ ExplodingSun
Не понимаю гонева на Ламаркуса со стороны болельщиков САС. Не Ламаркус виноват, что Данкан очень резко сдал, или тот же Джинобили. А как вам Паркер? Или сменяющий его Милз? Самая ирония в том,что самым умным оказался Дион Уэйтерс, который сказал, что Олдридж не выиграет в одиночку. САС срочно нужен центр, причем не Пау Газоль, а скорее по типу Газоля младшего, что такие как Адамс или ДеАндре не унижали на подборах.И срочно нужен нормальный пг, как Конли, уровень плей-офф задняя линия САС не выдерживает.
И получается, что надо брать поповича и ехать в Мемфис, там и Газоль Мл. и Конли)
0
0
0
Ответ ExplodingSun
Не понимаю гонева на Ламаркуса со стороны болельщиков САС. Не Ламаркус виноват, что Данкан очень резко сдал, или тот же Джинобили. А как вам Паркер? Или сменяющий его Милз? Самая ирония в том,что самым умным оказался Дион Уэйтерс, который сказал, что Олдридж не выиграет в одиночку. САС срочно нужен центр, причем не Пау Газоль, а скорее по типу Газоля младшего, что такие как Адамс или ДеАндре не унижали на подборах.И срочно нужен нормальный пг, как Конли, уровень плей-офф задняя линия САС не выдерживает.
Ману не сдал, а наоборот,чуть отдохнул. И после травмы, у него еще есть заряд эмоций восстановиться.
0
0
0
Пулялки? XD ты серьёзно?))) да одной из главных проблем Волков заключается в полном отсутствии пулялок, где лучший снайпер команды - Зак Лавин.
Речь о количестве бросков. За смыслом следить надо, а не условные рефлексы на знакомые слова проявлять.
0
0
0
Ответ G-Karen
таунс мусорил в одной из худших команд лиги. А Ламаркуса подводили к финалу конфы НБА, не перегружая сильно
Уже через год-два будет очевидно, что Таунс из другой лиги. Таунс, кстати, и в клатче решал через Дюранта, и много бросков уступал пулялкам Уигги, Лавину и Шабазу, а также Дженгу.
0
0
0
Ответ Milanec Milanec
это надо чтобы ГМ Миннесоты чтобы совсем свихнулся
Ламаркус сам же и не сделал так,чтобы не добились больших побед,отдал 5 игру,могли даже при тотальном проигрыше щита взять серию
+1
-1
0
Ответ G-Karen
таунс мусорил в одной из худших команд лиги. А Ламаркуса подводили к финалу конфы НБА, не перегружая сильно
А если их поменять местами, это было бы хуже для шпор (здесь и сейчас, не в перспективе)? Лично я не уверен. )
0
0
0
С первого раза ничего так просто не получится, за ближайшие 2 межсезонья омолодят команду и на третий год пойдут за гайкой.
0
0
0
Надеюсь поп и руководство летом проведут нужные перестановки и в следующем году увидим более физически сильную команду
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий