НБА. «Сиксерс» хотят приобрести 1-й драфт-пик, чтобы выбрать Эндрю Уиггинса

Теги Кливленд Филадельфия НБА драфт НБА Эндрю Уиггинс Баскетбол

Согласно сообщению The Philadelphia Inquirer, «Сиксерс» хотят приобрести у «Кавальерс» 1-й номер драфта, чтобы гарантированно заполучить в свой состав Эндрю Уиггинса. Ради свингмена из Канзаса «Филадельфия» готова расстаться с 3-м пиком и форвардом Таддеусом Янгом.

«Сиксерс» сделают все возможное, чтобы задрафтовать его», – пишет издание.

Сам Уиггинс также хотел бы стать игроком «Сиксерс», за которых в сезоне-1991/92 выступал его отец, Митчелл Уиггинс.

Материалы по теме

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чё парятся ребята, я в NBA 2K14 Портлендом его под 25-м пиком брал)))
+6
0
+6
Ну зачем? Сидели бы ровно на своем 3-ем пике и лучше бы поднялись с 10-го на какой-нибудь 6-8, что зацепить одного из сильных больших (Рэндл, Вонле, Гордон в конце концов). А так, если Кавс возьмут Эмбиида, то Фили в любом случае останется Уиггинс/Паркер и это беспроигрышный вариант, как ни крути. Я лично больше симпатизирую Паркеру.
+5
0
+5
Где-то 80 процентов что Кавс берут Эмбида, а олени Паркера, а Эндрю достаётся 76. Так что на лицо слив Янга товарищи)
+3
0
+3
Ответ Дирк Дигглер
На 3-й и Янга - это наеб***во. Давайте 3-ий и 10-ый за 1-ый, и забирайте Уиггинса, а мы возьмем Эмбиида и Харриса
Согласен,не пойму кстати чего Вас заминусовали ? Я тоже считаю что Янг с своим контрактом нам не нужен а вот 10й пик с этого может быть толк.
+2
0
+2
Ответ Muerte
А что у Кавс Беннетов, Делаведов и Карасевых мало? Проблема Кавс в том, что там сплошь молодняк, которому нужно время и шансы для раскрытия, а самим Кавс нужен ПО и удержание Кайри. Одним словом, нафиг Кавс 2 пика не нужны
Мое мнение что лучше 2 пика на сильном драфте чем Янг с тяжелым контрактом,тем более с этого драфта ребята посильнее будут чем Карасев и Делаведова не в обиду последним,да и вообще зачем Кавс терять условного Уиггинса/ Паркера ведь не факт что они возьмут именно Эмбиида.
+2
0
+2
Кливленд, время действовать! Таддеус Янг именно то, что вам нужно.
+2
-1
+1
Ведь Милоуки возьмет Паркера, и Кавс спокойно возьмут нигерийца)
+1
0
+1
Ответ Диванный аналитик
Ты даже не представляешь как всем пофигу, кого ты там брал в НБА2К
А я, наивный, думал, что комментарий вызовет резонанс в обществе)
+1
0
+1
Ответ Диванный аналитик
Какой толк Кливленду от пиков?
Взять под 10 пиком молодого таланта за относительно скромный контракт на пару лет,такой вот толк.
+1
0
+1
Ответ Khauser
Менее круто, чем 3+10
это сарказм был,мне вот интересно вы и вправду думаете что Кавс будут менять 1й пик на 3й+пару пиков 2го раунда ? Если отбросить клубные симпатии а просто логически взглянуть на ситуацию зачем Кавс пики Филы 2го раунда если у них есть 33й пик, по-моему вы преувеличиваете их значение.
0
0
0
Ответ Dmk_a
за 1й пик 3й пик и пару пиков второго раунда, не слишком ли круто для Кавс ?
Менее круто, чем 3+10
0
0
0
Ответ Khauser
На самом деле не самый плохой вариант для Кавз, если они действительно хотят взять Эмбиида. Бакс явно возьмут Паркера или Уиггинса, а контракт 3-го номера все же на лимон в год меньше, чем у 1-го. Янг, при наличии Томпсона и Беннета, понятно нафиг не нужен, но есть вариант включить второго в сделку. Или вместо Янга 1-2 пика второго раунда. Благо у Филли их валом. 3+10 это все же очень круто. Сиксерс не согласятся.
за 1й пик 3й пик и пару пиков второго раунда, не слишком ли круто для Кавс ?
0
0
0
Ответ Диванный аналитик
Вы под первым не можете взять молодого таланта, какой 10 пик?
Для таких как Вы я уже в сотый раз повторяю что, в Кавс произошла смена ГМа, так что угомонитесь.
+1
-1
0
Ответ Dmk_a
Взять под 10 пиком молодого таланта за относительно скромный контракт на пару лет,такой вот толк.
Вы под первым не можете взять молодого таланта, какой 10 пик?
+1
-1
0
Ответ Dmk_a
Взять под 10 пиком молодого таланта за относительно скромный контракт на пару лет,такой вот толк.
А что у Кавс Беннетов, Делаведов и Карасевых мало? Проблема Кавс в том, что там сплошь молодняк, которому нужно время и шансы для раскрытия, а самим Кавс нужен ПО и удержание Кайри.

Одним словом, нафиг Кавс 2 пика не нужны
+1
-1
0
Ответ Dmk_a
Согласен,не пойму кстати чего Вас заминусовали ? Я тоже считаю что Янг с своим контрактом нам не нужен а вот 10й пик с этого может быть толк.
Какой толк Кливленду от пиков?
+1
-1
0
Ответ Dmk_a
Согласен,не пойму кстати чего Вас заминусовали ? Я тоже считаю что Янг с своим контрактом нам не нужен а вот 10й пик с этого может быть толк.
Видимо я слишком дерзко написал. В любом случае Янг и 3-й номер этого слишком мало за 1-й номер. Янг при Томпсоне и Беннете нам не нужен, а вот человек, которого мы можем взять под десятым номером, очень может пригодиться. Поэтому идея Филы получить выбор под первым номером, добавить к нему выбор под десятым, и одновременно избавиться от Янга - это слишком круто
+1
-1
0
Ответ Мистер Вандерваев
Кливленду только выгода: скорее всего Эмбиида все равно заберут, а так еще неплохой игрок на проблемную позицию SF. Что касается Филы, то ГМу после Уиггинса лучше сосредоточиться на подписании ветеранов - одного J-Rich недостаточно.
Кливленд с Эмбидом пока не определился, я думаю хотят услышать мнение будущего тренера.
0
0
0
На самом деле не самый плохой вариант для Кавз, если они действительно хотят взять Эмбиида. Бакс явно возьмут Паркера или Уиггинса, а контракт 3-го номера все же на лимон в год меньше, чем у 1-го. Янг, при наличии Томпсона и Беннета, понятно нафиг не нужен, но есть вариант включить второго в сделку. Или вместо Янга 1-2 пика второго раунда. Благо у Филли их валом. 3+10 это все же очень круто. Сиксерс не согласятся.
+1
-1
0
Вот на этом драфте вообще не вижу смысла обменов первой тройке, а может и в четверке. Любой может в итоге оказаться лучшим
0
0
0
ну это из области фантастики
+1
-1
0
Кливленду только выгода: скорее всего Эмбиида все равно заберут, а так еще неплохой игрок на проблемную позицию SF.
Что касается Филы, то ГМу после Уиггинса лучше сосредоточиться на подписании ветеранов - одного J-Rich недостаточно.
+1
-1
0
Зачем? Кавс его все равно под первым не возьмут.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий