Игрок НФЛ побывал на тренировке «Челси»
Звезда НФЛ ресивер Стив Смит («Каролина») побывал на тренировке футболистов лондонского «Челси». После занятия Смит посетил раздевалку команды, а затем устроил автограф-сессию.
«Думаю, что тренировка «Челси» была немного короткой по сравнению с нашими. Было интересно посмотреть на то, какие они отличные игроки и как тренируются.
Соккер немного похож на американский футбол. Поговорил с Джоном Терри, Майклом Эссьеном, Дидье Дрогба. Спортсменам всегда есть о чем поговорить между собой», приводит слова Смита официальный сайт «Челси».
30-летний ресивер планирует посетить игру «синих» с «Миланом» в Балтиморе во время летнего турне по США.
Фото: официальный сайт «Челси».
ум то как раз есть... я уже писал ну лан повтарюсь... в АФ более 200 комбинации и игроки должны все знать! АФ не тупое толкание а очень умный спорт... тока специфический... некоторым нравиццо некоторым нет... дело вкуса=)
Хотя вообще то я говорил о том, что делается для избежания травм, а не для их нанесения.
Отвечать можете не трудиться. Разговор между нами закончен. Не имею желания общаться в таком тоне.
игра с постоянными паузами - чисто американская черта: бейсбол - динамика стремится к нулю; амфут - 10 секунд и опять курим; хоккей и баскетбол постоянно прерываются паузами. отдельно идет гольф - ну там динамика игры отрицательная. но хочу заметить, хоккей очень динамичен, самый быстрый спорт(не считая автомобильный) в штатах, еще быстрее европейского.
Пас вперед в футболе можно давать только один за розыгрыш и только из-за линии схватки.
Лишний вариант в атаке (тот самый пас) добавляет игре непредсказуемости, вариативности. И динамики, конечно. Из-за этого и защита. Игрок, сосредоточенный на мяче редко бывает готов к контакту, а значит намного больше подвержен травмам. Ну и многие используют доспехи, как оружие - не так больно не только получать удары, но и наносить их. Это ведет к тому, что жесткость в амфуте куда выше, чем в регби.
ресурс имеет добровольный характер. не хотите - не пишите. но все-таки я как ни пытался разглядеть в амфуте привлекательность, у меня не получилось.
динамичность в чем заключается? в коротких забегах между большими паузами?
ум не трогаю вообще. объективно его нет ни в одном виде спорта.
а тон у меня весьма благожелательный, желаю удачи!
Вот ссылка - http://www.sport-express.ru/art.shtml?131829.
а до остальной американской классики я еще толком не добрался, но считаю обязательным к прочтению
А вот придумать чужому виду спорта свое название говорит о чем угодно, только не об отсутствии фантазии.
Пойми правильно. Я не превозношу американцев. Просто твой комментарий не логичен.
А насчет фантазии... Да, есть у американцев проблемы. Как и у всех англоговорящих. Взгляните на язык, литературу. Сколько вы сможете назвать великих поэтов, писавших на английском: Шекспир, Мильтон, Донн, Бернс, По. Это те, кто приходит сразу на ум. Шекспир и Мильтон, конечно, велики - не обсуждается. Бернс хорош по мыслям, но в исполнении, например, Барто выше. По тяжело отличить от Жуковского. Маловато, согласитесь? Не хватает образности мышления. Посмотрите на университеты. Везде обязательным экзаменом является математика, но нигде - английский и литература. Они и проходят только литературу США и Англии. В этом есть плюсы, но минусов значительно больше.
Питербурги, думаю, названы у них по иным причинам. У нас в честь Петра Великого, а в США, полагаю, - Святого Петра-апостола. Могу ошибаться, но религия за океаном более властна, чем в России.
Спасибо, почитаю про ресиверов и про АФ в целом в блоге.
Кстати, почему-то нет в последнее время ваших репортажей из микст-зон РПЛ...
Приятно видеть адекватного человека.