18 июля
№36 Франция - Польша п2 1.87 477 ед. 1xbet 3-2 - - - -
№37 экспресс к=1.84 477 ед. 1xbet - - - -
Германия - Сербия п2 3-1
Япония - Таиланд п1 3-0
№38 Франция - Польша М Мика(Польша) тм10.5 1.85 477 ед. Бетсити - - - -
Итог: Мика 15 очков
Традиционная в последние дни ставка на индивидуальную статистику. В принципе, Мариуш Мика теоретически способен пробить данный тотал, особенно если матч затянется более чем на три партии, но есть одно серьезное "НО", на котором и основана данная ставка. В отличии от прошлогоднего триумфального для поляков домашнего Чемпионата Мира , их главный тренер Антига предпочитает ,здесь в Бразилии , другую пару доигровщиков в старте. Рафала Бусзжека и капитана бело-червонных Михала Кубяка, ну а Мике отведена роль запасного доигровщика. Поэтому не совсем понятно, чем руководствовались буки выставляя данный тотал? К примеру в первом матче с Италией Мика набрал 4 очка, а во втором поединке с сербами 8 очков(при этом последние три партии он начал в старте). Короче, если Стефан Антига не изменит себе и вновь предпочтет пару доигровщиков Кубяк- Бусзжек , то данная ставка должна заходить уверенно.
№39 США - Сербия Холт(США) - Лисинац (Сербия) тм 20.5 1.85 477 ед. Бетсити + + + +
Итог: Холт 12 + Лисинац 8 =20
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вместо трех сетов и победы 3-0 сербов (имевших не один матч-бол) матч растянулся на пять , поэтому ставка зашла со скрипом, но зашла))... Это касается и ставки "вне конкурса" опубликованной в комментариях. Кристенсен-Подрасчанин тм 12.5. Парочка набрала так же впритык 12 очков(6+6). А вот в отношении второй ставки "вне конкурса" , пять сыграных сетов сыграли на руку. Андерсон- Атанасиевич тб 41.5 (21+22)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
В данной игре вариантов для интересных ставок по индивидуальной статистике гораздо больше чем в игре поляков и французов, на столько, что аж глаза разбегаются. Но с учетом уже проставленных ставок и остатком игрового банка возможности их запостить теперь весьма ограничены. Остановлюсь лишь на этой.
Буки сравнивают двух центральных блокирующих и этим все сказано! Значительную часть аргументации я давал когда сравнивал Кубяка с тем же Лисинацам.
Блокирующие это очень зависимые игроки в плане результативности. В отличии от остальных игроков их действия в атаке зависят напрямую от хорошей доводки, что в современном волейболе сделать все сложнее и сложнее. К этому добавляем специфику волейбольных правил, когда блокирующие задействованы в атаке исключительно на передней линии(три растановки).
Да, даже если рассмотреть показатели обоих блокаторов в Бразилии, то данная ставка напрашивается сама , даже если не следить за волейболом и не вникать в его тонкости.
Холт 6 очков в игре с французами (4 партии)
Холт 6 очков в игре с бразильцами (4 партии) партии были очень результативные
Лисинац 14 очков с итальянцами (5 партий)
Лисинац 8 очков с поляками (5 партий)
Если сложить их самые лучшие результаты , да еще и с учетом что они достигнуты кое где в пяти сетах , то на выходе получим 20 очков, что все равно меньше их общего тотала! При этом не факт что команды сыграют максимальное количество сетов , а оба игрока покажут свою лучшую игру одновременно
Еще пару мыслей вкратце (Из сравнений двух игроков)
нравится например общий тотал Атанасиевича и Мэтью Андерсона БОЛЬШЕт. да тотал немаленький (41.5), но при этом надо понимать что обе сборные строют свою игру в атаке через двух своих диагональных(особенно сербы). и пока оба игрока в огне. Атансиевич 27 очков +26 очков. Андерсон 19 очков +30 очков(!!!) Брать индивидуальный тотал каждого из них не хочу, т.к. неизвестно у кого из них сегодня "попрет", а у кого нет. А вот общий тотал взять имхо куда разумней.
Специфика индивидуальных тоталов у волейболистов, в отличии от аналогичных показателей у баскетболистов, упирается в количество сыгранных партий. Это как может сыграть на руку так и напротив.
из оставшихся сравнений нравится еще: кристенсен - подрашчанин тм 12.5. сравнивают связку и блокирующего. обе позиции подразумевают не самое рекордное количество очков себе в актив. в принципе про кристенсена я писал когда сравнтвал их с Мурило. Ну а к Подрашчанину применимы все слова написанные мною по отношению к его партнеру по сербской сборной , Лисинацу.
Что касается цифр здесь, то у кристенсена 5+3. у подрашчанина 9+7.
свои мысли на индивидуальные показатели всех игроков в этом матче не хочу. слишком геморойно
Кристенсен-Подрасчанин тм 12.5. (6+6) + + +
Победа поляков ставкой не была очевидной, но в тоже время вполне себе вероятной и как развивались события имела все шансы на проход.
Сербок брал над немками исключительно из турнирной мотивации первых. Немкам эта победа ничего не давала, а вот сербок напротив выводил в "Финал шести". Но то как играли представительницы Балкан не выдерживало никакой критики. складывалось впечатление что им не нужна была поездка в Омаху и они ее спецом сливали .
Ну и третья ставка про индивидуальный тотал Мики, еще в превью оговорился. Выпустят его в старте ставка не пройдет , не выпустят пройдет. Мика отыграл увы все 5 партий в старте и набрал 15 очков. Хотя не соверши поляки камбэк после 0-2, то вполне могла и зайти даже с учетом его выхода в стартовой шестерке