И вот что мне еще не нравится
В середине сезона казалось, что у нас в концовке будет какая-то совершенно невероятная борьба за первое место по итогам сезона. Иванович была в числе главных претенденток. Казалось, что Шарапова в этот раз имеет все шансы побороться, чтобы в первый раз закончить сезон на первой строчке. После US Open казалось, что Серена уж постарается своего не упустить. Ну и на Динарика тоже были надежды. А как все круто изменилось. До итогового еще три недели, два крупных турнира, а вопрос уже решен.
Официально об этом не объявлено, но фактически Янкович уже обеспечила себе первое место по итогам года. Теоретически Динара и Серена еще могут ее догнать, но они не собираются, что называется, класть свои жизни на алтарь искусства и сыграют только на итоговом в Дохе.
Как так получилось, что интрига рассосалась преждевременно? Конечно, та же Серена могла бы и получше выступить в Штутгарте, но сути дела это не меняет. А к Динаре тем более вопросов никаких, она нигде не проигрывала в первом же матче, после US Open она даже выиграла турнир в Токио, а потом была в четвертьфинале в Штутгарте и в полуфинале в Москве. Во всем «виновата» Янкович, которой приспичило выиграть три турнира подряд. И ключевым тут стал Кубок Кремля, где она нагрелась на 430 очков. Кубок Кремля — это был гениальный ход.
Судя по всему, для нее этот итоговый №1 – довольно принципиальный вопрос, и она хотела оградить себя от всякого рода неожиданностей в Дохе, поэтому решила все устроить заранее и сыграла три турнира подряд. А теперь она еще намерена сыграть и четвертый в Цюрихе. Чтобы уж совсем наверняка. Сумасшедшая баба.
Короче, Янкович выиграла в этой борьбе за первое место, но борьба, согласитесь, была неравная. Какая-то дискриминация по физиологическому принципу. В этом смысле Янкович уникальный игрок — она может играть очень много, обходиться без травм и при этом, что важно, поддерживать высокий уровень игры. Ну представьте себе Серену Уильямс, которая будет играть все турниры подряд, только чтобы оставить за собой первое место. Это просто смешно. Но даже если бы она пустилась в такую авантюру, то не факт, что выиграла бы, потому что к концу третьей недели при таком уровне интенсивности игра у Серены просто развалилась бы, и та же Янкович просто взяла бы ее тепленькой.
Янкович, конечно, большая молодец, она, на мой взгляд, несомненно заслужила эту первую строчку и своим талантом, и своим трудолюбием, и тем, что нашла своевременное применение уникальным особенностям своего теннисного организма, но в целом такой расклад в туре мне, если честно, не по душе. Мне больше нравится, когда судьба первого места решается в очных поединках, как это было на US Open, и, как маленькому ребенку, хочется закричать: «Так нечестно!»
Хотя я вполне понимаю твое недоумение по поводу перлов вроде «нечестно», или «если бы она играла не так много в последнее время, то к итоговому была бы свежей и играла бы с другими на равных», или «а так она ведет себя как человек, который сомневается в своей способности выиграть это звание в открытом бою» (особенно учитывая, что та же Сафина провела в году ровно столько же турниров).
Так вот, насчет Машы: оставим за скобками финал итогового-2004, но победы вроде финала Уима-2004 у Янки на данный момент нет и близко. Этот матч реально стоит всех последующих Машиных поражений от Серены. Такого же уровня и победы в финалах ЮСО-2006 против Энен и Сан-Диего-2006 против Ким (как там у Jелены личка с бельгийками?=)). Понимаешь, это были ФИНАЛЫ важнейших турниров, а это значит, что отмазы вроде «плохой формы» или «бензинчик кончился» по-любому не катят.
Да, в последние недели твоя Янка играет объективно лучше всех, а на протяжении года еще и стабильнее всех и заслуженно располагается на 1-й строчке, но, во-первых, не факт, что так будет и дальше, а во-вторых, без единой победы на БШ сильнейшей ее не признают, сколько бы она рейтингх не возглавляла.
Сердился торг на бабу, а баба только хихикала и показывала торгу козу. :)
Но это было уже довольно давно и к вопросу о том, кто сильнее даже на период 2007-2008 не тянут
===но,не факт, что так будет и дальше===
Ей есть над чем работать. Это и так бесспорно.
===без единой победы на БШ сильнейшей ее не признают===
Мне как-то всё равно
------------------------------
Эти достижения не из разряда тех, о которых говорят, давно они были или недавно, они вне времени - либо есть, либо нет. У Шары они есть, у Янки нет. По крайней мере пока нет.
А по поводу 2007-2008. Ведь прекрасно известно, что нестабильность Маши вызвана ее хронической травмой. Ты ведь не считаешь всерьез, что уровень Шараповой - это сливать Кудрявцевым, Радванским и прочим Резаям? Что такое здоровая Шарапова, сполна показал АО-2008, а уж полуфинальное избиение говорит само за себя, а?
>Только Шара,Сестры,Жужа,Хингис-ето другая лига и ети фамилии некоректно вплетать ,когда Вы обсуждаете аномалии.
Проблема только в том, что разница между «Жужей» и «Шарой» больше, чем между «Шарой» и Янкович.
Отсюда и трудности при обсуждении. :)
Так что если бы мы обсуждали индивидуумов в одном семействе ,то конечно Вы могли бы аргументираванно заявить,что
«Жужа» титулование.Вот Что я имел ввиду.
П.С. Алех_1 извините,что вынужден был отдать Вас на съедение прошлиы раз,но вы сами выступили не в свойственной Вам манере т.е.
пересли на ругань и автоматически проиграли.Вы же знаете ето не Ваш стиль.
И автоматически попали в другое семейство сусчессвования и били сразу съедены.
Тем не менее, спасибо!
«можно сказать, что у Янкович это все ещё впереди»
------------------------
о том, что впереди можно лишь предполагать, а уверенно говорить можно о том, что позади. А позади у Шараповой к 21 году уже весьма внушительный послужной список, включающий 3 ТБШ, 1 итоговый, 6 первой категории, ну и еще по мелочи. При том, что из элиты она одна из самых молодых (моложе ее лишь Ана на полгодика), титулованнее ее из действующих лишь ветераны: сестры и Давенпорт (даже у Моресмы Шлемов меньше, а титулов почти поровну), остальные НЕ СТОяТ И БЛИЗКО, хотя, повторюсь, Машо их всех моложе!
Поэтому повода для бесконечного спора не вижу. Он появится, когда Янкович выиграет что-то соотносимое. Вот тогда можно будет померяться шлемами =)
Почитаыте ,что пишет Дмитриева:»Что для Кремлин Кап,било би лучше если бы Сафин выграл»т.е народу било бы приятнее,т.е люди были бы в восторге т.е для чего и существует теннис.
Теперь вернемся к женшинам.Ассоциации: Радванска-маленькая гнусная с внешного вида девочка без удара с права с лева без подачи,другими словами ковиряльшица.
Шара-аттакуюшиы терминатор,высокая красивая блондинка,с великолепным бацкхандом,форхандом и подачей и есче ошеломляюшей харизмой.
И никакие ранкинги не сделают ноги ровними,а лицо симпатичное.
Спорно. Если уж подгонять кого-то под более-менее пристойные критерии красоты, то из нынешней первой десятки там с большим натягом будет только Иванович. Большинство же остальных попадёт в «антисписок».
===Радванска-маленькая гнусная с внешного вида девочка без удара с права с лева без подачи,другими словами ковиряльшица===
Друг мой, её всего 19 лет, но и с эти своим «ковырянием» она уже в 10ке лучших. Нынешняя первая в этом возрасте была в середине третьего десятка. Давай не будем приравнивать всех к уникумам типа Шары или Иванович, у которых всё почти сразу пошло. Некоторым нужна раскачка, как с точки зрения игры, так и с точки зрения результатов
===для Кремлин Кап,било би лучше если бы Сафин выграл===
По этой логике европейцам можно не приезжать на американские турниры.
===никакие ранкинги не сделают ноги ровними,а лицо симпатичным===
Для этого есть другие состязания. Критерии красоты у спортсменок несколько ниже, нежели у дамочек с модельной внешностью, коей напихана рекламная продукция и современные кино-/сериальные продукты.
Так,что «never mind»
это что типа ответная колкость? ха-ха. не вижу большой разницы между 2-5 и 1-4. может у шары личка хуже с сереной, чем у янки с сереной? и что? во-первых, не так уж чтобы сильно хуже (не 0-9), во-вторых, шарапова обыгрывала серену (неважно какую) в финалах крупнейших турниров. янкович такого не делала. грубо говоря, одна победа шары над сереной стоит всех побед янкович над обеими сестрами.
про нравится - не нравится. благодаря своей отличной игре, нереальной выносливости своего «теннисного организма» и очень хорошему для неё стечению обстоятельств, янкович сейчас первая и лучшая. игра янкович мне нравится. мне это стечение обстоятельств очень не нравится. ну а представьте, если б сейчас еще и янкович не играла так, как играет? было бы уж совсем тоскливо и грустно.
Во-вторых, что нечестного ? Серена проигрывает На Ли, ту обыгрывает Петрова, которую обыгрывает Елена. Динара проигрывает Звонарёвой, которую обыгрывает Елена. Это не её проблема, что соперницы за эти 4 игровые недели после US Open были столь не результативны.