Почему уходит Николич?

Возможно, это главная тренерская отставка лета

Почему «возможно», потому что еще официального подтверждения нет, есть только посты в телеграм-каналах инсайдеров, которые за одно это межсезонье успели уволить несколько тренеров, но те по-прежнему на своих местах. 

Однако дыма без огня не бывает, на это указывает и странное молчание самого клуба. К последнему на данный момент посту в канале ЦСКА (к слову, про игру сборной) оставлено около тысячи комментариев, при среднем количестве около 100 для других постов, естественно, болельщики пришли обсудить не игру Кругового, а интересуются, что же с Николичем, однако клуб, несмотря на явный резонанс, до сих пор не дал никакой информации.

Поэтому признаем гипотезу об уходе Николича в АЕК за верную, а если это так, то я не вижу других причин, кроме той, что у него конфликт с руководством клуба, и вот почему.

В первую очередь я отметаю версию про то, что греки могли предложить Марко баснословный контракт. Безусловно, Николич любит деньги, на это указывает его работа в Катаре, но вряд ли АЕК, куда по слухам он и уходит, может ему дать даже х1,5 от того, что он зарабатывал в ЦСКА.

АЕК, несмотря на то, что в 2024 году команду приобрел крупный судовладелец Мариос Илиопулос, вряд ли располагает крупными средствами, их самый дорогой трансфер за всю историю - это покупка Антони Марсиаля из МЮ за 10 миллионов евро, а в нынешнем составе любители футбола узнают, пожалуй, только вратаря сборной Албании Стракошу, остальные игроки скорее соответствуют уровню второй восьмерки РПЛ.

Это же обстоятельство отметает и так любимое многими европофилами обоснование в виде еврокубков. Вы действительно верите в то, что греческий клуб будет претендовать на серьезные результаты даже в Лиге Конференций? Или вылететь от условного Твенте в 3 квалификационном раунде - это и есть те самые мифические еврокубки, ради которых надо в такой спешке уходить из клуба?

Также я не верю в формулировку «по семейным обстоятельствам». Я искренне желаю семье Марко всего наилучшего, и надеюсь, что у них все хорошо, но, не дай Бог, даже если что-то случилось, он разве в Белград возвращается, чтобы быть к семье ближе? Или разница в несколько часов авиаперелета стоит того, чтобы менять Москву на Афины? Напомню, что Сербия - это одна из немногих европейских стран, с которыми у нас прямое авиасообщение, поэтому формулировка «хочу быть ближе к семье» для меня выглядит лицемерной. 

Не верю я и в то, что на решение Марко могла повлиять политическая обстановка, он знал, куда шел, при этом на протяжении года он жил в одном из самых красивых и безопасных городов Европы, и о том, что происходит вне футбола, он вспоминал, наверное, только когда в Ростов и Воронеж приходилось на поезде ехать.

Поэтому методом исключения остается только одна причина - конфликт с руководством ЦСКА из-за отсутствия новых трансферов. 

Прежде всего нужно учитывать, что за время работы еще в Локомотиве он показал себя человеком, во-первых, который слово держит, во-вторых, который готов работать даже под прессингом руководства. Мы все помним, что с приходом немцев в Локомотив (кстати, как они там, уже построили где-то чудесный клуб, который пачками талантов производит и продает?) его судьба была решена, однако он умудрился под давлением проработать полгода, пока Локомотив не оступился, что и стало формальной причиной увольнения. 

Таким образом, мы отметаем возможный вариант, что у него мог быть личный конфликт с кем-то из руководителей, Марко не такой мелочный человек, чтобы из-за этого моментально бросать все и уходить из клуба. Кроме того, возникает вопрос, у какого руководителя достанет ума ссориться с тренером, который только что выиграл для клуба трофей?

И выходит, что причины гораздо более фундаментальные, чем личная неприязнь. Поскольку Николич человек принципиальный, логично предположить, что тоже самое он требовал и от других. Что прежде всего узнает тренер, когда идет в команду? Каким составом ему играть. 

Как мы знаем, ЦСКА трансферную кампанию провалил. В команду купили форварда Алеррандро и опорника Вильягру. Первый худо-бедно сыграл 5 игр, не забив ни гола, и это притом, что он форвард, а вот второй рискует своей легендарностью превзойти такие великие трансферы как Маркизио в Зените, Шюрле в Спартаке и Рамон в том же ЦСКА. Мало того, что он не просто не выходил на поле, он даже не тренировался с командой за эти полгода. 

Пожалуй, это одна из самых больших загадок прошедшего сезона, по какой причине это произошло, ЦСКА клуб закрытый, до сих пор нет никакой информации, но у меня есть ощущение и ,даже можно сказать, наитие, что этот странный трансфер и уход Николича как-то связаны.

Я исключаю, что трансфер Вильягры был в интересах Николича, если бы он его лоббировал, то не просто допускал к тренировкам, но и выпускал на поле, а все возможные ошибки объяснял адаптацией. Более того, если бы выяснилось, что трансфер Вильягры совершен не из спортивного, а из иного интереса тренера, то санкции руководство должно было применить не только к самому игроку, но и к тренеру, чего не произошло.

Но я также не очень верю и в то, что Николич намеренно не выпускает Вильягру, потому что, условно, хотел другого игрока. Во-первых, тренер не враг самому себе, чтобы квалифицированного игрока даже к тренировкам не допускать, на то должна быть весомая причина. Во-вторых, Николич сам неоднократно говорил, что готов работать с теми, кто есть, футболист - человек подневольный, он не виноват, что тренер хотел другого, поэтому если игрок докажет свою состоятельность, он будет играть. 

И значит выходит, что Николичу банально привезли неликвид в виде форварда, который не забивает и опорника, который не играет, при всем при этом он без усиления смог выдать лучшую весну среди команд РПЛ и взять кубок. 

Но даже это не смутило Николича, помните, он ведь говорил, что в следующем сезоне намерен бороться за золотые медали. Поэтому предположу, и это, я считаю, является главной причиной, что трансферов у ЦСКА не будет вообще, максимум один-два игрока по стоимости Вильягры, но ни о каком серьезном усилении даже думать не стоит. 

Николич амбициозный тренер, он доказал, что может выжимать максимум из состава, причем дважды в разных командах, но и он имеет право не хотеть быть ломовой лошадью, которая тащит за собой огромную телегу, а работать с футболистами, которые отвечают поставленным задачам. 

Откровенно говоря, я и в проект АЕКа не очень верю, уж больно интересная биография у его нынешнего нового владельца, но это выбор Николича, и право на этот выбор он честно заслужил. 

Ну а болельщикам ЦСКА, по всей видимости, теперь придется затягивать пояса и ждать лучших времен. Зато Березуцкий, по слухам, вернется на тренерский мостик, а в составе молодые будут играть, может еще кого для сборной клуб вырастит, как Кисляка.