«Реал Мадрид» - «Бавария»

Первое, что стоит отметить в этом футбольном спектакле - его главная сюжетная линия очень многим отличалась от той, что была в прошлой игре мадридцев (про "Баварию" я даже не говорю - разгром уже давно не великого "Интера" не идёт ни в какое сравнение с этой дуэлью). Но параллели и пересечения встречаются весьма часто - вот только класс соперника "сливочных" сделал результат немного другим.

В этом тексте я буду ссылаться на свою предыдущую статью, поэтому советую её прочитать (а если вам хотелось бы следить за нашим блогом дальше - подписаться на него). Вот ссылка. 

А ссылаться действительно придётся. Эту игру "Реал" начал вполне ожидаемым составом - и он несильно отличался от того, что был в матче с лондонским "Челси". Да, на поле появились главный дирижёр атак "сливочных" Лука Модрич, мегаталантливый Хамес Родригес и великолепный Серхио Рамос - но мы не сумели в полной мере насладиться игрой по кранйней мере первых двух. Почему? Объясним.

В первом матче "Мадрида" в рамках International Champions Cup (с "ПСЖ", французы выиграли 3-1) было заметно, что игроки выглядят уставшими уже с первых минут, и потому в перерыве почти весь состав пришлось заменить. Во второй игре (с "Челси") этого не наблюдалось - и прекрасная физическая форма в первую очередь сказалась на результате. Невероятно энергозатратный защитный футбол Зидана удалось наладить как следует (об этом тоже читайте в прошлой статье), и потому в первом тайме у лондонцев не получалось вообще ничего. Впрочем, игроки "Реала" всё равно не смогли отыграть весь матч, и потому в районе 60-й минуты на замену снова вышли футболисты молодёжки.

В третьей, последней игре мы наблюдали что-то среднее. Впрочем, игра мадридцев была больше похожа на то, что было в первом матче - например, Мората с Хамесом и Васкесом, убегая в контратаки, редко успевали вовремя вернуться назад, да и старина Модрич иногда действовал неосмотрительно, что приводило к весьма опасным атакам "Баварии". (Напротив, в матче с "Челси" внимания заслуживали именно великолепные переходы команды из нападения в оборону и наоборот.) Претензий в основном не было только к Иско. Но мюнхенцы не сумели воспользоваться этим, и атаки всё равно велись по флангам - хотя можно было бы придумать что-то и в центре, удачно оказавшемся полупустым. Впрочем, на это тоже есть свои причины.

Анчелотти удивил всех, выставив по два номинальных фланговых защитника с каждой стороны - Алаба с Бернатом слева и Рафинья с Ламом справа. Конечно, такие игроки, как например Алвес или Марсело, чаще нападают, чем обороняются, хотя их позиции в тактической расстановке - ПЗ и ЛЗ соответственно. Сюда же можно отнести и Алабу. Однако вместо того, чтобы расположить австрийца слева в полузащите, итальянский тренер принял весьма и весьма странное решение - поставил туда Берната, а Давида оставил в обороне. Впрочем, только номинально - неутомимый латераль всё равно активно играл в атаке, и по сути создал больше всех моментов для "Баварии" (напрашивается параллель с Марсело, особенно в прошлом матче). Возможно, что этот смелый ход Анчелотти предпринял в первую очередь для того, чтобы усилить нападение (в матчах с "Реалом" это очень важно, и кому, как не бывшему тренеру мадридцев, научившего всему нынешнего менеджера, знать об этом) - однако получилось не совсем удачно. Да, фланг нападения усилился Алабой - но это сработало бы ещё лучше, если бы он играл ЛП и не был так сильно обременён оборонительными обязанностями, зная, что его страхует Бернат. А сам испанец на своей позиции заметен не был, и отличился всего парой подач в штрафную, где надёжный центр обороны "сливочных" не давал немцам ни единого шанса в борьбе на втором этаже. В общем, мне кажется, что если бы итальянец поменял испанского и австрийского латералей местами, вышло бы получше. Впрочем, не исключено, что Анчелотти шёл на это ради того, чтобы сделать более надёжным именно левый фланг обороны (разумеется, Алаба обороняется лучше Берната), вот только сделать это не удалось, потому что Давид всё равно не успевал вернуться, из-за чего в этой зоне постоянно копошились Васкес с Модричем (а иногда и Хамесом).

Справа ситуация была другой. Да, Лам номинально именно ПЗ, он даже не латераль, и атаками управляет только благодаря великолепному видению поля и "первому пасу" (в этом он очень похож на своего партнёра Боатенга). Было видно, что немец жить не может без длинных забросов, и мы наблюдали несколько его переводов, которые в принципе особого смысла не несли (хотя если мяч оказывается на фланге Алабы, это всегда опасно для соперника). Однако здесь, в отличие от левого фланга, особых вопросов не возникало - Рафинья (не путать с Рафиньей из "Барсы" - кстати, тот Рафинья - брат Тьяго Алькантары - одноклубника этого Рафиньи...) был надёжен, Лам тоже ошибок не совершал, да и мадридцы в основном атаковали с другой стороны поля - левой. 

Несмотря на это, вариант "Лам - правый хавбек" явно выглядел "притянутым за уши" - для того, чтобы посмотреть на Рафинью, как возможного дублёра для капитана мюнхенцев. Бразилец выглядел отлично, но место Лама в стартовом составе не подлежит обсуждению.

Мы отвлеклись, чтобы приглядеться к некоторым игрокам "Баварии" - и теперь можем идти дальше. Как мы уже говорили, игра немцев в основном строилась вокруг флангов - и туда мяч доходил без особых проблем. Ну а что с ним делать дальше? С этим вопросом не смог справиться "Челси", из-за чего вчистую проиграл первый матч. Но то был "Челси", игроки которого првыкли как мантру повторять основной принцип тактики Моуриньо - "защитно-контратакующий футбол". А с мюнхенцами всё было совершенно по-другому - три года работы Пепа Гвардиолы не могли пройти даром, и несмотря на то, что "Бавария" с великим каталонцем у руля не смогла реализовать свой потенциал в полной мере, игроки "красной машины" более-менее научились играть в пас и контроль мяча - не так здорово, как "Барса", в конце концов, состав немцев для этого подходит хуже - но достаточно, чтобы напугать "сливочных" неожиданными выстрелами из-за пределов штрафной после удачной комбинации. (Вообще, то, что Анчелотти в крайнем случае сможет воспользоваться некоторыми наработками Гвардиолы, весьма удобно.)

Но в целом - игре мюнхенцев не хватало агрессии, как это было у Гвардиолы - видимо, Папа Карло ещё не успел привить "Баварии" свой стиль. А возможно, он просто перестраховался, увидев блестящую оборонительную игру Зидана в матче с "Челси" - и решил действовать в более спокойной манере - и просчитался, потому что "Реал" не был способен повторить это в первую очередь из-за далеко не идеальной физической формы состава. Не хватало грамотных пасов, простых и быстрых, но необычайно эффективных в резких контратаках. "Баварии" не хватало игры через центр, Алабе - партнёра, одинокий Грин не мог сделать вообще ничего без старшего товарища. Не хватало драйва, скорости, быстрого принятия решений...

Не хватало Рибери. 

И француз на 90% станет одним из главных, если не главным проводником между идеями Анчелотти на бумаге и футбольным полем.

Что же касается игры в обороне, то тут к "Баварии" вопросов нет. Особенно к прекрасной паре "Алонсо-Мартинес", не допускавшей вообще никаких ошибок. Впрочем, уже на 56-ой минуте ушёл Хаби Алонсо, и вскоре после этого начались серьёзные проблемы.

В основном эти проблемы связаны с тем, что у мюнхенцев в этом матче не было центральных защитников, кроме Мартинеса, да и тот часто играет опорника. Тем удивительнее то, что они с Алонсо сумели отыграть большую часть матча на высоком уровне без привычной поддержки Боатенга. Если бы форма игроков "Реала" была лучше, атаки мадридцев были бы куда опаснее. Но Анчелотти сделал грамотный ход и понаставил опорников, которые не давали Хамесу, Модричу, Морате и прочим развернуться как следует - а обыграть всех не получалось, тем более что Алонсо и Мартинес были надёжны. Но когда первый ушёл, оборона начала трещать по швам, и инициатива оказалась у "Реала". И снова та же история - игроки "сливочных" не настроены на контроль мяча, а провести действительно опасную скоростную контратаку не даёт усталость. В этом смысле на пользу пошли замены, произведённые Зиданом - свежие игроки, пусть и не такие топовые, сумели разогнать пару таких атак и потревожить фанатов "Баварии". Ну а как только ушёл единственный номинальный защитник - Мартинес - ничто больше не мешало им забить. И они это сделали.

Многих разочаровал матч, проходивший под вывеской "схватки лучших клубов мира", "битвы ученика и учителя" или "дуэли тактических гениев" - матч без фантастических проходов Роналду или сумасшедших сейвов Нойера. Многих, но не нас. Потому что мы понимаем - никакая это была не схватка, а просто тренировочный бой, и оружие было далеко не то и находилось не в том состоянии, чтобы им решались судьбы футбольного мира и ковались победы в Лиге Чемпионов. Мечи ещё следует наточить, дыры в доспехах - залатать, воинов - организовать. И мы можем не сомневаться, что ещё не раз увидим завораживающий поединок грозной "красной машины" и всесильного "королевского клуба".

За штурвалами которых стоят великий учитель и его ученик.

 

Советую почитать об этом матче в блоге "Великий герб "Реал Мадрид"" у schked-а - вы наверняка его знаете. Там же есть и статьи о предыдущих матчах "Королевского клуба".