WNBA. Финал
Портленд - Сакраменто 105:109 (24:18, 32:23, 26:27, 15:29, 8:12) (ОТ)
Вики:
В Сакраменто есть своя балетная труппа, симфонический оркестр и несколько театров, 80 парков, и зоопарк, в котором собраны 450 видов различных животных и птиц.
Про цирк ни слова. Видимо за неимением оного в городе базируется баскетбольная команда «Сакраменто Кингз», которая выступает в Национальной баскетбольной ассоциации.
По игре всё.
Но! Видимо в перерыве у Марко Белинелли в голове возникла цепочка (спасибо Бог или мать природа что мы можем критически мыслить): Цирк - Клоуны - Дрессировщик - куча звериного дерьма - ….. - О! Обмен! - Ладно буду играть может к плову заберут…
Вот так и родился Марко-Король выигравший ОТ (32 очка за 34 минуты).
Справедливости ради: Коллисон был хорош (21 за 36). К Казинсу небыло бы вопросов если бы ни три трехи - зачем не ясно, разумеется мимо. Гей вообще 0 из 4 трехочковых, но тут зачем понятно.
Миннесота - Индиана
Мне этот матч очень сложно проанализировать. Вроде аргументы первой игры не куда не делись, но не будь там 10-10 в первой четверти и ТМ не сыграл бы. А помня то что писал перед первой игрой брать ТБ не хочу. Другой вопрос что Миннесота обычно вторую игру играет результативнее, но они и не проигрывают, обычно, первую. Поэтому возьму ТБ 43,5 в самой результативной четверти.
Еще более рискованная ставка Количество дабл-даблов 2 и больше.
Тут логика такая: 10+ очков могут набрать:
Миннесота: Мур - также есть вероятность 10+ подборов; Фаулс- уверен в 10+ подборов (по мне так она лучший игрок первого матча); Огастес- отхватившая от тренера после первой игры, но 10+ передач она не отдаст; Брансон точно сыграет лучше, но вот в 10+ очках я уверен даже меньше чем в 10+ подборах (хотя с Финиксом она собрала аж 19 и забила 13 очков).
Индиана: Кетчинс- однозначно должна сыграть еще лучше, правда если в наборе очков уверен, то подборы и передачи, очень сложно; Коулмен- только очки; Дженьюэри- отдает по 8 передач через раз, в прошлой игре отдала 6, а вот с очками повезет - не повезет; Ларкинс- очки+подборы, надежда есть.
Почему так много внимания подборам?
Думаю игра будет изобиловать промахами, особенно у Индианы в первой половине. Основывается моё мнение на том что жду что они опять понесутся тратя на атаку по 13-16 секунд, а вот чтоб залетало как во второй четверти первой игры не верю.
Важно заметить что я жду- что Миннесота поведет с самого начала, и будет вести игру по своему сценарию. Даже жду счета 84-62. Вот только ставить на это не рискну.
:))) Мозг иногда выкидывает странные штуки. :)))
На самом то деле по уму взять бы у всех Миннесоточек ТБ очков и подборов. Ну и Коулмэн в придачу у Индианы ТБ 10,5 очков. Что-то останавливает.
Поэтому рискую с даблами. Правда всё же беру Мур- очки.
Можно, конечно, еще притянуть: Подборы на чужом щите, Блокшоты (лупить они друг-друга будут жестоко), Фолы - за больше общий тотал. Сам не стану.
Ставки: Миннесота - Индиана самая результативная четверть ТБ 43,5 1,9 3000 рублей
Миннесота - Индиана количество дабл-даблов ТБ 1,5 3,2 3000 рублей
Миннесота - Индиана М.Мур очки ТБ 22,5 1,9 3000 рублей
БАНК: 104050 рублей (начальный банк 100000)
СТРАТЕГИЯ: Ставка фиксированная 3000 рублей
В ИГРЕ: 9000 рублей
РЕЗУЛЬТАТЫ (проход-расход-уход): 5-0-3