Лучший сезон Коутиньо против одного из худших сезона Ди Марии

Специалисты и болельщики не могут нарадоваться прекрасной игрой Коутиньо и не устают при этом критиковать провальную игру в этом сезоне Ди Марии. А вот так в цифрах выглядят "лучший" и "один из худших" сезонов.

Comments

[glavredaktor]

Почти не видео игру ДиМарии в этом сезоне, поэтому по нему и сказать нечего, что он как забивал и т.д. А вот по Коутиньо скажу: эта статистика совершенно не отражает то влияние, которое бразилец оказывает на игру команды, хотя бы просто посмотрите на его игру в последнем матче.
А на ДиМарию идут нападки наверно просто потому, что на одного аргентинца можно купить 8 (восемь) бразильцев Коутиньо)

[SoCool]

Для вас футбол только статистика?Зачем тогда вообще смотреть матчи?Может тогда будете просто статистику смотреть и не тратить полтора часа на игру?Коут многое даёт Ливерпулю,а вот Анхель не может пока себя проявить.

[Мистер Пропер]

Посмотрите на партнёров Ди Марии и с кем в 1ом круге мучился Коутиньо, кроме Стерлинга никто толком его не поддерживал. И да, сравнивать 60миллионого игрока из команды года с 22летним парнем - круто, чивоужтам.
Коутиньо, если будет расти в том же темпе, однажды за ЗМ поборется.

[Rufatus]

Ответ глор МЮ

это говорит об уровне клубов. в ливерке безусловно Ди Мария играл бы в старте постоянно и был бы лидером следи средних футболистов, а в Великом МЮ он всего лишь один из многих и там ровняться на лучших. в среднем клубе типа ливерпуля рады каждой мелочи и это нормально.

Тут не клубы сравнивали и даже не игроков,а говорили что одного хвалят,а статистика не очень.Другого критикуют,а он хорош.
Я тоже болельщик МЮ,но зачем этот срач здесь?

[Александр Московченко]

Слева 10 миллионов, справа 60. Слева 22 года, справа 27 лет.

[Rufatus]

Так давно об этом говорю!
Статистически кстати ничем не хуже самого себя в прошлом (лучшем для аргентинца) сезоне.

[глор МЮ]

это говорит об уровне клубов. в ливерке безусловно Ди Мария играл бы в старте постоянно и был бы лидером следи средних футболистов, а в Великом МЮ он всего лишь один из многих и там ровняться на лучших.
в среднем клубе типа ливерпуля рады каждой мелочи и это нормально.

[Пепун]

Только дауны или школьники будут оценивать вклад игрока по статистике.У того же Модрича за сезон наберётся максимум 3 ассиста за сезон,но это не отменяет того что он ключевой игрок Реала в центре поля,маэстро,и без него игра совсем не та

[glavredaktor]

Ответ заблокированному пользователю

У Ливера настолько убог состав- что и кутинья смотрится звездой. Как он влияет на ливер - было видно в ЛЧ с Мадридом. Вот на что надо ровняться,это и есть уровень звезд ливерпуля.

Иди для начала научись правильно писать фамилии игроков, а потом уже поговорим.

[Rufatus]

Ответ Ded Mitrich

Не уверен, что возраст играет значимую роль. Да и в целом сравнение весьма некорректное. В Чемпионшипе наверняка найдется сразу несколько плеймейкеров, у которых статистика круче, чем у сравниваемой пары игроков. Но это ж не значит, что они лучше Ди Марии и Коута!

Так их и не сравнивали!Говорят вот мол этого хвалите,а стата у него так себе!
А вот Ди Марию все критикуют,а он красава.
Смысл в том что всех так же критикуют и хвалят,желтуха и пиар,а цифры работают не в пользу криьиков!

[Adlov Alexandr]

Ответ Мистер Пропер

Посмотрите на партнёров Ди Марии и с кем в 1ом круге мучился Коутиньо, кроме Стерлинга никто толком его не поддерживал. И да, сравнивать 60миллионого игрока из команды года с 22летним парнем - круто, чивоужтам. Коутиньо, если будет расти в том же темпе, однажды за ЗМ поборется.

Это самый важный пункт. Интересно, сколько ассистов набрал бы Ди Мария, отдавая на Балотелли, Ламберта и Борини,

[Пользователь заблокирован]

Какие же манки тупые, вы бы еще 18 паренька с 32 игроком по лучшим сезонам сравнили. По факту у Коута это только 3 полный сезон, Ди Марии такие статы в возрасте Коута и не снились.

[Пользователь заблокирован]

Какие же манки тупые, вы бы еще 18 паренька с 32 игроком по лучшим сезонам сравнили. По факту у Коута это только 3 полный сезон, Ди Марии такие статы в возрасте Коута и не снились.

[Laelli]

А можно помимо этого взглянуть на точность пасов, количество потерь и т.п.? Кмк, Ди Марию именно из-за этих показателей критикуют.

[Inar]

У Анхеля же 10 ассистов в АПЛ?

[Сергей Юсупов]

Читайте Гарри Невилла

[Олексій Половніков]

Смотрите матчи а не статистику

[leks11]

Представленная статистика ничего не говорит об их игре в обороне и участии в командном прессинге..
В этом Коут сильней..

[Aragones]

Не очень то и убедительно.
1. Коутиньо играет и делает почти всю игру в атаке у Ливерпуля считай в одиночку,неважно сколько ассистов,важнее скорее сколько было ассистов после его острых пасов,обводок.А Анхель всего лишь плывет по течению которое создают без него.
2. Коутиньо обошелся в 9млн грубо говоря,а Анхель для МЮ 60.

По деньгам,Анхель-это шесть Коутиньо,а по сути и игре один Фелипе стоит шестерых таких как Ди Мария.

П.с. Любая статистика для снобов делается и людей далеких от понимания игры,которым важны какие-либо цифры

[Кариока, Двойка!]

Ответ заблокированному пользователю

Смысл есть в первом предложении твоего поста, всё остальное бред умалишённого. Футбол и рассуждения о нём это не твоё, школьник Учись хорошо лучше :))

У тебя комплексы по поводу школы?)тебя второклашки обижают? Или твои кенты из 1б тебя опускают при девочках? Не переживай, все будет с тобой хорошо в итоге

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ketaish

"Каждый видит то, что хочет видеть"© Я назвал тебе "ноунеймов как Коутиньо", которые ничем не уступают "ноунейму Коутиньо", разве что играют они не в раскрученной АПЛ. Так что мне можешь ничего не доказывать.

А я тебе говорю, что перечисленные тобою игроки - это футболисты плана Азара, Стерлинга, Виллиана, Санчеса и им подобных, главная добродетель которых скорость. Коутиньо - это отдельный тип игроков, их главное отличие от нижеперечисленных персонажей - футбольный интеллект и контроль мяча. А если ты например не видишь разницы между бегунком Стерлингом и Коутиньо, то конечно не поймешь почему Коутиньо номинирован на игрока года.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ketaish

Ну раз надо назвать "ноунеймов как Коутиньо", то назову Роберто Фирмино, Набиля Фекира, Фелипе Андерсона, Матео Ковачича, Хакана Чалханоглу, Янника Феррейра Карраско, Кевина Фолланда, Сон Хен Мина и тд и тп

Ты бы еще Стерлинга привел в пример или Болази. Дриблеров, опирающихся на скорость в своих действиях очень много, и они обычно хороши в контратаке. А у Коутиньо удивительно легкие ноги, он один из немногих в мире способен раскачать тупо на месте. Обыграть именно 1 в 1, а не просто убежать на скорости в сторону. Обмануть в одно касание. А каков пас и видение поля.

[Пользователь заблокирован]

Какое тупое сравнение, сравнивать зрелого игрока с молодежью, Марию можно сравнить нампример с Фабрегасом, они одногодки и Фабрегас его полностью делает как в этом сезоне, так и в целом.

[мс-мешок]

Когда продали Коутиньо,весь Интер ликовал от счастья мол наконец загнали,а сейчас восхищаются им в Англии.

[АЛВЕС ЖО]

Потушите кто-нибудь манков

[Ded Mitrich]

Ответ luisito

Начнем с того,что Коутиньо 22 года,а Ди Марии 27...

Не уверен, что возраст играет значимую роль. Да и в целом сравнение весьма некорректное. В Чемпионшипе наверняка найдется сразу несколько плеймейкеров, у которых статистика круче, чем у сравниваемой пары игроков. Но это ж не значит, что они лучше Ди Марии и Коута!

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

А с Саутгемптоном то надеюсь видел? Или с Сити? Ты вообще по ходу матчи Ливерпуля не смотришь, наверно Коут за красивые глаза попал в кандидаты на игрока года

Факт что в играх с МЮ его сожрали.

И вообще смешно сравнивать одного из лучших игроков мира, который пока ещё не привык к английскому футболу, с фиг знает кем.
Вернее даже позорно.
Последнее не тебе.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

А теперь пусть манки зададут себе вопрос - готовы ли они махнуться бразильца на арга? То то. Коутиньо сильнее Ди Марии нынешнего разлива, это даже не должно обсуждаться, Коут за матч выдает потенциально 3-4 голевые передачи, но завершать некому, покуда в атаке бегает Бало или Ламберт. А уж как на дриблинге он оставляет в дураках раз за разом соперников - и говорить нечего

Просто ржу с твоего бреда.Ты тупой?
Понятно что нет.
Коут шлак.
А вообще, манки берут Фирминьо, который потенциально выше своего земляка.

[Пользователь заблокирован]

Дело не только в стате. Коутиньо реально отжигает на поле.

[Кариока, Двойка!]

Ответ Rufatus

Ты как футбол то смотришь?) Статистика это просто цифры Озил не тот что был в Реале,но свою работу делает хорошо. Ди Мария же играет не хуже самого себя в Реале.Его плюс не скорость или дриблинг,а креативность! Он постоянно обостряет,но его не всегда понимают,что приводит к частой потере мяча.Мадридцы в прошлом сезоне играли чаще на контр атаках и Анхель в этом смысле не заменим,а сегодняшний МЮ играет в «контроль»и тут уже потеря мяча неприемлемо,вот и сидит на лавке. А критикам лишь бы что нибудь ляпнуть!

Как он обостряет если делает пасы и забросы за спину своему игроку)и им приходится изгаляться,чтобы ударить. Так это проблемы тренера игрока, если он не может в контроль играть, получается однотипный игрок. Хотя мю играет в «Навесь и смотри что будет»)
Когда играет Мю я выкалываю себе глаза и не смотрю)