Немного о правилах
Скажите, у вас не бывает ощущения неловкости от всех этих возвратов мяча сопернику после оказания помощи? У меня постоянно. С примесью раздражения. Во-первых, это банально несправедливо. Атакующая команда может находиться на подступах к чужой штрафной, но, если приходится выбить мяч в аут (потому что защищающиеся возмущенно жестикулируют - как же, срочная помощь кому-то из своих нужна) или арбитр свистнет остановку, - то новую атаку, скорее всего, придется начинать со своей половины поля. Потому что благодарные товарищи травмированного вернут мяч в игру запулив его хорошо если не чужому вратарю.
Во-вторых, что это за правила такие, которые допускают формальные ситуации? Должен быть вроде как спорный, но он на самом деле не спорный, а мяч надо просто вернуть сопернику... Не ерунда разве? Неловкость ощущает как одна сторона, так и другая. Дело даже не в том, что современный футбол настолько алчен, что на честность футболистов надеяться нельзя и тому подобное. А в том, что, елки, ну не должно быть такого в принципе, потому что это не правила получаются, а посмешище.
Судьи назначают спорные, а, меж тем, видел ли кто-нибудь хоть раз, как их где-нибудь (не на первенстве пивзавода) разыгрывали по-настоящему? Как это вообще должно выглядеть? Навроде сбрасывания в хоккее, когда двое избранных набрасываются на подброшенный мяч, с ломанием ног и проч.? При любой остановке (необходимость оказания помощи, что-то или кто-то посторонний на поле и т.д.), игра должна продолжаться свободным ударом команды, владевшей мячом (или имевшей на это большие шансы), с места, где он был во время свистка. Судьям можно рекомендовать не останавливать игру, если помощи просит футболист атакующей команды. Жалко товарища? Пусть выбивают в аут. А то, кто знает, может, им не жалко и они атаку продолжить хотят. Но если выбили - возвращать мяч сопернику другая команда не обязана. А спорные как понятие вообще из правил вычеркнуть за ненадобностью.
Таким образом, любимый способ многих команд затягивать время и сбивать темп уйдет в небытие, а игра станет динамичнее и справедливее. Как бонус, станут невозможны ситуации, подобные адриановской.
В любом случае, что-то менять надо. То, что есть сейчас, - это не fair-play, это его имитация.
Именно что надо назначать свободный, fair-play себя давно изжил. Джентльменов не осталось с приходом больших денег, а вынужденное джентльменство, насаждаемое сверху - нежизнеспособно.
Подписываюсь под каждым словом, а заодно и на блог.