Илью Воробьева жестко ненавидят болельщики. Кажется, зря – если у «Магнитки» и есть проблемы, то не на скамейке
В двадцатых числах сентября «Магнитка» приехала в Москву и перефехтовала ЦСКА. Получилось стильно, даже без Мозякина и Плотникова: «Металлург» был готов встречать быструю атаку, не проиграл в скорости (против ЦСКА это очень-очень круто), а Прохоркин выдавал свои фирменные штучки. Мне понравилось, и я об этом написал.
Через час – стук в личку: вы – купленный автор, это была всего лишь одна удачная игра, а вы уже упали на колени перед Воробьевым. А он, тем временем, не тренер.
Вау. В смысле – ого!
Война болельщиков «Металлурга» против главного тренера началась не в сентябре, но где-то в тот момент она вышла на новый уровень. Это уже не хейт, а что-то вроде буллинга, абьюза и тяжелых форм травли; разве что пока не в офлайне. Под самыми нейтральными репликами Ильи Воробьева кто-нибудь обязательно пожелает ему в лучшем случае увольнения. Когда «Магнитка» побеждает – а это случается довольно часто – в комментариях выстраивают целую теорию, чтобы вычеркнуть главного тренера из числа соавторов победы.
После того как на скамейку команды вернули Майкла Пелино, теории стали проще: «Посмотрите трансляцию, – писали после камбэка «Магнитки» против «Нефтехимика», – при счете 1:4 камера больше показывала Пелино, который активно делал пометки. Камбэк – это его заслуга, но не главного тренера».
Извините, но это все дико смешно; с этим одновременно очень хочется и просто невозможно спорить. Каким бы разумным не был аргумент, его расколет ледокол под названием «Вы – проплаченный автор».
Я, кажется, понимаю, откуда столько агрессии. Это фантомная боль. Она заполняет пустоту, возникшую после развала чемпионской «Магнитки». Это произошло в 2017-м, когда из Магнитогорска уехал волшебник Зарипов, команда забуксовала на старте сезона и из нее уволили Воробьева – который несколько месяцев посидел без работы, а потом пошел в сборную и в СКА.
Тоже ведь был скандал: Величкин уволил тренера-чемпиона чуть ли не на ровном месте. Кризис был, но не на скамейке: штабу «Магнитки» нужно было срочно переосмыслить состав, найти места силы, предложить новую роль Мозякину – и так далее. Величкин своим решением затормозил этот процесс года на полтора.
Вместо великой – правда – команды, что весной 2017-го убивалась в финале против СКА Олега Знарка, Магнитогорск получил обычную. С ее серыми буднями: поражения, невнятные легионеры, поиск стиля. С высоты статуса в такое падать, разумеется, очень больно. Если ты видел, как играет тройка Мозякин – Коварж – Зарипов, то никакой Расмуссен тебя уже не обрадует.
С чем-то похожим столкнулись, кстати, и в Санкт-Петербурге – СКА как-то разом потерял Гусева, Шипачева, Дацюка, Прохоркина и Ковальчука, и примерно никогда не компенсирует эти потери. Но, во-первых, там ведут очень бурную деятельность по возвращению на суперуровень: вот вам Ткачев-1995 вместо Гусева, вот Подколзин, вот новый легионер, а вот еще один, а давайте попробуем того из «Сочи». Там одних тренеров поменялось столько, что уже никто не сосчитает.
А во-вторых, у СКА будто бы болельщики новой формации: их собирали уже в конце нулевых и не на результат, а на красивую игру. И они рады тому, что есть – например, одинаково красивым буллитам Марченко. У фанатов – именно у них – «Магнитки» совсем другие амбиции. Они уже четвертый сезон ждут, чтобы в их команду вернулась лучшая тройка лиги, а ее все нет и нет. Мозякин стареет, Расмуссен не тот.
Вряд ли все читатели Sports.ru пристально следят за «Металлургом», поэтому я сдам пару абзацев текста рассказу о том, как там дела на самом деле, если смотреть со стороны. Продолжается поиск нового стиля и новой основы для чемпионской команды. Есть интересное решение – в команду пришли Прохоркин, Плотников и Карпов (которых Воробьев видел в СКА). А так же Андрей Чибисов, который очень симпатично исполняет силового форварда.
На синей линии – мобильный Яковлев и Миша Пашнин, убийца с глазами и голосом убийцы. В начале сезона команда показала стабильность, но в ноябре все-таки попала под вирус и выдала очень скверную серию: 8 поражений в 10 играх. Серия в прошлом, место на Востоке – пятое. Команда будет в плей-офф, и ей надо готовиться к плей-офф, и ее реальный уровень стоит обсуждать только по играм плей-офф.
Но первого звена, равного тройке Коваржа, и близко не видно. Поэтому – ну, разумеется, виноват Воробьев. Уволят Воробьева – виноват будет Яндач. Уволят Яндача – окажется, что Пелино все это время всех обманывал.
Все понятно. «Магнитка» – это футбольный «Спартак», который передислоцировали на Урал. После двух кубков спокойно там будет, только когда возьмут третий, или когда из памяти выветрится стиль тройки Коваржа – одной из лучших в истории лиги. До этого времени ни селекция (читая комментарии, выяснил, что этим словом все еще пользуются), ни тренер, ни менеджер.
Всех уволить. Всех расстрелять. Автор – тебе заплатили, и ты встал на колени.
С одной стороны – как грустно. С другой – вот это любовь.
Хватит смотреть футбол, Россия – хоккейная страна. Заявление Никиты Петухова
Мозякин тащит даже в 39 лет: набрал три очка с «Нефтехимиком», «Металлург» отыгрался с 1:4
Фото: РИА Новости/Алексей Куденко; metallurg.ru
Травить Воробьева - ни боже мой, мы против кибербуллинга.
Вот она объективность прекрасной России будущего.
На тему самого Воробьева с его гениальными решениями уже все было сказано неоднократно. Ему бы вхл, мхл или ещё в какой хл потренироваться, пообтесаться, потом повести среднюю команду КХЛ, потом идти в легендарный Магнитогорск.
Но тут сына хорошего тренера со связями в правильных кругах совершенно случайно берут в одну из лучших команд страны где он оказывается непотопляемым. Сам собрать никакого аналога большой тройки с Мозякиным он не способен пока. В отличие от того же СКА. И тут конечно не тренер виноват. Так же как он не виноват, что к нему на ЧМ приехала олимпийская сборная, а он из неё, под восторженные крики авторов спорта о "великолепном передовой хоккее" собрал какую-то медузу.
Никто не говорит "любите этого тренера и не любите вон того". Но объективность это ж азы журналистики, блин, двоечники. Даже если сайт всего лишь "агрегатор новостей".
Конечно, Воробьев не идеален, но по сравнению с гастролером Яндычем он просто тактический гений.
Точно также доставалось и Кинэну в сезоне 14-15 и ранее Моррису, Хейкилле и даже Белоусову
Петухов защищает Воробьева...
Неважно.
Зато вполне логично.
Неважная игровая форма у всех. Все как-то пытаются с этим справиться. Так-то Магнитка и не должна закрываться. Вон, динамикам шесть штук накидали. В половине команд игроки с карантинов не вылазят. Сезон прям плох. Я считаю, что его нельзя не играть, но он прям плох в силу объективных причин. И нет, это не вина Воробьева, он мышей в Китае не ел.
Считаю ли я, что Воробьев плохой тренер? Внезапно - нет. У него полторы чашки же есть? Есть. Он не собирал тогда команду, но он ее неплохо вел. Но, в то же время я считаю что на данный момент он переоценен и ему нужно набирать форму. Если завтра Ротенберг всерьез встанет на тренерскую скамейку, вы же первый будете потешаться над тем, что человек лезет не свое дело. И никаких душещипательных постов на тему того, что кибербуллинг это плохо вы писать не будете, не так ли? Он ведь плох, когда своих обижают, чужих можно. А ведь даже Ротенберг при наличии соответствующего опыта может стать тренером.
Лично по моему мнению Воробьеву надо было побегать тренером несколько в какой-нибудь команде попроще. Амур, Северсталь, Сочи, чего-то такое. Начинать сразу с самого верха это не очень правильно. Поэтому нет ничего удивительного в том, что у него не получилось. И ему очень повезло, что после увольнения из СКА, Рашников его приютил обратно и дает набираться опыта. И нет ничего удивительного в том, что болельщики команды не очень хотят, чтобы магнитка была тренировочной командой, они хотят побед и кубков.
Я смог объяснить свою точку зрения?:)
Я, как болельщик Металлурга со стажем 20+ лет, могу сказать, наши болельщики весьма туговаты на мысль. Даже здесь пишут "хотим новых корешковых, которые будут любить город". Алло) Даже не разбирая стиль игры игроков конца нулевых, Корешков свалил сразу же после игры за Металлург и больше не появлялся там.
У нас ждут побед в каждом матче, у нас хотят билеты по 50₽. Зато у нас не принято поддерживать команду полным голосом – в финале КГ, так и быть, поорем в третьем периоде. Поэтому, приятнее всего поддерживать Магнитку на выездном матче.
К сожалению, у нас болельщики очень избалованы и не понимают, что имеют. И на чьи это деньги и как содержится.И, к сожалению, осознается это только тогда, когда (надеюсь никогда) в Магнитке пропадет клуб с приставкой "топ".
Попрошу без оскорблений) А вообще Воробьева критикуют по делу, стабильных результатов нет.
золотые слова!
По пунктам спорить не буду, тем более, что со многим согласен.
Но Вы же сами пишете, что не считаете Воробьёва плохим тренером - пусть и переоценённым. Тогда вопрос: есть идеи, кого вместо него? Кто более-менее гарантированно даст и игру, и результат (а на меньшее болельщики ведь не согласны)?
И, ещё: мысль о том, что тренеру желательно развиваться поступательно (от слабых команд - к середнячкам, от середнячков - к лидерам) - в целом логична. Но...
Есть такая штука - в большинстве случаев тренер середнячка так на всю жизнь середнячком и останется. Здесь и менталитет середнячка формируется (и попробуй его потом на победителя исправить!), и приверженность к упрощению (потому что безопаснее, да и мастерство исполнителей не позволяет строить "кружева"), и страх рисковать (потому что руководство ждать не будет: чуть что - мигом коленкой под зад). Болото - оно затягивает.
Если посмотреть на действительно великих тренеров (что в хоккее, что в футболе) - большинство из них довольно быстро попали в ведущие команды, не варясь подолгу в "болоте".
Так что, коли уж Воробьёву повезло сразу попасть в топ-клуб - надо это использовать, чтобы не появился ещё один безликий середняк "как бы чего не вышло". На мой взгляд, задатки у Воробьёва есть.
Но в сравнении с Воробьёвым-мл... Не уверен. Хотя Знарок, конечно, намного опытнее будет.