Какая система эффективнее. Итоги
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о неудачной игре.
Манчестер Сити и Блэкпул подкачали, и, в итоге мы имеем систему, в которой сыграло два события из четырёх.
В итоге, окончательная таблица эксперимента имеет следующий вид
Ну что тут можно сказать. Победила система 2 из 4. Без какого либо триумфа и бешенного банка. Но, не смотря на 10 неугаданных событий из 28 и 2-х возвратов, сумела принести небольшую, но прибыль
Подведём итог.
В ходе эксперимента удалось угадать только 57 % событий, и не смотря, на то что играли по сути экспрессами, система 2 из 4 принесла доход, а система 3 из 4 не ушла в большой минус.
Если бы на протяжении эксперимента мы бы ставили каждый тур на экспресс из тех же событий, туже ставку, то итоговый банк бы составил: -2241. А это куда более весомый минус, нежели минус, который в итоге дала система 3 из 4
Иходя из этого можно сделать вывод, стратегия ставок на систему экспрессов имеет место быть, особенно если вы предпочитаете более спокойный и расчётливый риск.
Для предварительного расчёта систем использовался калькулятор, изображенный на картинках в постах, в которых подводились итоги туров. Буду рад если вам он понадобится.
211 рублей выиграл системой 2 из 4,
876 проиграл на 3 из 4-х,
в итоге 650 рублей. В сравнении с количеством поставленных денег, не такая уж и катастрофа.
Спасибо за отзыв
Что если каждый тур ставить только на них по системе, скажем 3 из 6. К ставки на АПЛ, отдельной или общей системой можно ещё ставить на грандов Испании и Италии. Можно сюда ещё плюсануть топ команды Франции и Германии, хотя там не гранды, а скорее выскочки.
Интересно, будет ли стабильный выхлоп с таких ставок?