09.03.2017. ЛЕ УЕФА 1/8 финала - первые матчи
Вчера посмотрели исторический матч, в коем была разыграна якобы волшебная сказка об отыгрыше со счета 0-4 в предыдущем кубковом матче. Как обычно бывает, это случилось при помощи потусторонних сил ввиде судей. Опытные ставочники понимают, что был разыгран обычный ЛОХОТРОН (как говорится все во имя бизнеса и ничего более см. ниже видио голов).
Ладно, проехали, едем дальше, сегодня будем болеть за наши команды в ЛЕ, поэтому и отправляю два экспресса под эти игры.
Два двойника под просмотр и ставки в лайве на наши команды:
Экспресс №1
21:00...Ростов---Манчесте Юн Ф1(+1) за 1,58+++++1-1(0-1)
23:05...Сельта---Краснодар 1Х и ТМ3,5 за 1,49+++++2-1(0-0)
ИТОГО Кэф = 2,26
Ставка 30 у.е.++++++++ПРОШЛО
******************
Экспресс №2
21:00...Ростов---Манчестер Юн Х2 + Обе забьют за 2,48+++++++1-1(0-1)
23:05...Сельта---Краснодар 1Х + Обе забьют за 2,45+++++++++2-1(0-0)
ИТОГО Кэф = 6,48
Ставка 20 у.е.++++++++++++ПРОШЛО
******************
Чисто для игры в лайве:
Экспресс №3
21:00...АПОЭЛ---Андерлехт Ничья за 3,20----------0-1(0-1)
23:05...Олимпиакс П---Бешикташ Ничья за 3,26+++++++1-1(0-0)
ИТОГО Кэф = 10,43
Ставка 20 у.е.-------------МИМО
************************
*************************
Еще один двойник на ничейки под ставки -лайв
Экспресс №4
23:05...Шальке---Боруссия Ничья за 3,32++++++++1-1(1-1)
23:05...Олимпиакос---Бешикташ Ничья за 3,18+++++1-1(1-0)
ИТОГО Кэф = 10,56
Ставка 20 у.е.++++++++++++ПРОШЛО
******************
СТАВКИ В ЛАЙВЕ:
21:00...Ростов---МЮ...1-1(0-1)
21:51...Ф2(-1) за 1,44
Ставка 50 у.е.---------МИМО
22:07...Х2 и ТМ2,5 за 1,41
Ставка 50 у.е.++++++++ПРОШЛО
22:12...Ничья за 2,34
Ставка 50 у.е.++++++++ПРОШЛО
22:12...Ф2(0) за 1,36
Ставка 300 у.е.==========ВОЗВРАТ
*************
21:00...АПОЭЛ---Андерлехт...0-1(0-1)
21:52...Ф2(-1) за 1,85
Ставка 30 у.е.=========ВОЗАРАТ
22:08...Х2 и ТМ2,5 за 1,50
Ставка 100 у.е.++++++++ПРОШЛО
******************
23:05...Сельта---Краснодар...2-1(0-0)
23:17...Ничья в перв.т за 1,86
Ставка 30 у.е.+++++++++ПРОШЛО
***************
УЖАЧИ ВСЕМ!!!
************************************************************************************************************************************************************************************
ПОХОРОНЫ ФУТБОЛА КАК ИГРЫ - ШОУ ШАПИТО
Есть цифры сколько грузили на кого?
Как по моему мнению, лохотрон был бы как раз таки если ПСЖ сыграл бы в ничью, победили или были бы 0:0 1:1
Насколько я представляю все ставили на победу барсы, на минусовую фору барсы и на тоталы больше, плюс обе забьют. Так в чём здесь может быть лохотрон?
************************
Один из самых богатых людей страны Михаил Гуцериев написал стихи для гимна Чемпионата мира по футболу, который в следующем году пройдет в России. Композиция уже вызвала недоумение, тем не менее, она записана силами российских эстрадных певцов и на нее снят клип. Песни миллиардера обычно исполняют самые известные отечественные поп-исполнители. Популярны ли эти произведения в народе – вопрос спорный. Зато известно, что даже на своем хобби Гуцериев зарабатывает. М. Гуцериев: «Россия, забей!» Михаил Гуцериев сочинил новую песню. Еще несколько лет назад эта фраза могла бы сильно удивить: Гуцериев всегда был известен как нефтяник, «король недвижимости», один из самых богатых людей России, но не как поэт-песенник, автор сотен стихов. Теперь же о хобби миллиардера хорошо известно, поэтому сама по себе новость о его новом творении удивления вызвать не может. А вот детали этого сообщения вполне способны изумленно приоткрыть глаза. Бизнесмен сочинил не просто слова к очередному поп-творению. Он написал текст гимна Чемпионата мира по футболу (автор музыки основатель группы «Земляне» Владимир Киселев). И это само по себе несколько настораживает. Все-таки в России наверняка найдется много поэтов, которые способны написать стихи к такому произведению. Впрочем, будем беспристрастны: а вдруг Гуцериев и вправду сочинил очень достойные стихи? В конце концов, он этим делом занимается серьезно, не первый год. Композиция еще не появилась в открытом доступе. Но на нее сняли клип, рабочее видео можно найти в интернете, а заодно, прислушавшись, разобрать слова. Вот они: «Россия – вперед! Россия, забей! Россия, давай! Бей, бей!». Мы не являемся литературоведами, поэтому не будем судить о поэтических достоинствах этих строк. Хотя сделать это, конечно, очень хочется. Поэтому просто представим, что кто-то сочинил гимн самого бизнесмена Михаилу Гуцериеву с такими словами: «Гуцериев – вперед! Гуцериев, заработай! Гуцериев, давай! Работай, работай!». Если сие красиво, поэтично и достойно Парнаса, то значит и к стихам стихи бизнесмена тоже относятся. Но есть более прозаичные нюансы. Вообще-то гимны мирового первенства должны быть беспристрастными. Разве можно себе представить, что болельщики со всей планеты будут напевать эту песню, желая победы хозяйке чемпионата? Нет, конечно, россиян такой посыл устроит, но как быть с остальными? Впрочем, то, что эта песня является гимном ЧМ – заявили лишь те, кто к ней причастен. А вот в оргкомитете чемпионата об этой композиции, судя по всему, узнали от СМИ. И тактично напомнили http://www.rbc.ru/society/04/03/2017/58bb245e9a7947371970aa08, что если речь идет об официальном гимне, то о нем, как минимум, нужно поставить в известность ФИФА. Заодно футбольные функционеры узнают имена Филиппа Киркорова, Сергея Лазарева и Дениса Майданова, Кристины Орбакайте, которые исполнили композицию. Скажи мне, кто твой поэт Вообще, песни на стихи Михаила Гуцериева, как правило, исполняют самые известные деятели российской эстрады. Помимо вышеупомянутых персонажей среди них Алла Пугачева, Валерия, Алсу, Иосиф Кобзон, Стас Михайлов, Максим Покровский, Дима Билан и так далее. Полный список можно найти на сайте http://gutserievmedia.ru/ продюсерского центра Михаила Гуцериева. Он сам не просто творческая единица. Шоу-бизнес, благодаря стараниям предпринимателя, поставлен на поток. Как рассказывал журналистам один из знакомых Гуцериева, однажды на одном радио не взяли песню на стихи бизнесмена под предлогом «неформат». И тогда Михаил Сафарбекович поступил так, как и должен поступать коммерсант его уровня. Он просто начал скупать радиостанции, и теперь владеет целым каскадом, в том числе «Шансон», «Радио Дача», «Love Radio» и другими станциями.
Источник: https://versia.ru/kak-milliarder-mixail-guceriev-sochinil-gimn-chm-po-futbolu-i-skolko-on-zarabatyvaet-na-svoix-stixax
А я вот являюсь болельщиком Барсы уже ДАВНО и так же восхищаюсь вчерашней игрой и заряженностью на игру, особенно в первом тайме.
Но если смотреть реалии в целом, то по сути без помощи виртузно выпрощенных двух пенальти счет был бы 4-1 или даже 3-2--это по игре во втором тайме ПСЖ
*****************
Ладно весь наш мир превращается в ШОУ (футбол - это мелкий эпизод)
***************************************
Накануне в Лиге Чемпионов все было историческое событие - команда сумела отыграться в плей-офф со счета 0:4 после первого матча. Это каталонская "Барселона" одолела дома "ПСЖ" со счетом 6:1 и прошла дальше, подарив многим поклонникам футбола, наверное, невероятный вечер. Правда, эта игра породила много вопросов и хочется узнать ваше мнение, каким был этот матч. Чистым, шоу или типичным вытягиванием "Барселоны" судьями, что мы частенько видели в играх Лиги Чемпионов.
Я уже ни раз поднимал тему того, что Лига Чемпионов - это настоящее шоу и противостояние "Барселоны" и "ПСЖ" это в какой-то степени подтвердило. В первом матче победа парижан, наверное, не так многих удивляло - ведь "ПСЖ" и сам переполнен звездными игроками и на своем поле они должны обыгрывать любого соперника, если имеют аппетиты на Лигу Чемпионов. С другой стороны, столь крупный счет, конечно, удивлял. 4:0 и почти ничего в исполнении "Барселоны", будто бы это и не "Барса", которой многие восхищаются, а кто-то из аутсайдеров Лиги 1 приехал.
В ответной же игре мы видим полную противоположность. Теперь "ПСЖ" больше выглядит, как аутсайдер испанской Примеры. Причем, далеко не каждый из них получает столько голов в свои ворота от "Барселоны", а здесь такой клуб, как "ПСЖ" имея психологический перевес и солидный гандикап в голах, выходит и получает 6 мячей в свои ворота. Это где-то и смешно даже, как и некоторые из голов в ворота парижан. Оба первых мяча где-то вызывают недоумения, есть вопросы и по мячу Неймара со штрафного - Трапп вроде и дернулся в сторону, а руки поднять забыл. Чаще всего, когда влетают мячи со штрафного такого рода, вратари пропускают их просто не успев среагировать, а здесь Трапп вроде и пошел, но не отбил. Так что элемент шоу здесь исключать нельзя. Ведь такое сценарий только еще больше должен распиарить и турнир и позволить УЕФА показать, что лига из топ-клубов не нуждается в своем создании.
С другой стороны, этот матч выглядел и так, что "Барсу" просто тянут судьи. Посудите сами...
При счете 3:1, Ди Мария убегает один на один, и там его догоняет Маскерано и прыгает сзади. Толком повторов никто не показывал, но в динамике момент напоминает фол Маскерано, а это красная и пенальти в ворота "Барселоны". Но ничего этого нет - удар от ворот.
Зато есть второй пенальти в ворота "ПСЖ". В целом можно где-то поспорить и о первом пенальти - ведь Менье оступился и просто упал, а не пытался фолить на Неймаре. Но все-таки по факту он остановил бразильца, а значит нарушил правила и пенальти первый назначен, вроде, правильно. Но вот второго не было и в помине, а судья его назначает. Причем, эпизод должны видеть не только главный, но и лайнсмен и арбитр за воротами. Но всех устраивает, что фола не было, а пенальти есть.
Также есть вопросы, почему Неймар не удостоился удаления в эпизоде, когда внутри штрафной соперника он проявил откровенную грубость и даже агрессию, после чего не газоне оказались двое игроков соперника. Да, ему дали желтую, но отчего не красную? Да и Луис Суарез всячески выражал недовольство работой рефери имея желтую - а ведь сейчас это нередко карается. Но почему-то "Барсе" дозволено все, а против них, к примеру, удаляли Ван Перси за удар после свистка, которого голландец по идеи и не слышал. Но игрокам "Барселоны" можно все...
В общем и целом эта игра оставила много вопросов и хочется узнать кто то думает на сей счет. Была ли эта игра совершенно чистая или же это было очередное шоу от Лиги Чемпионов? Или же судьи вытянули "Барселону"? Мне больше смотрится последний вариант и после этого нелюбовь к "Барселоне" только усилилась. Весь второй тайм игроки только и делали, что падали, вымаливая пенальти, местами играли грязно, но при этом большинство восторгаются этой командой. "Барселона" с такой атакой, которой завидует все и вся, должна играть сама и выигрывать матчи, а не молить о пенальти и не полагаться на арбитров в матчах.
*****************************
(вот пост и обсуждене игры)
http://www.intelbet.ru/best-posts/kakim-bil-match-barseloni-i-pszh/
0
-#
Я,СКАЖУ ЕЩЕ РАЗ-ВСЕ ЭТО ШОУ+БИЗНЕС!!ВСЕ СЦЕНАРИИ РАСПИСАНЫ-ВСЕ ЖЕ КОМАНДЫ ТАКОГО УРОВНЯ НЕ МОГУТ ЛЕТЕТЬ СНАЧАЛА 0-4,А ЗАТЕМ ПОБЕЖДАТЬ 6-1 -НА ФЛАЖКЕ))!
ТЕАТР,ШОУ,БИЗНЕС!!!
**********************************************
ПересказываЮ знаковое эссе знаменитого писателя-фантаста, которому совсем не нравилось, как человечество относится к знаниям.
********************
Нам постоянно говорят, что мы имеем право знать. Но что знать, простите? Науку? Математику? Экономику? Иностранные языки? Ничего из перечисленного, конечно. Можно даже предположить, что мы гораздо комфортнее чувствуем себя без всего этого, потому что у нас существует культ невежества. Он был вместе с нами с самого основания этой страны.
Подобно штамму вируса, невежество проникает во все уголки политической и культурной жизни, подпитываясь ложными заявлениями о равенстве знания и незнания. Люди часто говорят: «Моё невежество ничем не хуже вашего знания». Кстати, раз уж мы заговорили о политике. Политики во все времена стараются говорить как можно более неграмотно, лишь бы не обидеть публику высоким слогом. Политики выдумали себе народный и простой язык, который позволяет сойти за своего. Никто не любит умников, верно? Нельзя позволить избирателям чувствовать себя ущемлёнными.
Есть люди, которые говорят странными словами, постоянно поправляют очки и смотрят на всех сверху вниз. Для таких у нас даже есть специальное модное слово — интеллигенция. К интеллигентам ныне относятся с пренебрежением. Это достаточно парадоксально, поскольку те, кто не относятся к интеллектуальной элите, смутно представляют себе не только род деятельности интеллигенции, но и вряд ли напишут это слово правильно. Общество отказывается признавать важность знаний, которые хранит интеллигенция. Обществу важно знать только новости. Криминальные сводки, судебные распри, коррупционные разборки, дебаты, протесты, репортажи... Людям не нравится чувствовать себя глупыми, даже если они таковыми являются. Они готовы потреблять весь этот суррогат «знаний», лишь бы не ощущать свою глупость.
******************
Мы и правда вправе знать. Это вполне естественное желание. Чтобы не травмировать себя, мы можем не погружаться в область знаний этой интеллигенции, нам это ни к чему. В повседневной жизни нам нужен простой ответ на простой вопрос: «А что вообще происходит?». Это очень здорово. Но возникает вопрос: а как общество должно узнать всю эту информацию?
Общество отвечает: а для этого нам нужна свободная пресса, свобода слова и информации, отсутствие цензуры и далее по списку. Пусть свободные медиа прокричат нам о правде, пусть они нам расскажут, что происходит. Эти профессионалы раскроют нам глаза и заставят увидеть мир без серости невежества. Тогда у нас может появиться ощущение, что мы в курсе всего.
Конечно, это всё сработает. Если общество умеет читать. А чтение — это самое что ни на есть интеллигентское занятие. Оглянитесь вокруг — много ли вы видите ваших сограждан, которые способны прочитать более тысячи слов? А если эти слова состоят более, чем из трёх слогов? Максимум, на что мы способны — это прочитать яркий заголовок. И зачем нам тогда эта хвалёная свобода слова?
**********************
Что же делать? Для начала мы могли бы задаться вопросом: достойно ли невежество уважения? Я считаю, что каждый человек, обладающий разумом, может стать интеллектуалом. Считаю, что мы должны уважать людей, распространяющих знания. Те самые интеллигенты, которых мы не любим, должны стать нашими новыми героями. Знания — вот универсальная и вечная ценность.
Мы все сможем стать членами интеллектуальной элиты, и тогда лозунг «мы имеем право знать» действительно сможет обрести смысл, а вместе с ним — любая демократическая концепция. Способность мыслить свободно достигается большими усилиями. Так не лучше ли нам немного пострадать и понять мир вокруг, чем оставаться в блаженном невежестве и гордиться этим?
********************
Эссе писателя-фантаста Айзека Азимова «Культ невежества» было опубликовано в американском журнале Newsweek 21 января 1980 года. Азимов писал о США, осуждая общество, которое не стремится к знаниям.
В своих книгах Айзек Азимов писал о людях умных и деятельных. Его герои меняли ход истории целых времён и галактик. Азимов превозносил науку. Он верил в то, что она сможет изменить мир к лучшему. Он фантазировал о людях, которые будут жить от нас на расстоянии тысяч лет.
Со времён публикации этого эссе прошло 37 лет, а нам стоит задуматься над актуальностью слов писателя. Посмотреть на себя, вокруг и сделать выводы.
Едем дальше