7 сходств «Ливерпуля» и «Локомотива»
Казалось бы, что может быть общего у английского титулованного клуба, только за XX век выигравшего 18 домашних чемпионатов и 4 кубка Европейских чемпионов, с российской командой, одержавшей первую победу в чемпионате в 2002 году? Оказывается в последние годы сходств гораздо больше, чем различий…
Сходство № 1 – Чемпионские титулы далеко позади
Несмотря на то, что «Ливерпуль» один из самых титулованных клубов мира, а «Локомотив» долгие годы считался пятым колесом в московской телеге, длительное отсутствие побед в чемпионате объединяет команды.
Целое поколение болельщиков, так и не видело долгожданного успеха красных. С 1990 года в Ливерпуле затишье по победам. И только успех в Лиге Чемпионов 2004/05 поднимает настроение. Да ведь и от этого успеха прошло без малого десять лет.
В «Локомотиве» ситуация чуть другая, но схожая. Победы 2002 и 2004 значительно пополнили число болельщиков красно-зеленого клуба, поэтому проблемы целого поколения «без побед» тут не нет, но всё-таки после главного успеха, как и в «Ливерпуле», прошло уже десять лет.
Сходство № 2 – Возвращение легендарных тренеров, как попытка вернуть чемпионский титул
От добра добра не ищут. Именно к такому мнению спустя годы пришли в руководстве обоих клубов, пригласив вернуться Кенни Далглиша и Юрия Семина.
Сходство № 3 – Продолжение провала, отставка легенд
Оба тренера пришли по ходу сезона и смогли значительно улучшить положения команд. За оставшиеся 18 туров (1,83 очка за игру) с Кенни Далглишем «красные» набрали на 8 очков больше, чем за первые 20 (1,25 за игру). В 11 турах до возвращения Юрия Павловича команда набрала 16 очков (1,45 за игру), в последующих 19-ти турах под его руководство – 38 (2,0 за игру).
И все ожидали, что после полноценного межсезонья дела пойдут в гору, но надежды не оправдались.
И тут тоже определенное сходство. Оба тренера провалили старт сезона. В середине сезона у обоих был второй провал, после которого стало понятно – Семин и Далглиш работу со своими командами не продолжат. Но и в руководстве клубов сработали идентично, не став увольнять тренеров по ходу сезона, а дав доработать до логичного завершения сезона.
Сходство № 4 – Недовольства болельщиков
Наряду с провальными результатами обеих команд в среде болельщиков нарастало недовольство к руководителям. И тут тоже очередное сходство, на трибунах обоих клубов появилось большое количество протестных баннеров.
Сходство № 5 – После легенд резкого улучшения не последовало
В «Локомотиве» после Семина всего за два сезона успело смениться несколько главных тренеров. Итог один – команда боролась за место в середине таблицы.
В «Ливерпуле» после Далглиша тренер был всего один. Правда, и у него старт получился не из лучших.
* - на момент 23 декабря 2013 года «Ливерпуль» делил первое место с «Арсеналом» (после 17-ти туров) ** - на момент зимнего перерыва в чемпионате 2013/14 после 19-го тура «Локомотив» делит первое место с «Зенитом».
Сходство № 6 – Одновременное промежуточное лидерство
Как показывает рисунок. Команды одинаково провели последние сезоны и в один и тот же момент выпорхнули в лидеры своих чемпионатов. Пусть где-то лидерство было промежуточным, где-то по «потерянным» очкам кто-то обходил, где-то этому способствовал календарь, но в сезоне 2013/14 оба клуба возглавляли турнирную таблицу своего чемпионата.
Сходство № 7 – Упущенные чемпионства
В определенный момент времени у букмекеров «Ливерпуль» и «Локомотив» являлись главными претендентами на чемпионство. Но оба клуба допустили осечки. Чуть-чуть отличается хронология, но смысл схож. «Ливерпуль» сначала проиграл «Челси», а потом добил себя ничьей с «Кристал Пэлас». «Локомотив» притормозил себя ничьей с «Зенитом», а потом добил себя «Ростовом».
Различие одно, «Локо» - третье место, а «Ливерпуль» - второе, но в контексте стольких лет без чемпионства это не так уж и принципиально.
Ну и в заключение, букв 9, первая буква «Л», 4 гласных, 5 согласных. В общем, всё сходится.
Фотографии с сайта rusfootball.info.
Простите, но Вы по-моему, плохо осознаете, кто такой клуб "Локомотив" и кто такой Семин? Откройте турнирную таблицу 1991 года и посмотрите на что мог претендовать "Локо" в те годы. Приятно, конечно, слышать, что были две команды. ВОт только "Спартак" был всегда, а "Локо" создал тандем Филатов - Семин, до них клуб был "пятым колесом московской телеги".
"Выиграть ЧР России для Локомотива лет 8-10 назад было достаточно просто....деньги были только у них"
А вот тут в корне не правильно. Какие деньги были у "Локо", если это был по сути "Спартак-2"? Евсеев, Бузникин, Нигматуллин, Цымбаларь и все-все-все это игроки, которые не пригодились "Спартаку". А "Локомотив" и в частности Семин сделали из них игроков, выигравших чемпионат. О каких деньгах идет речь. Первый приличный трансфер "Локо" по деньгам - Сычев, но это уже 2004 год. А до этого Семин выиграл 4 кубка, 4 серебра и 1 чемпионат - с очень скромным ресурсом. Но приятно)) что спустя 10 лет считается, что "Локо" был крепким клубом и по деньгам обязан был, что-то выигрывать.
Выиграть ЧР России для Локомотива лет 8-10 назад было достаточно просто....деньги были только у них, Спартака, ЦСКА, ну а остальные были просто слабы, при чем очень....Другое дело сейчас....
Насчет легендарности Семена....При возможностях которые были у Локо в те годы и опять же положении других команд, что бы выиграть ЧР много ума не надо....Так и Спартак 10 лет чемпионом был....Это как Чемпионат Испании есть Барселона и Реал а дальше большая пропасть(правда в этом году Атлетико красавцы)....Это кстати и к Зениту относиться... с возможностями и игроками, которые есть у нас мы просто обязаны выносить всех в ЧР с любым тренером....
Недовольства болельщиков у всех одинаковые.... Арсенал, Милан, Интер, МЮ....
Просто культура боления в Европе совсем другая...Они команду то "ругают", но на стадион ходят, поддерживают, а у Локомотива....даже в этом году, когда команде светило чемпионство не могли обеспечить достойной поддержки, при их то стадионе....
P.S: Может быть по своему вы и правы....просто я немного по другому на футбол смотрю...
Ну во-первых, Семин - легендарный тренер для "ЛОко" 100%, для России в целом тоже. Он умудрился виыграть 4 кубка страны 2 чемпионата, вывести команду дважды в полуфинал еврокубка. Но главное, что для "Локомотива" более легендарного тренера - не существует. А статья посвящена сравнением команд. Есть ли более великие тренеры, чем Далглиш в "Ливерпуле"? Они были, но до него.
По болельщикам. Конечно, сравнивать болельщиков просто так нельзя. У "Ливерпуля" их больше и традиции куда круче. Но сравнивается в статье не болельщики. А их недовольства в определенный период. А как не крути, недовольства были абсолютно одинаковыми.
В общем, Ваше восприятие в целом может и правильное, но в статье написано немного другое.
Можно перечислить много команд у которых чемпионские титулы далеко позади, как в Европе так и в России....Да и всё таки одно дело выиграть ЧР, а другое дело АПЛ...Совсем разный уровень...
Сходство № 2 – Возвращение легендарных тренеров, как попытка вернуть чемпионский титул
С каких это пор тренер выигравший ЧР становиться легендарным?
Сходство № 4 – Недовольства болельщиков
Ну а сравнивать болельщиков Ливерпуля и Локомотива....Как минимум в какой бы ситуации не был Ливерпуль всегда был полный стадион, ошеломляющая поддержка и самое главное вера в команду до самого конца....Энфилд это что-то нереальное....
P.S: Для меня Ливерпуль это великий клуб, который имеет трофеи, свою яркую историю, традиции, миллионы болельщиков по всему миру.....А Локомотив...
ЗЫ: Локо симпатизирую.