«Ростов» хочет быть «Брайтоном», но сыпется. Даже игроки говорят про «импотенцию»
Илья Васильев знает, почему «Ростов» падает на дно.
Валерий Карпин уже не церемонится: «Первые семь туров – катастрофа. Какие‑то игры были неплохие, но глобально по результату – катастрофа».
7 очков в 7 турах (причем 4 из них набраны на самом старте) – сильно ниже ожиданий, даже если вы не болельщик ростовчан. В последних матчах команда Карпина проиграла «Сочи», «Пари НН» и «Динамо» с общим счетом 1:7.
В конце прошлого сезона «Ростов» боролся за медали РПЛ, а сейчас в одном очке от зоны стыков и в двух – от 15-го места. Что изменилось, разбирался Илья Васильев.
«Ростов» похож на модный «Брайтон» Де Дзерби выходом в атаку
В прошлом сезоне «Ростов» уже удивлял интересными переходами из обороны в атаку, где классические 4-3-3 превращались в 3-4-3.
Глебов или Песьяков располагались между центральными защитниками, это позволяло защитникам вставать шире и атаковать полуфланги, крайние защитники тогда становились латералями в высокой позиции, а вингеры смещались немного к центру.
Новый сезон – новая идея.
Теперь «Ростов» использует блок 4-2 (отличие от прошлого сезона – крайние защитники остаются на своей половине), Комличенко отходит в глубину (к нему поднимается одна из восьмерок – обычно Щетинин), а вингеры создают ширину (опять же – в отличие от прошлого сезона, когда они смещались к центру).
После матча с «Зенитом» (1:1) Вадим Лукомский обратил внимание, что идеи Карпина совпадают с принципами Роберто Де Дзерби: «К старым приемам Карпина (узкие 4-3-3 в прессинге аля-«Ливерпуль»; 5-4-1 при позиционной обороне с опусканием Глебова в ЦЗ) добавляются элементы «Брайтона» в билдапе. И сам принцип «провокационное выманивание соперника в прессинг, чтобы потом играть на пространстве», и расположение игроков, и инструменты игры под давлением.
Если вам нужен один конкретный пример, то посмотрите розыгрыш в начале 21-й минуты. Чистейший Де Дзерби-болл. Намерение играть подобным образом было постоянным».
Давайте посмотрим этот чистейший Де Дзерби-болл.
Все началось с перепасовки около штрафной – так «Ростов» выманил шестерку прессингующих «Зенита». Смелость Глебова, Мелехина, Осипенко и Песьякова помогла удержать мяч и освободила пространство за спиной Барриоса.
Этим воспользовался Песьяков. Сергей забросил на Комличенко – тот выманил Ренана из линии защитников и в касание скинул Терентьеву.
Как итог – Ионов остался 1-в-1 против Сантоса на пространстве. Однако Кержаков подчистил заброс.
Другой интересный розыгрыш выложил комментатор Дмитрий Шнякин. Контроль на своей половине и очередной классный подыгрыш Комличенко, позволивший Глебову прорваться через центр поля.
Против «Рубина» «Ростов» чаще владел мячом уже в середине поля, поэтому Глебов регулярно оставался между центральными защитниками, которые сдвигались к флангам. Из-за этого Акбашев уходил на одну линию к Уткину, а смещение восьмерки компенсировал Ионов – он спускался к Комличенко для подыгрыша.
Далее Ионов стартовал за спину защитникам: наказывал за пространство и искал Мохеби (приходил в центр нападения с фланга).
«Доходим до центра поля – и дальше импотенция». Почему «Ростов» ужасен в атаке
Сразу перейдем к рефлексии Глебова: «Что касается выхода из-под прессинга, то это отлажено уже. Многие команды нас не прессингуют. Мы спокойно переходим в середину поля, и начинаются сложности по доставке мяча до нападающих: не можем создать эпизоды, не можем доставить мяч в штрафную. Нам нужно добавлять во взаимодействии впереди, потому что доходим до центра поля – и дальше у нас импотенция начинается».
В прошлом сезоне после семи туров «Ростов» шел шестым с 13 очками. Тогда команда создала 10,63 xG и 6,84 без учета пенальти. Сейчас ситуация с игры даже лучше: «Ростов» наиграл на 7,39 ожидаемых гола без 11-метровых. Но год назад на такой же дистанции команда Карпина пробила аж пять пенальти (сейчас – один), тащила связкой Уткин-Комличенко на стандартах (в этом сезоне так забивал только Осипенко), а первый мяч с игры забила только в 5-м туре. И тогда никто в «Ростове» не говорил об атакующей импотенции.
Нынешние результаты «Ростова» продолжают тенденции прошлого сезона: интересные идеи на мяче около своих ворот плюс ужас на чужой половине при четвертом владении в лиге (55,8%). Тогда разницу делали стандарты и пенальти, сейчас чит-код не срабатывает. «Ростов» умудряется входить в топ-3 РПЛ по касаниям в штрафной, но в середине таблицы – по ударам из нее. Еще хуже с угрозой воротам: «Ростов» во второй восьмерке по конвертации моментов.
Список нерешенных проблем – уже классический для «Ростова» Карпина:
• кроссы очень невысокого уровня, а часть фланговых атак даже до них не доходит;
• сложности с игрой 1-в-1 – нет игроков с качественным дриблингом;
• теряется мяч при ускорении атак: игроки не способны удерживать его после стенок на чужой трети, не доводят до ударов контрвыпады, мало хороших разрезающих передач;
• существенная часть перспективных атак обрывается передачами назад;
• по совокупности причин выше большая часть атак не доходит до чужих ворот, а если доходит, начинаются трудности в завершении;
• подавляющий процент острых моментов все еще приходит после стандартов: Осипенко забил «Факелу», Мелехин бил с линии вратарской после подачи Уткина с «Крыльями», Дюпин потащил опасный удар Комличенко, затем Николай с трех метров не замкнул подачу против «Пари НН», с углового мог забить даже Песьяков с «Динамо».
Реальная катастрофа – оборона. Без Осипенко «Ростов» катится в зону вылета
Ниже – красноречивый оборонительный радар «Ростова» по сравнению с остальными командами РПЛ. Очевидны большие проблемы сзади: пропускают даже больше, чем создают соперники (моментов тоже много – 12-е по качеству допущенных шансов), позволяют навешивать и плохо предотвращают кроссы в штрафную.
Осипенко – опора «Ростова». Прохин и Мелехин способны продвигать мяч, но на этом схожесть иссякает. При обороне они постоянно ошибаются: слабы 1-в-1, их сминают в верховых дуэлях, они легко пускают соперников за спину при передачах низом и по воздуху. Но и адекватной замены им нет: Сильянов вернулся в «Локо», Терентьев не улучшает игру и слабее с мячом.
Без Осипенко «Ростов» просаживается в давлении, контрпрессинге и борьбе – Максим готов смело и качественно выбрасываться за соперниками в опорную зону. У Прохина, Мелехина и Терентьева с этим проблемы: они не так агрессивны и своевременны, могут остаться в глубине (тогда соперник еще и получает пространство для приема).
«Защита без Осипенко – катастрофа. Опыт, уверенность – все. Когда играют Мелехин, Прохин, Лангович, Вахания – играют три мальчика. Когда есть хотя бы один Осипенко, это совсем другая история», – объяснил Карпин.
Передачи за спину – проблема не только Прохина и Мелехина. Крайние защитники тоже запускают соперников при высокой линии. Особенно когда соперники «Ростова» намеренно задействуют ширину. Это накладывается на индивидуальные косяки Прохина и Мелехина – и случаются привозы и опасные моменты.
Достаточно вспомнить разгром от «Крыльев» (1:5). Реализация была убийственной, но как же легко Самара вскрывала «Ростов» диагоналями и длинными передачами: при первом голе Прохин не справился с Ежовым после выноса Евгеньева, а Мелехин кошмарно проанализировал вбегание Хубулова за спину, при втором мяче диагональ Солдатенкова стала предголевой – ни Чернов, ни Прохин Ежова не поддавили.
Дальше проблемы «Ростова» при длинных передачах идеально наложились на желание «Сочи» подключать латералей диагоналями: Чернов не успел к передаче Юсупова, а Прохин не перестроился с Джорджевича на Крамарича – и словенец забил с пары метров. Во втором голе «Сочи» наказал Прохина за некачественное выдергивание.
***
«Ростов» хорошо начал сезон. Были интересные идеи на мяче, Карпина устроили 65 минут против «Факела», а давление и смелость с «Зенитом» вызвали восторг. Но без Осипенко – начиная с 3-го тура – команда посыпалась.
Тактические проблемы прошлого сезона не решены. «Ростов» по-прежнему умеет действовать с мячом только на двух третях поля – в штрафной и рядом с ней подводит исполнение. Плюс в этом сезоне «Ростов» бьет меньше пенальти и не так эффективен на стандартах – вытаскивать матчи все сложнее.
Усугубило положение «Ростова» отсутствие Осипенко, которое негативно влияет на команду и впереди (мог бы добавить на стандартах), и сзади (самый сильный ЦЗ команды).
Ну и, наконец, «Ростову» тяжело подписывать игроков, делающих разницу. Поэтому почти любая травма внутри костяка бьет по игре на каждой половине.
Итого: «Ростов» Карпина так и останется командой с интересными идеями, но большими проблемами в решающих фазах.
Было бы интересно посмотреть на Карпина в команде с бóльшими возможностями.
Фото: РИА Новости/Александр Гальперин
Плюс «устаревший» футбол от большинства команд. Контрпрессинг бесполезен, если мало кто применяет прессинг. Поэтому и выглядит Ростов с Зенитом намного лучше, чем с КС. Модно, современно, умный футбол, хороший тренер - да. Эффективно - нет, так как очки надо с Нижним набирать и с Крыльями.
Не все так фатально. Верю, что игру Карпин откорректирует. Не в первый раз. Но, мне кажется, что Карпину уже надоело топтаться на месте со средним клубом в деградирующем чемпионате. Тренерских идей у него много больше, чем он может реализовать. И это печально.
Да и не стоит забывать о тяжёлой логистике. Ростов просто старается жить по средствам, развивать молодёжь (там все очень талантливо на уровне дубля), так что как есть. Брайтон по игре, но не по селекции
Про Европу просто умилило. Надо объяснять почему?