2 в 1. Вся суть Неманьи Матича «в двух словах» от Дмитрия Долгих
Бонсуа..
Заранее приношу извинения за некую скомканность послания. Пишу эти строки с борта Конкорда ля Лондон - Урал, к тому же судно неимоверно трясёт, что называется #прямосейчас и этот лягушатник, с лицом последнего из негодяев пристреленных Леоном - киллером из одноимённой киноленты - вот-вот проснётся и отберёт у меня свой чёртов планшет..
Поэтому сразу к делу. Только что я перестал удивляться характеру каждой последующей записи в блоге у мистера Joozen. Это ж как надо любить своё не сходство с характером лучшего тренера в истории клуба, что бы выискивать на последних страницах вечерних "Обсерверов", по популярной в сообществе теме - критикующие клубную (ака Моуриньевскую) политику. Поэтому вот вам вся суть Матича и его камбэка.
Нет никаких сил напоминать тем, кто тыкает, мол: "'Смотрите - смотрите: вот она - высшая степень безрассудства Эменало и иже сними, сначала отдали талант за бесценок, теперь за двадцатку обратно вымаливаем! (((".
Друзья мои, что ж вы так? А когда "Барселона" из МЮ Херарда Пике домой выкупала - как думаете, хоть один вменяемый болельщик хоть как-то опозорился с теми же доводами, что и вы?.. Аминь.
Что до Матича, здесь мне бы в пору ограничиться всего лишь собственным наблюдением, в том смысле, что игрок в футбол, игрок центра поля, игрок с таким умным выражением лица - это что-то среднее в плане перспективы у нас - между Зиданом и Руй Коштой, но вам ведь этого мало, вы ведь и прогресс Оби Микеля в матче с не понять кем в меня швырнуть можете! Поэтому я, с вашего позволения увернусь - и отвешу вам мнение Дмитрия Долгих:
«Я уже немного устал говорить, что о слове «опорник» в отношении топ-клубов нужно забыть, никаких опорников больше нет и никому они не нужны. Есть центральные полузащитники, которые должны уметь все. Яя Туре, Алонсо, Бусетс, Артета или Кэррик – вот современные опорники топ-клуба. Куда прибавил Оби Микель, я не вижу. Забил первый гол за 10 лет? Он за 15 матчей отдал 5 обостряющих передач, это по-прежнему глубокий игрок обоймы, ему сейчас даже Луиза или Эссьена предпочитают в основе. Нужен центральный полузащитник, а скорее 2».
Ну во-первых: Полностью согласен с Дмитрием ( да простит меня Питкин, считающий Микеля - слитком золота. Правда тут вспоминается поговорка: Не все то золото, что блестит. )) ) Микель - нахлебник, брака в передачах больше, чем у АПЗ, для игрока играющего на позиции центрхава - это критически, позиционно играет хуже Луиза, посмотрите в матче, его вообще нет - он не участвует в командных действиях, он просто закрывает позицию, ну и зарплата ( больше, чем у Маты, не говоря уже об Оскаре, Аспи и других. ) - это минус к ведомости клуба, да и нахлебничество. Опорника ждали два года, надеюсь теперь все преграды с возвращением Матича , для избавления Челси от Микеля, сняты.
Во-вторых: Надо понимать Формат блога Joozen, там перевод статей английских авторов - блогеров, и донесение до нас, живущих в России, что думают в Англии насчет нашего любимого клуба. Критика уместна, полезна, если она конструктивна, другой критики я там не увидел.
У Бускетса нет и половины преимуществ Рамиреса перед Микелом, он такой же медленный, такой же слабый 1х1, точно так же его пасы идут низом на ближнего, а сделать разрезающий пас, или рейд в штрафную аля Туре за Барсу он не способен, у него такой же корявый удар, причем что головой, что ногой.
У Рамиреса полно преимуществ перед Микелом, в Бускетса их почти нет, банально 2 булыжника, только 1 расспиареннее не более того, имхо конечно, никогда не понимал как в здравом уме можно Туре на Бускетса поменять, по сравнению с ЯЯ симулянт каталонский просто пыль, а не игрок...
Но сама ситуация, когда отдают игрока просто как разменную монету, а потом берут за 25 млн - ну как-то это не фонтан.
По Микелю.., наслаждайтесь:
http://vk.com/video25418998_165795927?list=86eaa651da3b7f5d64
И это, вали-ка Роберт из этого дьюти-фри фломанского, а то затянет как Бродского.
чесслово
По поводу Оби. Я объясняю эту ситуацию (вхождение Микеля в зарплатную ведомость клуба) - строго с одной стороны: патриотизмом Майкла Эменало. Конец. Что до упомянутого Вами блога. Если не затруднит - проследите тон публикаций (т.е. точку зрения публикуемых загран-авторов) до момента назначения Жозе.., даже нет - до момента появления слухов о его скором камбэке. Как любил повторять Питкин на одном чудном форуме - "вот так всё просто". И потом, была дискуссия (пруфы имеются), в которой Joozen чуть более, чем полностью выдал себя. Крайнюю заметку о Матиче в блоге "Care3 | Chelsea Talk", вместе с позицией автора и вторящих ему читателей - если в одном видео, можно выразить так:
http://www.youtube.com/watch?v=vWIgI71e2KE
А так... кто покажет Вангу, которая в 2011 году предрекала Матичу к 2013 году скачок в футбольном уровне? Когда подкидывали его в сделку по Луизу - никто не стенал даже вполовину так, как стенают сейчас о Де Брюйне. А сейчас постфактум как всегда навалом экспертных мнений на тему "надо было/не надо было" )
Странно, что Микел отдал 5 обостряющих передач, а Бускетс прямо обостряет? Бускетс играет лишь на Хави с Иньестой в 2-3 метрах от себя, а те придумывают, а он стабильно сидит на своей половине поля и пытается прервать атаки противника, это ли не глубокий опорник аля Микел? Почему он вдруг стал полузащитником УМЕЮЩИМ всё, когда его пасы лишь низом на ближнего, как по мне это испанская версия Микела, более техничная и более слабая в физическом плане...
Артета современный опорник, но не для топ клуба, приставку топ ему прилепить сложно при всём уважении...
Лучше бы Хави Мартинеса и того же Матича в список внёс вместо Бускетса и Артеты...
да и квадратный логотип не помешал бы в анонсной
но это, конечно, опционально
сколько людей -
столько и мнений
Мнения не впечатлили. Один сказал что "автобус", второй что "матичь такой-то".
Забанены небыли - подрастут. Ну и Joozen незримо с нами, конечно.
думаю это нормально... держать было его сложно, а так Челси фактически платит за то, что другой клуб его обкатал.
Да уж, лучше тысячи слов )))
когда он еще у нас бегал, я вне похожести с Баллаком наблюдал
я и забыл, какой он дылда))
По Микелю Вашу позицию хотелось бы узнать, в игровом плане? Финансовую точку зрения Вашу разделяю.
Я же остаюсь при мнении, что именно Рамирес является этаким "бускетсом" в Челси, в том смысле что более одарён и не ограничен одним лишь умением болтаться шлангом при атакующих действиях команды, случайно забивая клубам второго дивизиона. Что до Бускетса реального - не могу похвастать статистической эквилибристикой на данного персонажа в пику Оби, так как матчей барсы не смотрел очень давно.
Барса команда движения, а Челси физической мощи, не думаю, что игрок типажа Рамиреса когда-то прижился бы в Барсе...
А вот тот же Микел на месте Бускетса думаю не потерялся бы, выполняя его же функции. Кстати Микел в последнее время играет очень и очень хорошо, даже не свойственно себе, и у него есть ещё 1 хорошее качество, почти всегда с топ соперниками (Бавария, Барса, Арсенал, МЮ) он играет на уровне, лажает он как не странно с куда более слабыми, говорит это о недостатке концентрации и не серьёзном отношении к делу, но за время возвращения Жозе я у Микела не одного провального матча не помню, видимо Маур мозги вправил разгильдяю нигерийскому, или победа на КАН в ранге одного из ключевых игроков команды подействовала.
Хотя по сравнению с Матичем Микел конечно же и близко не тянет, серб явно сильнее в игре головой, ногами, в культуре паса, в умении держать мяч в ногах и качественно поддержать атаку, Матич в паре с Рамиресом смотрелся бы очень круто. Тем более пишут, что около 22 млн заплатят, а Де Брюйне где-то за 21 сольют, как по мне гениальный размен будет, не нужного игрока, который конкуренцию не выдерживает на жизненно необходимого.
-----------------------
видаль конечно мечта
Ждём-с.
В приведённой в заметке аналогии был акцент именно на отношении со стороны болельщиков к возвращению в клуб "сынов блудных", больше ничего.
Кстати по % выигранных единоборств, это статистика, или так слова? Потому что все верховые единоборства и физические Микель выигрывает едва ли не на 100%, его главный минус игра 1х1, он медленный и неповоротливый, но Бускетс 1х1 тоже не мастер далеко...
Я не защищаю Микеля он ленивый игрок, который часто теряет позицию, но просто не понимаю, чем же Бускетс по атакующим действим или оборонительным превосходит. Микел уже 300 матчей за Челси наиграл, и это при том, что в команде были игроки типа Макелеле, Эсьена, Диара, Рамиреса, иными словами был бы он таким жутким, наверное выкинули бы из Челси, но нет же до сих пор в команде и что более важно, в основном составе лишь Рамирес из игроков центра может похвастаться большим игровым временем, неежели Микел, остальные приблизительно не далеко ушли...
Заходите всегда - пишите хоть что-нибудь - и баннер сразу на месте.
По поводу Оби. Я объясняю эту ситуацию (вхождение Микеля в зарплатную ведомость клуба) - строго с одной стороны: патриотизмом Майкла Эменало. Конец.
Что до упомянутого Вами блога. Если не затруднит - проследите тон публикаций (т.е. точку зрения публикуемых загран-авторов) до момента назначения Жозе.., даже нет - до момента появления слухов о его скором камбэке. Как любил повторять Питкин на одном чудном форуме - "вот так всё просто". И потом, была дискуссия (пруфы имеются), в которой Joozen чуть более, чем полностью выдал себя.
Крайнюю заметку о Матиче в блоге "Care3 | Chelsea Talk", вместе с позицией автора и вторящих ему читателей - если в одном видео, можно выразить так:
http://www.youtube.com/watch?v=vWIgI71e2KE
Дело там закончилось ничьей, но ее добились именно итальянцы. Нигерии респект! ))
Клубная структура в Челси еще не отлажена. Помимо косяка с Матичем, есть еще Старридж... И зачем было вести к основе КДБ, если там уже "все билеты проданы "?!
Манки за это же время подтянули к основе Янузая с Погба. ТАм тоже не все гладко, но это не организационный дефект, а личные претензии...
Дудропин, чем плох блог Joozen? Каждому свое... В чужом глазу соломинку... бревно ))