После сезона. Оффер-шит, драфт и обмены
Решил написать посты, не на тему интересного и интригующего ПО, но доносящегося сейчас из каждого утюга, а на темы оффера, драфта и обменов.
На летнем рынке могут быть высококлассные игроки UFA, включая звезд: Марнер, Элерс, Таварес, Беннетт, Босер, Маршанд….. Но даже, если все игроки действительно появятся на рынке их слишком мало. Это один из факторов повышения вероятности громких обменов на драфте и оффер-шитов.
В этом межсезонье, будут неплохие варианты для получения листа предложений, или обменов: Бушар, Хьюз, Добсон, Дж. Дж. Петерка, Найз, Росси, Воронков, Мактавиш, Кулли…..
Естественно, из них есть более вероятные игроки для успешного оффера и есть менее вероятные. Цифры компенсации не являются константой, но приблизительно верные на несколько лет.
Что важно, для того чтобы оффер случился, хоккеист должен подписать полученное предложение, что происходит не часто из-за ряда факторов.
И фронт-офисы клубов не делают предложения игрокам просто чтобы позлить клуб в котором хоккеист играет. Это делается, когда менеджмент видит шансы на успех. Бывает и ошибочно, достаточно вспомнить Ахо.
Есть несколько важных моментов из CBA.
Клубы должны использовать только свои собственные, первоначальные выборы на драфте, нельзя использовать выборы полученные от других команд. Но можно при необходимости вернуть свой ранее обмененный свой РД, что сделал Сент-Луис прошлым летом.
Компенсация рассчитывается исходя из AAV (общая сумма контракта деленная на количество лет контракта). Если срок контракта 6 или 7 лет, AAV получается из общей суммы контракта деленной на 5 лет, даже если контракт длиннее.
Для примера:
Однолетний контракт с AAV $5,0mln. Компенсация исходя из $5,0mln.
Четырехлетний контракт на сумму $24,0mln. Компенсация исходя из $24,0mln деленное на 4 года, т.е. $6,0mln.
Семилетний контракт на общую сумму $35,0mln. Компенсация исходя из $35,0mln деленное на 5 лет, т.е. $7,0mln.
После оффера у настоящей команды игрока есть 7 дней , чтобы решить, следует ли соответствовать предложению, или получить положенное возмещение.
Меня удивляет, когда считают, что оффер наиболее опасен для звезд команд. Фронт-офисы обычно планируют пространство под потолком для заключения нового контракта со своими лучшими игроками и соответственно могут повторить подавляющее большинство предложений. Пусть даже немного переплатив, по их мнению.
Многое меняется, когда у команды несколько звезд. В этом случае, предложение может пройти, поскольку клуб может посчитать высокую компенсацию и большую финансовую свободу, достаточной для отказа от соответствия.
Но главная опасность, в офферах с более низким AAV, от просто игроков высокого уровня с более низкой компенсацией, до игроков даже не подлежащих выплате компенсации. И подобных предложений было очень мало. Поэтому, я сторонник теории негласного соглашения фронт-офисов НХЛ. Точнее, знания генеральных менеджеров, что может прилететь ответка, которая внесет хаос в планирование стабильного положения клуба под потолком зарплат.
Плюс к этому, вероятность того что команда предпочтет получить положенную отдачу, а не повторять контракт, резко возрастает когда две команды по разному оценивают потенциал игрока.
Есть такой момент. Не всегда нужно делать сам оффер. Иногда можно обойтись доведением до фронт-офиса клуба игрока сведений о решимости это сделать. Более того, если есть реальная возможность договориться, ею надо пользоваться. Обмен даст клубу подписать игрока по устраивающему соглашению по сроку и AAV без рамок оффера.
В это лето, будет много команд имеющих задачи для выполнения которых оффер, обмен на драфте будут одним из путей для достижения цели. Достаточно вспомнить: Бостон, Рейнджерс, Баффало и др.
Ниже картинка с порядком выбора на драфте. Обратите внимание, какие высокие выборы у ряда клубов и вспомните их задачи на следующий сезон. Пока разумеется, результаты лотереи не учтены.
Я не согласен, что драфт слабый. Если не брать пятерку первых, мне нравятся например: Денуайе, О’Брайен, Медведь (получивший травму, может быть потенциальный перехват при падении в день драфта), Кутс, Эйтчесон, Мртка, Фиддлер, Хенслер. Но тут важно итоговое место, как говориться — «каждый сверчок, знай свой шесток». Также варианты для перехватов в 1РД, тот же Поттер, возможно в конце Рябкин. Высокий потенциал, высокий риск. А еще есть наследник гусарского выбора Коламбуса на прошлом драфте Линдстрема – Роджер Маккуин. Будет много клубов НХЛ желающих получить выборы в 1РД отдав качественных игроков НХЛ по тем или иным причинам.
Успешный оффер сделанный Армстронгом с предложением Холлоуэю и Бробергу, возможно открыл ящик Пандоры. Фронт-офисы команд НХЛ бдительно и ревниво следят за удачными действиями своих коллег и копируют их. Так было и с LTIR Тампы, по пути которой успешно проследовал Вегас. Так вероятно будет и с предложениями и с обменами. Высокие выборы на драфте у клубов имеющих задачи по кубковым походам здесь и сейчас, увеличивают фактор неожиданностей. Думаю, нас ждет очень интересное лето с определяющими судьбу команд подписаниями, обменами, офферами и сделками на драфте. Подождем.
