О Пабло Солари и Ливае Гарсии
Разбирать матч с Крыльями не вижу особого смысла, поэтому по тихоньку приступим к подведению итогов зимней трансферной кампании. Сегодня поговорим о Пабло Солари и Ливае Гарсии, а также зададим вопросы ответственным за эти приобретения.
Скажу честно: скептически отношусь к тем отзывам, которые пишут блогеры и журналисты о потенциальных игроках «Спартака». Во-первых, им не хватает материала и объема информации: максимум — сами посмотрят выборку отдельных матчей или покапаются в иностранной прессе и соберут отзывы; во-вторых, не совсем доверяю пониманию игры многих, а в-третьих — не каждый сможет перенести качества из одной команды в другую. Это касается и оценщика, и самого футболиста. Это может быть футболист тренера или определённой модели игры, он может заскучать по дому или, наоборот, уйти во все тяжкие. Здесь множество факторов, которые даже не каждый профессионал сможет правильно оценить. Поэтому давайте уже поговорим о Пабло постфактум.
🇦🇷 Пабло Солари
Зимой было много разговоров: какой Солари — качественный игрок и что это очень мощное приобретение для Спартака. Для меня пока не понятно: кто просматривал Пабло и чья инициатива его купить? Солари не особо вписывается в тот футбол, который ставит Станкович. У аргентинца есть сильные качества: он хорошо бежит за спину и прессингует — на этом, пожалуй, всё! Солари выглядит максимально неуклюже: все действия нервозные, не видно технической базы и искусства паса, а самое главное — футбольного интеллекта. Но для вингера это не всегда самое важное.
Меня больше смущает, что Солари не подходит стилистически Спартаку. По мне, он слаб в комбинационной игре, да и в принципе технически. Поэтому возникает вопрос: под кого и под какие задачи его привезли? Если у нас строится новая команда, то должна быть концепция! И вот под какую концепцию подходит Солари? Или это снова из серии «кого смогли, того и взяли»? У Амарала я видел систему, у Кахигао пока из двух трансферов оба не понятны. Я к тому, что ни Гарсия, ни Солари не вписываются в модель развития! С другой стороны, а есть ли она? И кто её определяет?
Пабло — больше второй форвард чем вингер, но и для этого ему не хватает много скилов. Тем удивительнее мне было видеть во встрече с Крыльями его в полузащите, а Игнатова — в центре нападения, но это вопрос к Станковичу.
В защиту
Можно сделать скидку на затянувшуюся адаптацию, всё-таки парень молодой и прилетел с другого континента. Различается всё: от менталитета до банальных бытовых привычек. Сам понимаю, в бытность футболистом, на меня влияла как не лучшая форма, так и другой коллектив или недоверие как партнёров по команде, так и тренера. Будучи технически хорошо оснащённым, в такие моменты мяч мог отскочить как от стенки, футбольный интеллект всегда был при мне, а вот ноги не всегда слушались в таких ситуациях.
Но вернёмся к Пабло: он всё-таки профессиональный футболист, у него много времени (то, что описывал я, могло затянуться на период от месяца до двух). Он не подходит под модель развития, но под те задачи, которые ставит тренер сиюминутно должен чувствовать себя как рыба в воде. Всё к его ногам; надо только привести голову в порядок.
Вывод: рад буду ошибиться, но я не особо верю в Солари; слишком он ограниченный, и даже если начнёт приносить пользу, вряд ли изменит моё мнение. Не вижу я в нём таланта. Гарсия в этом плане на много интереснее и он следующий кого мы обсудим.
🇹🇹 Ливай Гарсия
Начну не с качеств самого игрока, а с предисловия. Сам по себе Ливай — не плохой футболист, но вот в ту модель игры, которая исповедовал Спартак по осени, он не вписывается. Вопрос: зачем его надо было приобретать именно сейчас? Плохо лежал? Не знаю, кто был инициатором, но покупка вышла боком по многим причинам:
🔹 Во-первых, сам Гарсия не спешит нас радовать результативными действиями — это и не удивительно, ведь ему не подходит данный стиль. А разве это было не известно?
🔹 Во-вторых, из-за попытки встроить Гарсию начали хромать результаты, а иначе и быть не могло. Было два варианта: первый — это подстроить Ливая, а второй — подстроиться под Ливая. И то и другое выглядело необоснованным риском с учётом борьбы за чемпионство.
🔹 В третьих, из-за тринидадца задёргался Угальде, помимо того, что просела результативность, а соответственно и результаты команды, так ещё и упала цена! Неужели это было неочевидно? Ведь даже я об этом писал!
Все перечисленные факторы лежали на поверхности, ведь если это было очевидно нам обывателям, то почему не сообразили «профессионалы»? На что был расчёт? На то, что Гарсия настолько выше уровнем, что сможет усилить любую позицию в нападении? Или может то, что первые полгода помогут адаптироваться, а потом уйдёт Угальде, а Гарсия уже тут как тут. Вопрос ответственным за трансфер: игра стоила свеч? И насколько оправдан был риск?
А теперь абстрагируемся от стоимости и прошлых вопросов, и перейдём непосредственно к футбольным качествам Ливая.
В отличие от того же Солари, Гарсия технически оснащён на приличном уровне, умеет играть в пас, какой ни какой футбольный интеллект присутствует.
Помимо прочего, он хорошо открывается и постоянно имеет голевые моменты, пока не хватает хладнокровия.
Но вопрос времени, когда эти шансы перерастут в голы при должном использовании.
А вот теперь переходим к самому интересному.
Ливаю не подходит то, во что играет Спартак, но в его пользу играет то, что этот стиль съедает уйму сил и у других креативщиков красно-белых.
Поэтому, чтобы Гарсия приносил полноценный результат, нужно менять не столько схему, сколько саму модель игры, а вот сможет ли это сделать Деян Станкович и захочет ли — совершенно другой вопрос.
И самый главный: понимает ли это наш главный тренер?
Без прикрас и более открыто в моём телеграмм-канале По Сути о Спартаке.
Окей.