Финалы 10-ой недели сезона и кое-что еще.
Бердых Т. - Тсонга Ж.
В прошлом году я с упорством достойным лучшего применения в матчах между этими соперниками ставил на плюсовую фору Жо. Казалось бы, во Франции грешно не продолжить начатую традицию! Однако, анализ прошедших игр заставил меня сделать некоторые выводы и поменять свое отношение к этому противостоянию. Чтобы я там себе не думал ранее, играть матчи Тсонга - Бердыха стоит от чеха, и вот почему:
- физическая готовность. При идеальных условиях, то есть отсутствии травм и прочих факторов, дающих одному из парней серьезное преимущество в "физике", Бердых куда выносливее своего соперника. Можете сказать, что это какое-то абстрактное утверждение, мол как у 8-й ракетки мира может быть плохая физика? Она не плохая, просто в матчах между данными игроками, при заданном темпе игры и ее продолжительности, статитистика третьих сетов красноречиво говорит в пользу моих слов.
- умение играть важные мячи. Если вы начнете внимательно изучать статистику личных втреч этих ребят, то вы ужаснетесь тому, как часто Жо упускал свои шансы перевернуть игру с ног на голову и закончить ее в свою пользу. Впрочем, история не терпит сослагательного наклонения, каждый раз Томаш уходил с многочиленных брейк-поинтов, а потом уже сам "брал быка за рога". Матчи в Стокгольме и Лондоне прошлого года очень показательны.
- психология. Все знают, что и Жо, и Томаш с игроками ТОП-4 играть на равных могут, и даже зачастую оказываются совсем близко от победы...и тут, как бутдо кто-то выключает тумблер...игра в одночасье меняется, и вот уже Марри/Джокер/Фед/Надаль празднуют победы. Примерно такая же ситуация проиходит и с Жо в матчах с чехом. Вы можете сказать, что это ерунда, я скажу Вам, что на таком уровне игры и не такие мелочи влияют на конечный результат.
2) Почему я беру основной ставкой ИТ? Как ни странно, все по той же причине, по которой играю Томаша в общем. Жо психологически неустойчив, это факт, но у медали две стороны, оборотная сторона этой - кураж. На этом самом кураже Жо способен выиграть сет-другой у любого игрока в туре. Местная публика, очевидно, будет яростно поддерживать своего любимца и это тоже может повлиять на ход игры, НО рано или поздно француз снова "захлебнется" в этом своем кураже: начнет неоправднно рисковать, верные мячи пытаться не просто выиграть, а выиграть красиво...К сожалению, к счастью ли, теннис двадцать первого века - очень профессиональная игра и таких вольностей на высоком уровне не прощает.
3) Каждый раз победитель матча пробивал свой ИТ в 12.5 геймов.
Итог: сценарий из двух или трех упорных сетов с победой чеха выглядит весьма реалистично.
ИТБ1 (12.5) 1.85 БетСити WIN (6-3 6-7 4-6)
1500 руб
Ф1 (-1.5) БетСити 1.8 БетСити LOSS (6-3 6-7 4-6)
1000 руб
Феррер Д. - Вавринка С. Ф1(-3.5) 1.8 БетСити WIN (6-4 3-6 6-1)
Вавринка играет на любимом покрытии? Да. Вавринка здовово подает, а его плоскачи слева по линии ложаться в цель один за одним? Да. Вавринка - самый опасный игрок, из тех с кем играл Давид? Да. Победит ли Вавринка? Конечно, нет.
1) Мне в данном случае вообще все равно, кто будет играть против Давида, если это не Фед, Джокер или Рафа. Робредо, к примеру, вчера играл роскошно: вы видели эти сумасшедшие ралли в чудовищном темпе с постоянной сменой направлений? Только что толку? Скажите мне, как можно после полуминутного розыгрыша сыграть с полплощадки в притирку с линией и дышать так, будто и не было ничего? Как можно обыграть такого Феррера? Мое мнение - не хватит сил Стэну бегать всю игру на равных с испанцем.
2) Вы скажите Стэн - единственный кто, может играть с Давидом в два-три удара благодря своей недюжей мощи? Соглашусь, но тогда а) нужно играть навылет через удар, а это чревато многочисленными ошибками б) надеяться на чудо, потому что даже когда соперник постоянно играет по ВОСХОДЯЩЕМУ, Феррер достает все - фантастика. Мое мнение - чтобы обыграть испанца сейчас, надо показать уровень Содерлинга в игре против Рафы в памятном матче.
3) Из всех личек на грунте, швейцарец сумел зацепить эту фору всего однажды, в саомй их первой игре в далеком 2006. Я исключил эту игру из выборки за давностью лет.
1500 руб
Гулбис Э. - Марченко И. Ф2(+3.5) 2.0 БетСити WIN (7-6 6-4)
1) Марченко играет сейчас очень прилично, покрытие для него самое подходящее, а первая летит достаточно стабильно, так что нет ничего удивительного в том, что украинец смог пободаться при таких вводных даже с Нишикори, который играл свой стартовый матч в Мемфисе. Словом, не только Эрнест в этой паре пребывает в хорошей форме.
2) По личкам преимущество и вовсе у украинца, быть может это не совсем показательно: другое покрытие, "другой" Гулбис, но факт остается фактом.
3) Эрнест совсем недавно прилетел в США, так что никто не знает как поведет себя его организм в предстоящей игре: он может быть свеж и выиграть в одни ворота, может чувствовать переутомление, что приведет к провалу в одном из сетов или вовсе к проигрышу, кто знает. Можете сказать, что это несущественно, но в купе с вышеозвученным, это имеет определнный вес.
1000 руб
Янг Д. - Муньос де Ла Нава Д. Ф2(+2.5) 1.9 БетСити WIN (6-7 3-6)
Тут без особых комментариев, просто я несколько удивлен выступлениями Даниэля в этом году: он демонстрирует удивительно стабильные результаты на непрофильном покрытии против очень серьезных игроков, почему же нам не заиграть его против крайне нестабильного Янга?
1000 руб
Мысли:
Куреши А./Роджер Ж.-Ж. - Бопанна Р./Флеминг К. П1 LOSS (0:2)
Болелли С./Фоньини Ф. - Монро Н./Штадлер С. 2:0 WIN (2:0)
Нишикори К. - Лопес Ф. ТБ 22.5 LOSS (6-2 6-3)
Вокруг игры разразилась бурная дискуссия, все жаждут крови испанца, но я бы не был столь уверен в победе японца через низ с колоссальным преимуществом...
1) Японец неплох, но его форма все же далека от той, что была в концовке сезона прошлого, да и травма немного смазала впечатления от начала сезона, быть может поэтому играть его в данном случае мне хочется не слишком.
2) Кому-то не понравились слайсы Лопеса слева? Ну на самом деле он здорово ими владеет и они далеко не так приятны, как кажется - низкий отскок заставляет соперника тщательно подбирать ноги к мячу и хорошо накручивать его, короче говоря, с такого особо не поатакуешь. К тому же у него есть еще убийственный форхэнд, про который не надо забывать ни в коем случае.
3) Очевидно, что многое будет зависеть от подачи Лопеса, Тсонга нынче очень наглядно в третьей партии показал как можно выиграть сет c 70% service winners из разыгранных мячей на своей подаче. Если Лопесу удастся тот же трюк, то почему бы ему не зацепить сет на тае.
4) Ну и не забываем, что Лопес ведет по личкам...
А по Цонге я думаю так во-первых турнир во Франции публика за него,во-вторых если у Бердыха сет брал и Янович и Гулбис(да они очень талантливы),но Цонга как никак 8-ая ракетка мира,и уж на данный момент лучше их выглядит.Думаю не зря Цонга отыграл несколько матчболов,чтоб слилься в финале без борьбы,так же француз лучше у сетки и вообще техничен,на личку внимание не обращаю,т.к. мы говорим про конкретный матч,и в следствии этого Фора Цонги(+2,5);1,75 самая оптимальная ставка,да и победа тоже неплохо выглядит.
В целом, в текущем году Нишикори проводит первые сеты хуже последующих. Мы могли это наблюдать в Брисбене, потом на АО 3 тай-брейка подряд и 6-2 от Феррера с двумя брейками. Продолжение можем наблюдать в Мемфисе: брейк сделал Марченко, Чилич и Матошевич повели в своальтерих матчах *2-1 и 2-0. Получается, что в первом сете у Нишикори хронический провал, в каких-то матчах в начале сета, в других в конце сета, но как правило он позволяет себя брейкануть. Думаю, что в начале матча Лопес будет играть с хорошей мотивацией.
Как альтернатива брейку, есть вариант с победой Лопеса в первом сете за 2,75, или Ф2(+1,5) за 2,05. Отпугивает то, что Нишикори после проигранной подачи в сет возвращается и не факт, что 2,75 будет достаточно.