Week 10. Day 2.
+19 -17 Банк: 8100 (+3 100)
Монтаньес А. - Андухар П. Ф2(+2.5) 1.95 БетСити LOSS (5-7 6-2 6-4)
1) Первая и самая веская причина играть эту ставку с моей точки зрения - это лчная встреча неделю назад. Крайне редко случается так, что два матча примерно равных по классу игроков заканчиваеются победой одного из них дважды подряд в такой короткий временной промежуток. К тому же нельзя сказать, что Пабло играл существенно хуже Альберта в Сан Паулу: просто условия там были не самые комфортные для его классического грунтового стиля игры, а упущенный первый сет, в котором он имел огромное игровое преимущество, надломил его.
2) Андухар в прошлом году проиграл здесь в первом раунде, а значит для него этот турнир - отличная возможность набрать очков и как-то скрасить не самое удачное начало сезона, благо во втором круге победителя данного матча ждет не Налбандян или Вавринка, а неприятный, но, определенно, проходимый ДельБонис.
3) По личкам до прошлой недели было полное равенство, более того, Монтаьес выигрывал у Андухара в 2007 и 2010 годах соответственно, в то время как две последние игры в 2011 остались за Пабло, так что история личного противостояния также не свидетельствует о каком-либо превосходстве Альберта.
4) Я бы еще подумал стоит брать матч или нет, если бы кэфы на победу обоих были равны, но когда нам еще фору предлагают в матче равных соперников...как-то грешно не рискнуть.
1500 руб
Гулбис Э. - Ниеминен Я. П1 1.96 Марафон WIN (6-3 6-2)
1) Гулбис нестабилен, его, действительно, лучше не играть, потому что он сам не знает, чего от себя и прочее и прочее...Но за такой кэф я все-таки рискну: талант латыша практически безграничен, а игра, которую он продемонстрировал неделей ранее не может не впечатлять.
2) Поражения в обоих личках, ни одной выигранной партии и всего один сделанный брейк - это яркое свидетельство того, что для Ниеминена Гулбис крайне неприятный соперник.
3) Возможно, я окажусь неправ в своих ожиданиях, но финн уже почти месяц играет на очень хорошем уровне - спад неизбежен и ждать его, определенно, стоит в самое ближайшее время, просто потому что его класс и возраст едва ли позволят играть в таком режиме и на таком уровне еще две-три недели подряд.
1000 руб
Изнер Д. - Истомин Д. ТБ (23.5) 1.9 БетСити LOSS (4-6 3-6)
1) В Мемфисе очень быстрые корты, что автоматически делает прием подачи двух этих великанов делом крайне неблагодарным.
2) Изнер, определенно, сильнее Дэна и вполне мог бы выиграть, 4-6 6-7, скажем. Но его форма желает оставлять лучшего, а Денис наоборот оставляет весьма приятное впечатление, так что рискну предположить, что нас ждут три сета и пара пробитых ТБ 10.5 в них.
1000 руб
Троийник
Мельцер Ю. - Сейслинг И. П1 1.5 LOSS (4-6 6-7)
Монфилс Г. - Граноллерс М. П1 1.28 LOSS (4-6 4-6)
Нисикори К. - Марченко И. П1 1.23
Общий кэф 2.36 БетСити
1500 руб
Мысли:
Куэрри - Фалья Ф2 (+3.5) LOSS (6-3 6-3)
Вавринка - Лоренци Ф1(-4.5) WIN (6-3 6-3)
Феррер Д. - Велотти А. Ф1(-7.5)
Двойник WIN
Квитова П. - Хантухова Д. П1 WIN (2-0)
Домингес Лино Л. - Кастано К. П1 WIN (2-0)
Описания будут добавлены в течение дня!
гулбис симон монфилс - три клоуна, от них можно ожидать всего
по остальному согласен, интересно
Эта ставка мне нравится больше, чем ТБ 23.5. Или можно взять обе.
Там и завтра вроде дожди обещают
Ещё Воландри должен закрывать Кузнецова в 2ух, итальянец в хорошей форме, Кузнецов россиянин сделал себе имя лишь на грунтовых челенджерах, тут настоящие грунтовые гранды в буэнос айресе. Не везет с сеткой Андрею.
Так там возможно все - Фишман последние 2 недели (включая квал в самой Боготе) недурно пылила на грунте.
А Скьявоне с прошлого Ролан Гарроса на грунте не была и не в форме так таковая...
Есть смысл половить в ливе сет или матч Фишман.
Камрады! Я давно заметил. что хорошая форма в WTA больше месяца не длится. Т.е плохая может и годами тянуться, а вот хорошая больше месяца подряд - никак.
Поэтому я категорически настаиваю на том, что процентов на 50 у женщин понятие "форма" зависит от месячного цикла. Сами критические дни и дни ПМС - рулят.
Угадаете их "календарик" - будете королями. Нет - никакие матанализы, статанализы, теории вероятности, "чуйки" не помогут.
:)