Лига выдающихся джентльменов
В субботу стартует очередной чемпионат Англии, который не первый уже год является самым популярным в мире. Благодаря новому телевизионному контракту, который вступает в силу 11 августа и будет приносить английской премьер-лиге более €1,5 млрд в год, она скоро займет в футболе примерно такие же позиции, как НБА в баскетболе или НХЛ в хоккее, позиции абсолютного лидера, когда рядом и поставить некого.
Беглый взгляд на предстартовую диспозицию в чемпионате Англии не зафиксирует тектонических подвижек: в фаворитах все те же «МЮ», «Ливерпуль», «Челси» и «Арсенал», в их ближайших преследователях тот же «Тоттенхэм». И если не присматриваться пристальней, то можно упустить кое-что важное, произошедшее этим летом: клубы премьер-лиги принялись тратить деньги с прицелом на наступающую финансовую благодать и демонстрировать свою трансферную мощь остальной Европе самым беспардонным образом.
По состоянию на 9 августа 20 английских клубов за лето приобрели футболистов на €612 млн, а продали на €213 млн. То есть торговое сальдо премьер-лиги по ходу летнего межсезонья составило €399 млн, что почти втрое больше, чем у чемпионата Испании, а если сравнивать с Италией или Германией, то перевес будет, соответственно, пятикратным и почти семикратным. Большие деньги это, конечно, не всегда большой футбол, и зависимость качества игры от размеров бюджета далеко не линейная. Но зависимость все же есть, и это качество в Англии теперь непременно станет еще выше.
Истинное проявление мощи премьер-лиги в финансовой состоятельности середняков и аутсайдеров
Самым впечатляющим свидетельством финансовой мощи английского чемпионата являются вовсе не топ-клубы: «Ливерпуль», «МЮ» и «Тоттенхэм», заполучившие прорву молодых сверхталантов, внушительно смотрятся на фоне звездных покупок «Барселоны» и «Баварии» но едва ли их превосходят. Истинное проявление мощи премьер-лиги в состоятельности середняков и аутсайдеров. В отличие от Италии с Испанией, где львиную долю телевизионных денег 23 гранда оттягивают на себя, в Англии доходы от ТВ и спонсорства распределяются куда более равномерно, и абсолютно все клубы обладают теперь недюжинной покупательной способностью. Английские клубы приобрели нынешним летом 22 футболистов стоимостью от €10 млн, в том числе 7 дороже €20 млн (по каждому из этих параметров Англия опережает всю остальную Европу вместе взятую). И если в Германии нынешним летом такие трансферы под силу лишь одной команде («Бавария»), а в Италии или Испании трем, то в Англии трансферы от €10 млн позволяет себе каждый второй клуб, включая сражавшиеся в минувшем сезоне за выживание «Вест Хэм», «Манчестер Сити», «Мидлсбро».
Понятно, €50 млн, потраченные «Манчестер Сити» на бразильца Элано, итальянца Бьянки, хорвата Чорлуку, болгар Божинова и Петрова, не сделают эту команду сильнее «Манчестер Юнайтед». А €35 млн, которые «Вест Хэм» выложил за шведа Юнгберга, валлийца Беллами, англичанина Паркера и француза Фобера, не возвысят эту команду над «Арсеналом». Но эти деньги и эти игроки непременно сделают накал в матчах упомянутых клубов еще выше, а зрелище ярче.
Ладно «Сити» и «Вест Хэм», приобретенные недавно богатейшими людьми Таиланда и Исландии соответственно. Три новичка премьер-лиги «Дерби», «Сандерленд» и «Бирмингем» в отсутствие каких-либо зарубежных инвестиций потратили минувшим летом на доукомплектование более €10 млн каждый. Это больше, чем позволила себе, скажем, «Севилья», два года подряд побеждающая в Кубке УЕФА. И это нисколько не походит на итальянское трансферное безумие 8-летней давности, которое чуть не свело в долговую яму половину команд серии А, поскольку английский футбол продается в разы лучше итальянского. Даже 15-е место в премьер-лиге приносит теперь клубу больше прямых доходов, чем победа в Кубке УЕФА, а 5-е чем победа в Лиге чемпионов.
15-е место в премьер-лиге приносит теперь больше доходов, чем победа в Кубке УЕФА
Деньги, повторюсь, это далеко не все, и многим английским клубам еще только предстоит научиться распоряжаться своими удвоившимися за последние 5-6 лет бюджетами с должной эффективностью. Но зато в половине из них теперь имеются футболисты топ-уровня, узнаваемые даже в Шанхае, Токио или Москве, и абсолютно во всех интересные личности, игроки заметных сборных. Стилистическим своеобразием в Англии теперь обладают не только фавориты, но и середняки: «Тоттенхэм» ни за что не спутать с «Сандерлендом», а «Рединг» с «Манчестер Сити». А еще нынешняя премьер-лига самый ровный из европейских топ-чемпионатов. Здесь нет этого чудовищного итальянского расслоения, и повторение испанской ситуации, когда «Реал» и «Барселона» долго делили между собой чемпионство в крайне невзрачном для себя сезоне, тут невозможно. Тому, кто собирается английский чемпионат выигрывать, придется предъявить нечто сверхъестественное как предъявил «МЮ» в прошлом сезоне.
Из всех прогнозов, какие полагается давать перед стартом, самым надежным мне видится такой: в новом сезоне английский футбол в мире будут смотреть больше, чем любой другой. И это сделает его еще богаче.
в своем же посте найди теперь «прост как бейсбол»... кружева Арсенала очень просты :)
даже не стану просить рассказать про другие команды, например, Тоттенхем :)
Реально в бей-беги играет только Блекберн ну и еще парочка других команд...
Во всяком случае смотреть Вест Хэм - Портсмут интереснее, чем тошниловку Кьево - Лечче :)
Короче 10-к в испании, с твоих слов сейчас 2? Аймар и Деку? А Дзамбротта с Белетти такие же латерали как Хайнце с Г.Невиллом.
Т.е. И латераля в испании сейчас только 2? (Алвес почти в Челси, а Сорин - вообще не пойми что, но уж точно не латераль).
Ладно, каждый останется при своём мнении.
Может английские клубы снискали побед меньше чем их коллеги из других стран, но чемпионат АПЛ проходит на ура и как праздник, и если станет выбор между матчами Сампдория-Лацио, Сарагоса-Хетафе и Ридинг-Тоттенхем я бы выбрал третью пару. В чем различие между этими матчами:
1) итальянцы и испанцы играют, как правило, на результат, в то время как английские клубы играют и на результат и для зрителей (не болельщиков). Для зрителей играют и некоторые испанские и италяьнские команды: Барса, Реал, Рома и Интер - но не все.
2) в английском противостоянии оборонительная тактика не приветствуется, в то время как в других чемпах - никто даже серьезно не покритикует за оборонительную тактику своей команды.
3) трансляции с английских полей намного увлекательнее - чувствуешь себя на стадионе, вместе с болельщиками. Мне посчастливилось в живую сходить на матчи АПЛ, Ла Лиги, Бундеслиги и Серии А. Так вот, атмосфера на английских и немецких стадионы в мысле увлекательности, разнообразия и зрелищности дают фору другим чемпам.
4) недавние скандалы в Серии А тоже сказались негативно на зрелищности игры.
вообще конечно насчет искренности можно поспорить, но не будем.
статья неправильная вот в чем. тот факт, что манчестер сити и вест хэм купили кучу средних игроков преподносится как неоспоримый факт усиления. простите, но паркер, беллами и юнгберг это игроки суперзвездами никогда не были. я рад что у англичан есть деньги, но покупка бэллами или элано за кучу денег не есть неоспоримый показатель силы чемпионата, а свидетельство того, что рынок перегрет. с экономической точки зрения не все гладко. если основная цель футбольного клуба -- зарабатывать деньги, то с этим в англии более-менее ничего (хотя навскидку многие английские команды убыточны и живут все-таки за счет инвестиций тоже, несмотря на вливания от телетрансляций). имхо цель футбольного клуба все-таки спортивный результат, а тут у англии как у всех. побед в лч (основной критерий сравнения силы чемпов для меня) у тройки лидеров одинаково, а по финалам анлия отстает даже от германии. при этом со времен великого ливерпуля 80-х анлия лишь дважды выигрывала кубок чемпионов (это за 15-то лет с учетом дисквала в еврокубках). причем победы мю и ливера в 1999-м и 2005-м вполне могли и не состояться с учетом тех финалов. при этом сборные италии и германии выиграли 7 чемпионатов мира и 4 чемпионата европы на двоих, а у англии лишь один чм и тот домашний.
в общем с точки зрения экономической теории зрения статья неважная (автору имхо явно не хватает знаний в этой области). ясно, что чемп англии наиболее успешен экономически, но с точки зрения спортивного результата в европе он средний (если судить по еврокубкам). национальная сборная слабая (косвенный показатель но все же).
что касается искренности там неискренности, качества пресловутого -- то это дело вкуса и невозможно доказать кто прав а кто нет. главное результат, а недавние резалты например помница были таковы.
палермо прошел вест хэм в куефа (точные резалты не помню, помню была победа плаермо на выезде 1-2 и ничья у них дома кажись)
рома-мю 2:1
мю-рома 7:1
мю-милан 3:2
милан-мю 3:0
милан-ливерпуль 2:1
итого победы-поражения 5-2
мячи (получается что-то в районе 13-13 если прибавить палермо)
итог не совсем утешительный.
кто к нам с чем и зачем, тот от того и ТОго!(с)
Не стоило кричтаь про тягомотину)
в любом случае каждому своё....)
однако деньги не решают и пример челси в ЛЧ это показывает.)
Та желчь,которую она вызвала у болельщиков честнейшего чемпоната в мире,где судьба матчей решается при помощи телефонов(етественно, самой лучшей ,итальянской марки)еще раз доказывает вашу правоту.
Английский чемпионат развивается,и глупейшие сравнения его с бейсболом говорят лишь одном-просмотр большинства матчей Серии А не может не отразиться на умственных способностях болельщиков.Что приводит к таким фразам-«Английский футбол более развит(!) в отсталых футбольных регионах(,США,Азия и т.д) потому как очень прост для понимания ,практически ,как бейсбол.»
Занавес...начался матч Асколи-Лечче
Feanor
я попросил бы воздержаться от оценки моих постов, а сосредоточиться на теме.
что касается не надрываться. типа не выиграли, потому что сами не захотели. я конечно в головах футболеров не копался. но все-таки стоит учесть, что и мю и ливерпуль к матчам с итальянскими командами свое итоговое турнирное положение оформили на 80%. вдобавок утверждение о ненадрыве спорно и недоказуемо. в италии тоже в период когда лет 7 не брали лч тоже талдычили про важность внутреннего чемпа.
по поводу стенли и наших клубов. ты еще скажи что манчестер это сан антонио сперс, а милан это панатинаикос. смешно же. пока есть турнир где английские команды играют с другой европой именно он будет единственным объективным показателем силы этих команд относительно друг друга. а отмазы про мотивацию это проблемы самих анлгичан.
Да просто потому, что верить в возможность описать игру профессионального футбольного клуба в одном абзаце, и еще считать это безумие истиной может только сумасшедший. А как сумасшедшего не жалеть?
Нет, я надеюсь, что это ты стебешься, потому что если во всё, что ты тут нёс, ты веришь, то мне тебя просто жаль.
за финал милан 0-0 ювентус.
знаешь, за что любят футбол команд АПЛ?
за финал МЮ с Баварией, за финал Ливера с Миланом. хотя бы за тот же май 2007. за 3-2 на Олд Траффорде - одним словом, за ХАРАКТЕР! за неуступчивость, волю к победе!
я могу ошибаться, это на уровне догадок, но,имхо, по кол-ву волевых побед Англия далеко впереди Италии или Испании. особенно по кол-ву волевых побед в исторических матчах
я против обсирания ИТалии и обзывания тамошней игры тягомотиной....
А Джерард и К.Ронлду? Ферги сказал, что Роналду по всему фронту атаки будет играть. Да и Лэмпард так играл до прихода Баллака. Даже больше скажу, если на поле будет 1 из них, то 10-ку играть и будет. + теперь Андерсон. Росицки всю жизнь играет 10-ку, если его на фланг не убирают. А Джей Джей Окоча? Ну уж и, прости, после ухода Бэкхема именно скоулз является чистейшим плеймейкером МЮ.
в курсе. я для примера. ну, ладно, Сиена-Реджина
Каждый из грандов имеет свой стиль, который определяется в 1-ю очередь тренером и косвенно историей, психологией и духом. Но всё же тренер строит игру и она уже не зависит от того в каком чемпионате играет комана, скорее с кем встречается в конкретном матче. Ведь ни одна команда не использует только одну схему, как правило это 2-3, а то и 4 схемы на сезон (на «поколение»), в зависимости от соперника, турнира и игроков, которыми тренер располагает на данный момент.
2 Oyaboon под то как ты описал Милпн вполне можно подогнать Челси чемпионских лет. А под твой испанский стиль вполне подходит английский последних лет, ведь и латералей и супер плеймейкеров в англии не меньше.
Всё смешалось. Английский стиль не сохранил даже МЮ, но это эволюция, так и должно быть, футбол тоже развивается и ничего с этим не поделаешь.
Это всё относится в меньшей мере к грандам, в большей - к середнякам.
нуууу....Товарисч. И чем они лучше таких Игроков как Кака(_просто Однозначно лучший в этом сезоне),Пирло,Буффон,Ибрагимович,Кварльярелла?
(до тех пор пока есть те, кто помнит домонопольные времена)))
Зрелищность? я оспариваю утверждение что АПЛ лучше ....ну если на то пошло)
то в прошлом сезоне клубами в АПЛ было забито 925 голов.
в то время как в «во всей такой тягомотной и без зрелищности» Серии А было забито 969....)
Ботон все реже радует, я стараюсь все их доступные игры смотреть, так что это точно, прошлогодних и позапрологодних геройств вэтом, например уже небыло, хотя место выше заняли и Челски без титула оставили(фартовая команда троттерс, что ни говори)..что будет без Сэма, точнее с другим Сэмом - вопрос..
а когда результат ставится во главу угла - впереди зрелищности - получается покупают то, что не стоит таких денег..и это вполне к кризису может привести...вобще нет никакого желания смотреть матчи типа Челси-Ливерпуль из прошлой лиги чемпионов...или может кто помнит «схватку» МЮ и Валенсии в 2003м, кажется, году в групе - 3й и 4й матчи - 0:0,1:1..это просто буээээ было))))))«такой футбол нам не нужен»(с)
Английская премьерка лучшая!!!
Спорт телеканал лажанулся в этом году, очень жаль(((((((((((((
«потому как очень прост для понимания ,практически ,как бейсбол.»
Да, спокойнее, это не твоя вина, ты ни в чем не виноват...
Всем, кто в курсе вспомните Криминальное чтиво. Сцена: Бутч Куллидж узнал, что Фабиана забыла его часы...
всё, что я видел в мае - это отдельная тема для обсуждения.
равно как и то, что я видел в апреле (намек на рим 7-1). стечение обстоятельств.
по поводу моего сообщения:
я никому ничего доказывать целью не ставил. просто мне показались голословными утверждения о примитивности футбола АПЛ (заметьте, футбол АПЛ, а не «английский футбол»,т.к. «английский футбол» в общеизвестном смысле слова -это «бей-беги», а футбол АПЛ уже давынм давно стал смесью совершенно разных футбольных школ и стилей).
Мне показалось также смешным высказывание, что футболисты Милана спокойно могут меняться ролями, т.е. фактически демонстрировать тотальный футбол. это не так. я никогда не поверю, что Пиппо Индзаги будет бороться в середине поля и отбирать мяч, и что Гаттузо, наоборот, будет результативен на острие атаки.
Если кто хоть немного и близок к той голландской команде, то это МЮ, где номинальный напад-щий УЭйн Руни регулярно помогает обороне, защитник Эвра, хавбеки Скоулз, Гиггз, Каррик и отбирают, и забивают, и раздают голевые передачи. Тот же Тевез новокупленный - игрок, способный сыграть по всему фронту атаки, при этом регулярно опускаясь в середину поля.