Кокорин и Мамаев могут отсудить у государства миллионы долларов? - Адвокат
Возможно, вы пропустили, но дело Александра Кокорина и Павла Мамаева снова разбирают в суде. Да-да, то самое дело, где был гудеж в стрип-клубе после матча и сломанный нос незнакомого водителя, кофейня и прилетевший в голову чиновнику Паку стул. Как?! - удивится читатель. Ведь уже и приговор был, и бывшие игроки уж даже пару месяцев в колонии провели. Все так. Но теперь дело отправили на новое рассмотрение.
Оказывается, кассационный суд нашел в предыдущем судебном разбирательстве кучу нарушений и вернул его назад.
Что сейчас происходит с этим делом, YouTube-каналу Rogozavr рассказал адвокат Игорь Бушманов, защищающий интересы Павла Мамаева.
- В мае кассационный суд вернул дело на повторное разбирательство. Суду предстоит по-новому исследовать доказательства и дать им оценку, но уже с учетом позиции вышестоящей кассационной инстанции, которая указала на конкретные нарушения, которые ранее были допущены судами. В том числе в исследовании доказательств и квалификации действий фигурантов уголовного дела. В результате суд должен вынести новый апелляционный приговор.
Если перевести юридический язык на русский, получается, что вполне может так оказаться, что суд признает: Кокорина с Мамаевым до этого обвиняли совсем не по тем статьям, более жестким. Ну и в деталях суд тогда, год с лишним назад, не очень разобрался. Например, с водителем Соловчуком вроде как дрался только Мамаев (и даже нос ему сломал - игрок «Ростова» это признает), а в итоговом сроке участие в этой драке зачли и Кокорина. И наоборот, стулом чиновника бил один Кокорина, а перепало всем.
- На суде эксперт, изучавший записи видеонаблюдения, отметил, что в первом эпизоде именно Соловчук нанес первый удар Мамаеву, - говорит Бушманов. - До этого были оскорбления. (Известна история! На суде озвучивали, что водитель назвал Кокорина «петухом», - Авт.). Соответственно, все последующие действия были ответными. Но суд это доказательство обошел.
Напомним, футболистов обвиняли по двум статьям: «Легкий вред здоровью» и «Хулиганство». Адвокаты считают, что хулиганство тут вообще не при чем. Мол, это были обычные бытовые конфликты, а не нарушение общественного порядка. И, значит, (по версии адвокатов) максимум, что должно было грозить Мамаеву и Кокорину - до 4 месяцев ареста. А они только в СИЗО провели 8. А потом еще 3 на зоне…
И вот тут начинается самое интересное. Если новый суд переквалифицирует статьи, получится, что бывшие игроки сборной России отсидели зря! А значит - имеют право требовать за это материальную компенсацию. В их случае - в сумме недополученной из-за уголовного дела прибыли. У обоих, судя по всему, были проблемы с выплатами по действующим контрактам. Александр Кокорин говорил об этом в интервью КраСаве. Вероятно, клубы списали деньги в виде каких-либо штрафов?
- Сразу после инцидента «Краснодар» заявил, что сделает все, чтобы разорвать контракт с Мамаевым. То есть, пока Павел сидел в изоляторе и колонии, за это время он денег от клуба не получал? - спросил Rogozavr у Бушманова.
- Действительно, так оно и есть, да, - ответил адвокат.
Всех подробностей мы не знаем, но можем посчитать, сколько за время следствия и отсидки должны были получить Кокорина и Мамаев - их зарплаты озвучивали различные источники.
Сообщали, что зарплата Александра в «Зените» - 20 миллионов рублей в месяц. Пока он сидел, контракт действовал 8 месяцев (истек в июне 2019-го). 20 на 8 = 160 млн.
Мамаев, насколько известно, получал 15 млн в месяц. Значит, за 11 месяцев, пока он вернулся из колонии, он недополучил 165 млн?
На круг получается около 4,5 миллионов долларов.
- Между возбуждением уголовного дела и проблемами с выплатами по контракту прямая причинно-следственная связь. И тут получится, что вред, причиненный незаконным заключением в перерасчете на месяцы - миллионы долларов, - заявил в интервью «Комсомольской Правде» адвокат Игорь Трунов, известный специалист по различным компенсациям. - То есть, это может быть самая крупная компенсация в истории России.
1) Куда смотрели (кроме кошелька) 9 следаков, если не увидели на видео за все месяцы расследования то что Соловчука бил Мамаев? Это было видно даже мне когда видео только появилось
2) Куда смотрел судья, не обращая внимания на все эти доказательства?
Как насчет всем этим существам поучаствовать в финансовой компенсации?