Тактика подлого фола
Я болею за ЦСКА давно и самозабвенно. И меня ставят в крайне неловкое положение повторы таких эпизодов, как сегодняшний с Вернблумом. Как к такому относиться?
Сразу обозначу: не обсуждаем дежурные игровые моменты в рамках спортивной борьбы (движение Понтуса неспортивно, как ни крути) и доводы в стиле "а они... а у них...".
Вот подборка жёстких фолов Понтуса. Посмотрите: они грубые, но подлого - ни одного:
Про неистовые споры с арбитром после явного фола уже недавно писали.
Цитата из Википедии:
"В чемпионате России Вернблум является символом жёсткой игры, получает очень большое количество жёлтых карточек. В сезоне 2014/2015 получил их больше любого другого игрока − 13 штук. Однако крайне редко для своего стиля игры и позиции получает красные карточки, так как его фолы − чаще технические, и карточки он получает не за грубость или травматичную игру. Также Вернблум имеет оригинальную игровую особенность − для лучшего чувства контакта (в том числе и по болевому уровню) он играет без щитков на голени, и приспускает гетры, так что голень полностью обнажена.
Это осталось с тех пор, когда я был ребенком. Мы играли без всякой защиты – это все-таки не хоккей. Мне кажется, если тебе сломают ногу, щитки в любом случае не помогут. Ненавижу все эти приспособления, но что-то надевать нужно, поэтому я стараюсь обойтись минимальным набором.
Может также сыграть центрального, атакующего полузащитника, а также играл нападающим в Гётеборге и АЗ и в ЦСКА при Леониде Слуцком".
Эта цитата представляет собой раздел "Стиль игры" полностью. Мы знаем, что с 13 карточками Вернблум том сезоне всё же не был лидером по этому показателю. Но остальное вроде раньше не вызывало сомнений.
И всего несколько матчей назад Понтус поплатился за свою привычку ("ощущения не те") распоротой ногой.
А сейчас - вторая кармическая ситуация подряд: грязное движение локтем в сторону лица соперника. Не попал в лицо - может быть. Но Миранчук всё равно схватился за лицо - да. Это как-то оправдывает сам удар? Вряд ли.
Есть понятие "тактика мелкого фола". Понятию "тактика подлого фола" в футболе не место.
Много написано и сказано о том, что вне поля Понтус - душка и настоящий лидер. О значимости этого персонажа для команды в игре вообще нечего говорить, даром что в своё время взяли довеском к Расмусу Эльму.
Я, как многолетний болельщик, не хочу видеть ключевого персонажа ЦСКА таким. По факту, испортил впечатление от игры. Знаете, это тот самый случай, когда "делает он, а стыдно мне".
Добавим к этому весёлый галлоп вдоль линии аута Гончаренко к боковому судье, послематчевую реплику о будущих назначения сегодняшней бригады, второе подряд удаление молодого игрока за вторую жёлтую. Хочется, чтобы все успокоились и сделали правильные выводы.
У нас такой раньше был " дед " Горлукович. Игроки рассказывали - бывает собьют деда, он встаёт, спрашивает какой номер а потом в течении матча настигает этого игрока))
а эмоции...лучше уж такая командная заряженность на борьбу как с паровозами или Зенитом, чем вялое ватокатание как дома с Базелем.
Советую автору успокоится, перечитать ещё раз своё творение и испытать чувство стыда за написанное.
Но, действительно, мне стоит яснее выражаться. На будущее учту)