7 мин.

«Реал Мадрид» не будет тратиться этим летом, и вот почему

С каждой неделей появляется все больше трансферных слухов вокруг «Мадрид» и «Барселоны». Казалось, что оба клуба уже довольно долгое время готовятся к серьезному обновлению, и, если верить испанским изданиям, этим летом обе команды продемонстрируют свою финансовую мощь. Некоторые болельщики, наверное, вздрогнули от последнего предложения, ведь как приятно представить себе Эрлинга Холанда или Килана Мбаппе, сходящих со ступенек «Сантьяго Бернабеу» во всем белом, но вот, что я вам скажу: на самом деле ни один из испанских гигантов не в состоянии сделать подобные шаги в этом сезоне.

Хотя газеты, безусловно, являются главным виновником трансферных слухов, не только они уверены, что «Реал» хорошенько потратиться этим лето. Большое количество фанатов не только считает, что у «сливочных» есть лишние деньги, но и твердо убеждены в том, что Перес и его хунта обязаны финансово поддержать коллектив Зидана этим летом – многие просто действительно не знают, откуда «Королевский клуб» получает деньги.

Структуры собственности

В отличие от большинства своих европейских конкурентов, большая двойка Испании полностью принадлежит своим фанатам. Руководство и генеральная ассамблея клуба состоят только из членов клуба (так называемых сосьос), и избираются сроком на четыре года для управления от имени других его членов. Согласно финансовым отчетам мадридского «Реала» за сезон-2019/20, взносы сосьос составляют 7,2% дохода клуба, а выручка от игровых дней составляет около 1/5 (20%). Это внушительные цифры, однако трудно поверить, что потеря части этого дохода может помешать «Бланкос» тратить этим летом – вот здесь в игру вступают ограниченные возможности подобной схемы владения.

Такие гиганты, как «ПСЖ», «Манчестер Сити» и «Челси» имеют богатых владельцев, которые могут вложить деньги в свои клубы и покрыть убытки. По слухам, этим летом Роман Абрамович инвестировал в «Челси» 247 миллионов фунтов стерлингов. Судя по всему, контролирующая компания лондонского клуба Fordstam должна российскому олигарху 1,7 миллиарда на случай, если он когда-нибудь решит продать клуб. «Манчестер Юнайтед» может продавать акции клуба на фондовом рынке США, чтобы покрыть свои убытки. Все это без учета того, что ведущие английские клубы располагают самой прибыльной в мире сделкой по доходам от теле-трансляций. «Реал Мадрид», полностью принадлежащий фанатам, может тратить только те деньги, которые зарабатывает каждый сезон, и у «сливочных» нет корпоративных или частных групп для обеспечения стабильной финансовой подушки, которой в настоящее время пользуются многие ведущие европейские клубы.

Хотя Флорентино Перес – богатый человек, структура собственности мадридского «Реала» не позволяет ему лично вкладывать свои деньги в клуб, хотя здесь есть некоторые оговорки. Чтобы баллотироваться на пост президента клуба, испанский спортивный закон требует, чтобы будущий совет директоров гарантировал 15% бюджета клуба и принимал на себя 100% его убытков. В прошлом сезоне «Мадрид» инвестировал €331 миллион, и это без учета затрат на реконструкцию стадиона, в которую клуб вложил около €100 миллионов.

При условии, что «Реал» заработал более €100 миллионов за четыре года пребывания Переса на посту президента, его не попросят снова дать обещание, если он будет баллотироваться на переизбрание. Тем не менее, такой личный риск, на который идет руководство «Бланкос» во время выборов, огромен, и, в отличие от частных владельцев, которые контролируют свои инвестиции, руководство мадридского «Реала» по закону обязано покрывать убытки, будь то через банковский кредит или из собственного кармана. Если руководство не может покрыть эти убытки, тогда придется избрать новый совет, и в обычных обстоятельствах не будет никого подходящего на смену режима Переса. В случае больших убытков испанское правительство может забрать клуб у болельщиков и превратить команду в SAD (печально известная изворотливая структура владения, которую в настоящее время используют небольшое количество испанских клубов).

«Бавария» – единственный европейский клуб топ-уровня, структура собственности которого сопоставима с мадридским «Реалом». 75% акций «Баварии» принадлежит компании Bayern Munich eV, которая представляет более 250 000 членов баварского клуба. Оставшаяся часть акций мюнхенцев принадлежит давним партнерам: Audi, Adidas и Allianz. «Баварию» часто называют самым процветающим клубом Европы благодаря высокой выручке от проведения матчей, разнообразным источникам доходов и способности получать прибыль сезон за сезоном.

Это позволило «Баварии» потратиться летом, на что немногие клубы с подобной моделью способны. Несмотря на то, что «Реал Мадрид» и немецкая команда в чем-то похожи, есть несколько важных отличий. Во-первых, Audi, Adidas и Allianz дают «Баварии» финансовую подушку, которой нет у «Мадрида», поскольку он полностью принадлежит фанатам. Доминирование «Баварии» в Бундеслиге и постоянство в Лиге чемпионов делает их одной из единственных общепризнанных немецких команд, и позволило баварцам монополизировать немецкий спонсорский рынок – это огромный финансовый стимул, учитывая статус Германии как крупнейшей экономики Европы.

Неопределенное будущее

Мы рассмотрели, чем «Реал» отличается от других клубов, и почему для «сливочных» так важно быть финансово стабильными. Давайте теперь посмотрим на проблемы, которые COVID устроил руководству клуба.

«Мадрид» рассчитывает получить на €300 миллионов меньше, чем планировал, в результате чего прибыль клуба снизится с €715 миллионов до 607 миллионов. Команда планирует потерять €91 миллион в сезоне-2020/21, завершив прошлую кампанию без убытков. Эти расходы также компенсируются реконструкцией стадиона, которую клуб финансирует за счет банковского кредита в €575 миллионов – ссуда будет выплачиваться в рассрочку в течение следующих 26 лет, начиная с 2023 года.

Чтобы управлять этими расходами, «Бланкос» сокращает зарплаты игрокам, берет больше банковских кредитов и ищет новых спонсоров. «Мадрид» продал часть своих спонсорских прав американской компании Providence за €200 миллионов по сделке, которая продлится до 2027 года. Эта сумма будет выплачена в течение четырех лет и дает Providence полный контроль над имиджевыми правами «Королевского клуба»: сюда входят название стадиона, спонсорство тренировочной базы и футболок. Также сообщается, что «Реал Мадрид» рассматривает сделку по проекту Саудовской Аравии Qiddiya, стоимость которого будет составлять $15 миллионов в год.

В отношении последнего соглашения следует отметить, что «сливочные» подписали Глобальный договор Организации Объединенных Наций в июне прошлого года (первый футбольный клуб, который сделал это), что означает, что «Реал» будет вести бизнес в соответствие с общепринятыми стандартами прав человека и трудовыми стандартами. Учитывая послужной список Саудовской Аравии в этих вопросах, «Мадрид» может избежать спонсорской сделки с ними. В общем, получить такую спонсорскую поддержку непросто. Providence является партнером «Бланкос» с 2017 года, когда клуб согласился на сделку на €500 миллионов в обмен на права клуба в Интернете. Сообщается, что Providence осторожно относились к возобновлению сделки с «Королевским клубом», однако реконструкция «Бернабеу» побудила их остаться.

Хотя официальные лица клуба заявляют, что не отказываются от контроля над элементами клуба, ясно, что эти сделки сопряжены с огромными этическими и административными жертвами для Переса и его совета. Маловероятно, что такие жертвы будут принесены просто для финансирования летних расходов и демонстрируют финансовое напряжение, которое коронавирус создал в «Мадриде».

В мире после COVID-19 будущее выглядит намного ярче. Клуб справедливо воспользовался отсутствием фанатов, чтобы начать реконструкцию «Сантьяго Бернабеу» и ожидает, что новый стадион будет готов к июню 2022 года. В «Мадриде» надеются, что новый «Бернабеу» увеличит доход клуба до более чем миллиард евро в год, что должно позволить «сливочным» находиться в более выгодном положении на трансферном рынке, чем их конкуренты. Когда именно эти преимущества будут ощутимы – это совсем другой вопрос. УЕФА установил крайний срок – апрель, когда города-организаторы Евро 2020 смогут решить вопрос присутствия болельщиков на стадионах. Однако Мадрид – не город-хозяин, а Бильбао - да, и возвращение болельщиков на домашние матчи станет критически важным моментом для международного соревнования.

Виноват ли Дюпон в многочисленных травмах игроков «Мадрида»?

При этом Мадрид остается горячей точкой пандемии, и слабые ограничения на данный момент означают, что ситуация вряд ли изменится в ближайшее время. Поскольку другие регионы могут почувствовать преимущества вакцины и карантина, Мадрид вполне может оказаться на долгом пути к восстановлению нормальной жизни. Существует сценарий, при котором болельщики могут вернуться на стадионы в других местах в Испании и Европе, прежде чем они вернутся в испанскую столицу. Даже когда все вернется к «нормальному» состоянию, распространение вируса может оказать долгосрочное финансовое воздействие на футбол, при этом некоторые исследования показывают, что потребуется еще несколько лет, чтобы путешествия и уровень заполняемости футбольных стадионов вернулись к существующему до пандемии уровню.

Все это говорит о том, что будущее «Королевского клуба» покрыто туманом, и в результате клуб находится в режиме выживания. Можно сколько угодно мечтать о больших расходах этим летом, однако в реальной жизни еще долго ждать до воплощения этих мечтаний.

Кристофер Маккормак — автор издания managingmadrid, перевод на русский — fondoruso.ru