MLB. 282-284 (1/2; - 44,00 р. / + 2719,25 р.)

Приветствую, друзья!

Я продолжаю делать ставки по тем же правилам, которые были установлены мной уже давно. Правды ради, надо отметить, что чуть позже финансовая стратегия претерпела небольшие изменения. А вот тут и тут были зафиксированы случаи увеличения размера ставки вдвое. Ну, и наконец, об изменении формата блога написано здесь.

Напомню один момент: если у кого-либо есть интерес к моим ставкам на матчи грядущего (а не прошедшего) игрового дня в MLB, то прошу писать на мой адрес электронной почты, который указан в моём профиле. Отвечу обязательно! Пообщаемся!

Игровой день (в ночь с 12/06 на 13/06)

Итоги игрового дня:

1 / 2

Баланс банка: - 44,00 р. / - 2,20 %

Общие итоги:

141 / 143

Баланс банка: + 2719,25 р. / + 135,96 %

Серия (игровые дни): 1 loss

P.S. В своём параллельном блоге - Практические занятия я делаю ставки на все матчи группового этапа ЕВРО-2012 на одно событие. Невозможно не подписаться на блог моего давнего приятеля Мартина - Faite votre jeu

Comments

[vit-2]

Привет, Вадим. У меня сегодня зашли 3 из 3-х (оба Чикаго и Доджерс), так что у нас совпали 2 из 3-х встреч, но одна с разными вариантами. Я сегодня был просто обязан сыграть на «+», потому как эти ставки закрыли первую сотню ставок.

Флэт 5%
Баланс:
+52 / -48
+87.25%

Считаю пока все идет вполне нормально, учитывая что я несколько раз менял алгоритм расчета - главное стабильность.

[lokofootbet]

Ответ vit-2

Привет, Вадим. У меня сегодня зашли 3 из 3-х (оба Чикаго и Доджерс), так что у нас совпали 2 из 3-х встреч, но одна с разными вариантами. Я сегодня был просто обязан сыграть на «+», потому как эти ставки закрыли первую сотню ставок. Флэт 5% Баланс: +52 / -48 +87.25% Считаю пока все идет вполне нормально, учитывая что я несколько раз менял алгоритм расчета - главное стабильность.

Привет, Виталя!
Поздравляю!
Верной дорогой идёшь, товарищ!!!

[vit-2]

Ответ lokofootbet

Привет, Виталя! Поздравляю! Верной дорогой идёшь, товарищ!!!

Спасибо, Вадим. Вообще то для меня задача № 1 в МЛБ добиться на дистанции «+» при ставках на все исходы (из всего количества бывает отсеиваю 1-2 встречи где получаются равные шансы на победу и нету валуя в коэффициентах). Сейчас я только в самом начале тестирования (старт обнадеживающий - если интересно ты знаешь где можно посмотреть), так что с надеждой на осуществление задуманного (ведь есть же люди которые дают стабильный плюс на дистанции - тот же Серега лидер турнира ставок на МЛБ.СУ уже 2-год работает по системе без сбоев на дистанции) запасусь терпением.

Думаю, даже не стоит комментировать твой маленький минус дня - было бы не интересно каждый день быть в плюсе (может и интересно для кармана, но адреналин по ходу встреч все же не тот был бы). Удачи, Вадим, и в ставках тоже .

[lokofootbet]

Ответ vit-2

Спасибо, Вадим. Вообще то для меня задача № 1 в МЛБ добиться на дистанции «+» при ставках на все исходы (из всего количества бывает отсеиваю 1-2 встречи где получаются равные шансы на победу и нету валуя в коэффициентах). Сейчас я только в самом начале тестирования (старт обнадеживающий - если интересно ты знаешь где можно посмотреть), так что с надеждой на осуществление задуманного (ведь есть же люди которые дают стабильный плюс на дистанции - тот же Серега лидер турнира ставок на МЛБ.СУ уже 2-год работает по системе без сбоев на дистанции) запасусь терпением. Думаю, даже не стоит комментировать твой маленький минус дня - было бы не интересно каждый день быть в плюсе (может и интересно для кармана, но адреналин по ходу встреч все же не тот был бы). Удачи, Вадим, и в ставках тоже .

Мне кажется, что не надо гнаться за «+» на дистанции при ставках на все матчи. Если у тебя получается «отсеивать» самые «нужные» матчи, и они приносят прибыль, то для чего ставить на все матчи? Ты ведь понижаешь в таком случае эффективность своей стратегии...
Кроме того, а какой исход ты будешь ставить в матче, в котором нет валуйности? Ты ведь его скипуешь, верно? Ну, так и надо продолжать. Главное - не отходить ни на шаг от своей стратегии, и это принесёт тебе хорошую прибыль! И немаловажно, как ты верно заметил, запастись терпением. Ведь бывает же, что не всё идёт гладко...

Мой «минус» по итогам прошедшего игрового дня - это часть игры. Я уже давно понял, что если программировать себя на каждодневный «плюс», то здоровья не хватит Поверь, к этому надо относиться философски :) Сегодня проиграл - выиграешь завтра и послезавтра. Проиграл 2 дня кряду - выиграешь неделю кряду. Иначе никак!

Спасибо тебе, Виталя, за пожелания удачи! И тебе всего хорошего! Да, и не только в жизни - всё верно!!!

Блин, час назад вырвал зуб. Запасся «Кетановым». Часа через 2-3 начнётся «отходняк», но уже сейчас ожидаю его приближения. Чувство не из приятных...

[vit-2]

Ответ lokofootbet

Мне кажется, что не надо гнаться за «+» на дистанции при ставках на все матчи. Если у тебя получается «отсеивать» самые «нужные» матчи, и они приносят прибыль, то для чего ставить на все матчи? Ты ведь понижаешь в таком случае эффективность своей стратегии... Кроме того, а какой исход ты будешь ставить в матче, в котором нет валуйности? Ты ведь его скипуешь, верно? Ну, так и надо продолжать. Главное - не отходить ни на шаг от своей стратегии, и это принесёт тебе хорошую прибыль! И немаловажно, как ты верно заметил, запастись терпением. Ведь бывает же, что не всё идёт гладко... Мой «минус» по итогам прошедшего игрового дня - это часть игры. Я уже давно понял, что если программировать себя на каждодневный «плюс», то здоровья не хватит. Поверь, к этому надо относиться философски :) Сегодня проиграл - выиграешь завтра и послезавтра. Проиграл 2 дня кряду - выиграешь неделю кряду. Иначе никак! Спасибо тебе, Виталя, за пожелания удачи! И тебе всего хорошего! Да, и не только в жизни - всё верно!!! Блин, час назад вырвал зуб. Запасся «Кетановым». Часа через 2-3 начнётся «отходняк», но уже сейчас ожидаю его приближения. Чувство не из приятных...

Вадим, у меня 1 алгоритм - я просто ввожу статистические данные в ячейки плюс коэфы и тотал буков , а валуйные команды раскрашиваются в определенный цвет и идет сравнение со статистическим тоталом. Кроме того, видно сколько ранов может сделать каждая из команд. Имея все эти данные я просто беру все матчи с перевесом одной из команд (если перевес очень большой, то ставлю минусовую фору), а если шансы одинаковы (разница меньше чем в 1 ран) то в случае большой разницы в коэфах (1,8 против 2,2) даю плюсовую фору на андердога, ну если валуя нет, то пропускаю эти матчи (пропусков может быть 0-2 за полный игровой день).

Поэтому я на ведение других кроме «валуйных догов» систем особо дополнительного времени не трачу (только на ведение в Экселе таблиц с общими и индивидуальными тоталами и исходами). Я же не могу знать какой из этих экспериментов окажется жизнеспособным, разве что только индивидуальные тоталы на дистанции будут с «+» (их по ходу прогнозировать сложнее всего), то все системы, по идее, должны быть плюсовыми.

Вадим, просто я не хочу зацикливаться на одних «валуйных догах» и в случае чего потом не придется терять время на тестирование других направлений.

Ну а стоматологи это вообще враги людей - всех бы расстрелял.

[vit-2]

Ответ lokofootbet

Ты сам программировал стратегию? Если сам, то МОЛОДЕЦ! Я вот по старинке считаю, на калькуляторе. «Отходняк» начал своё разрушительное действие на мозг...

Вадим, я не программист, просто работаю с таблицами, формулами и форматами ячеек в Экселе.

[lokofootbet]

Ответ vit-2

Спасибо, Вадим. Вообще то для меня задача № 1 в МЛБ добиться на дистанции «+» при ставках на все исходы (из всего количества бывает отсеиваю 1-2 встречи где получаются равные шансы на победу и нету валуя в коэффициентах). Сейчас я только в самом начале тестирования (старт обнадеживающий - если интересно ты знаешь где можно посмотреть), так что с надеждой на осуществление задуманного (ведь есть же люди которые дают стабильный плюс на дистанции - тот же Серега лидер турнира ставок на МЛБ.СУ уже 2-год работает по системе без сбоев на дистанции) запасусь терпением. Думаю, даже не стоит комментировать твой маленький минус дня - было бы не интересно каждый день быть в плюсе (может и интересно для кармана, но адреналин по ходу встреч все же не тот был бы). Удачи, Вадим, и в ставках тоже .

Мне кажется, что не надо гнаться за «+» на дистанции при ставках на все матчи. Если у тебя получается «отсеивать» самые «нужные» матчи, и они приносят прибыль, то для чего ставить на все матчи? Ты ведь понижаешь в таком случае эффективность своей стратегии...
Кроме того, а какой исход ты будешь ставить в матче, в котором нет валуйности? Ты ведь его скипуешь, верно? Ну, так и надо продолжать. Главное - не отходить ни на шаг от своей стратегии, и это принесёт тебе хорошую прибыль! И немаловажно, как ты верно заметил, запастись терпением. Ведь бывает же, что не всё идёт гладко...

Мой «минус» по итогам прошедшего игрового дня - это часть игры. Я уже давно понял, что если программировать себя на каждодневный «плюс», то здоровья не хватит. Поверь, к этому надо относиться философски :) Сегодня проиграл - выиграешь завтра и послезавтра. Проиграл 2 дня кряду - выиграешь неделю кряду. Иначе никак!

Спасибо тебе, Виталя, за пожелания удачи! И тебе всего хорошего! Да, и не только в жизни - всё верно!!!

Блин, час назад вырвал зуб. Запасся «Кетановым». Часа через 2-3 начнётся «отходняк», но уже сейчас ожидаю его приближения. Чувство не из приятных...

[lokofootbet]

Ответ vit-2

Вадим, у меня 1 алгоритм - я просто ввожу статистические данные в ячейки плюс коэфы и тотал буков , а валуйные команды раскрашиваются в определенный цвет и идет сравнение со статистическим тоталом. Кроме того, видно сколько ранов может сделать каждая из команд. Имея все эти данные я просто беру все матчи с перевесом одной из команд (если перевес очень большой, то ставлю минусовую фору), а если шансы одинаковы (разница меньше чем в 1 ран) то в случае большой разницы в коэфах (1,8 против 2,2) даю плюсовую фору на андердога, ну если валуя нет, то пропускаю эти матчи (пропусков может быть 0-2 за полный игровой день). Поэтому я на ведение других кроме «валуйных догов» систем особо дополнительного времени не трачу (только на ведение в Экселе таблиц с общими и индивидуальными тоталами и исходами). Я же не могу знать какой из этих экспериментов окажется жизнеспособным, разве что только индивидуальные тоталы на дистанции будут с «+» (их по ходу прогнозировать сложнее всего), то все системы, по идее, должны быть плюсовыми. Вадим, просто я не хочу зацикливаться на одних «валуйных догах» и в случае чего потом не придется терять время на тестирование других направлений. Ну а стоматологи это вообще враги людей - всех бы расстрелял.

Ты сам программировал стратегию? Если сам, то МОЛОДЕЦ!
Я вот по старинке считаю, на калькуляторе.

«Отходняк» начал своё разрушительное действие на мозг...

[lokofootbet]

Ответ vit-2

Вадим, я не программист, просто работаю с таблицами, формулами и форматами ячеек в Экселе.

Виталя, ты вбиваешь в нужную строку формулу (в Экселе) и называешь это не программированием? Не скромничай!
Я в Экселе начал разбираться, но процесс идёт очень медленно...