Буря в стакане
Блог

АПЛ напугал хаос с пенальти за игру рукой (6 за 3 тура). Судей попросили учитывать контекст – близость к сопернику и положение рук

Но «Тоттенхэм» это бы не спасло.

В апреле Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) объявил о внесении изменений и уточнений в некоторые правила игры.

В частности, IFAB уточнил пункт об игре рукой.

•‎ Граница между плечом и рукой при определении нарушения проходит по линии подмышки. То есть фиксируется только то, что ниже линии подмышки. 

•‎ Случайное попадание мяча в руку игрока группы атаки будет считаться фолом только в случае, если оно произошло непосредственно перед голом или опасным моментом.

Новые правила заработали с этого сезона – в АПЛ это вылилось в настоящий хаос: за три тура в АПЛ поставили 6 пенальти за игру рукой. Из-за этого очки теряли «Кристал Пэлас» (пенальти при 1:1) и «Тоттенхэм» (при 1:0).

Когда пенальти в матче с «Пэлас» получил «Эвертон», твиттер взорвался. А ярче всех горел Гари Линекер.

«Очередной совершенно абсурдный пенальти за игру рукой. Нелепо. Странно, что судьи и видеоассистенты принимают эти пугающе неправильные решения», – написал эксперт BBC после пенальти за руку Джоэла Уорда.

И предложил идею для новой формы.

А вот слова Джейми Каррагера после попадания в руку Эрика Дайера:

«Это полнейший позор. Просто смешно. Дайер прыгает за мячом, не контролирует свои руки. Удар головой нанесен в полуметре от него, мяч попал в тыльную сторону его руки. Дайер понятия не имел, что происходит.

АПЛ, ФИФА, Коллина (Пьерлуиджи Коллина занимает пост главы судейского корпуса ФИФА – Sports.ru), все, кого это касается, прекратите это, вы портите футбол».

Статистика по пенальти за игру рукой за последние 6 сезонов (включая текущий). Кампания-20/21 уже догнала результат трехлетней давности – всего за 26 игр!

Sky Sports посчитал: если пенальти за руки будут ставить с такой же частотой, то к концу сезона 88 одиннадцатиметровых поставят только за это нарушение.

Цифры ужаснули не только зрителей Sky, но и руководство АПЛ. На заседании Премьер-лиги во вторник представители клубов обсудили проблему и решили, что судьи должны проявлять большую снисходительность в рамках существующих правил.

«Никто в АПЛ и судейском комитете не рад нововведениям», – заявил The Athletic неназванный источник в топ-руководстве.

Как будет теперь?

Судьи не могут идти против правил IFAB – это главный футбольный орган, когда дело касается футбольных законов. Но, как сообщает The Athletic, Премьер-лига попросит судей больше учитывать контекст при принятии решений.

Все, что попадает в руку над головой, останется пенальти. Но расставленные в стороны руки будут оценивать по-разному. Близость игрока и положение рук – ключевые факторы.

Похоже, в Англии пришли к тому же принципу, который объяснял руководитель итальянских судей Никола Риццоли в прошлом ноябре. Риццоли посоветовал арбитрам ориентироваться на Витрувианского человека Леонардо Да Винчи – так им будет проще принимать правильные решения.

Босс итальянских судей выделил на рисунке три сектора, с помощью которых можно определить, была ли игра рукой нарушением.

Судьи больше не будут ставить за такие попадания в руку, как были у Виктора Линделефа и Джоэла Уорда – как раз благодаря контексту.

«Вы не можете наказывать защитников за то, что они защищаются. Линделеф бежит назад. Когда ты бежишь, ты не можешь не двигать руками – это естественное движение. Соперник попадает в него мячом – это логично», – рассуждает Каррагер.

Руки Мопе (это в него попал Харри Магуайр на последних секундах матча «Брайтон» – «МЮ») и Дайера все равно приведут к пенальти – тут ничего не изменилось: подняты и расставлены – это красная зона.

Новую трактовку будут использовать уже в эти выходные.

Но это еще не все. В ноябре состоится ежегодная деловая встреча IFAB. Англия входит в совет организации, поэтому имеет право подать на рассмотрение поправки. Сделать это необходимо до 1 ноября – у АПЛ есть целый месяц, чтобы осмыслить допустимые отклонения в трактовке правила.

Правда, для принятия решение должно получить 6 голосов – в совете у британских федераций (Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия) по 1 голосу, у ФИФА – 4.

Босс судей Италии объясняет игру рукой по рисунку Да Винчи: так все намного понятнее

Фото: Gettyimages.ru/Clive Rose; REUTERS/BRADLEY COLLYER, SHAUN BOTTERILL

26 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Судьи теперь перед игрой будут молить бога лишь бы в в штрафной в руку не попал мяч, а то при принятии решения он голову сломает
+51
-1
+50
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Правдоруб Линекер возмущается после пенальти в ворота ТТХ, который обязаны ставить при любом раскладе, но молчал после пенальти в ворота МЮ, который, оказывается, ставить не стоило. Даже ливерпульский Каррагер это отметил. Объективный парень этот Линекер.
+30
-5
+25
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну бред же, теперь все опять отойдет на откуп судьям, и мы получим кучу разных решений в одинаковых эпизодах.
Понятное дело, что при движении, особенно резком, руки автоматом уходят вперед, но если игрок такой рукой будет блокировать опасную передачу или удар в створ?
Если руки были в синей зоне, пенки тоже должны ставится, почему некоторые игроки стараются играть предельно аккуратно и даже убирают руки за спину, а другие будут ими махать и получать выгоду.
+27
-6
+21
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Вот незадача, МЮ, оказывается, бил чистый пенальти. Для ботов этого сайта щас просто расстройство, а вот в ворота Манчестера был несправедливый
+12
-2
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Руки Мопе (это в него попал Харри Магуайр на последних секундах матча «Брайтон» – «МЮ») - чистый пенальти. Рука Линделефа - не пенальти. То есть в ворота МЮ левый пеналь, а МЮ заработал чистый пеналь... но как?? ведь хомячки спорца убеждены, что МЮ купил всех судей? что-то не сходится
+8
-2
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Трент 66
Ну бред же, теперь все опять отойдет на откуп судьям, и мы получим кучу разных решений в одинаковых эпизодах. Понятное дело, что при движении, особенно резком, руки автоматом уходят вперед, но если игрок такой рукой будет блокировать опасную передачу или удар в створ? Если руки были в синей зоне, пенки тоже должны ставится, почему некоторые игроки стараются играть предельно аккуратно и даже убирают руки за спину, а другие будут ими махать и получать выгоду.
Т.е. когда то не судьи все решали? Только сейчас все отойдет им на откуп?
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
На Линделефе был совершенно левый пенальти. И все молчат. Но когда МЮ дали пенальти в матче с Брайтоном, совершенно заслуженный за игру рукой, то опять пошли шутки про пенальти для МЮ.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пусть убирают руки за спину, прижимают, и т.п. Неестественно? Ну это проф. спорт, пусть тренеруются. Надо иметь четкие правила, чтобы одинаковые эпизоды трактовались одинаково, вне зависимости от игры, команды и судьи. Должны быть четкие критерии, а если игрок не в состоянии риками не размахивать, то увы, пусть получают наказание.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Молодцы!!! Ввели ВАР, но тут же ввели и старое правило "На усмотрение арбитра". оно того стоило чтобы ломать игру через колено? Или просто кто-то заработал на технологиях, IPO и на продажах прав?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Трент 66
Ну бред же, теперь все опять отойдет на откуп судьям, и мы получим кучу разных решений в одинаковых эпизодах. Понятное дело, что при движении, особенно резком, руки автоматом уходят вперед, но если игрок такой рукой будет блокировать опасную передачу или удар в створ? Если руки были в синей зоне, пенки тоже должны ставится, почему некоторые игроки стараются играть предельно аккуратно и даже убирают руки за спину, а другие будут ими махать и получать выгоду.
Почитай ещё раз статью, повнимательнее!!!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Давно пора смягчить правила в плане попадания мяча в руку. Тем более сейчас, когда каждый такой эпизод просматривает ВАР. Какие-то отскоки и попадания мяча в руку дают совершенно необоснованное преимущество в виде пенальти и фактически гола. С учётом того, что в футболе и так слишком много рандома, это ещё больше усугубляет ситуацию.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тоттенхэм спасло бы нормальное судейство. Штрафного, после которого был навес и попадание мяча в руку вообще не должно было быть. И у игрока, который ударил мячом в руку Дайера, был офсайд, который ВАР непонятно как не увидел. Хотя, конечно, сами виноваты, надо было реализовывать свои моменты, но кривой заголовок режет глаз.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Даже при послаблениях рука Магнуссна была бы пенальти, но нет :D
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Хорошо что так решили. Это идиотизм, когда свистят любую руку, такого просто быть не должно или пусть в футбол только инвалиды играют.

У судьи за тем и нужны чтобы принимать решения.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Странно, что только про русских говорят, что они "создают препятствия, чтобы потом их героически преодолевать". Здесь всё абсолютно в том же стиле.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
древние итальянские писюны на спортс.ру. как вам не стыдно? хоть бы листочек приклеили.
новые правила количество пенальти никак не уменьшат. в Италии по такому принципу в прошлом сезоне ставили и их количество было довольно большим.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Хождение туда-сюда получается. То они вводят пеналь за любую игру рукой в штрафной, чтобы повысить результативность, то уже хотят отменять. Как по мне, стоит оставить это правило. По крайней мере, оно абсолютно однозначное. От сложной геометрии и определения "умысла" ситуация лучше не станет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Скай Спорц делает прогноз, основываясь на данных трёх (!) туров. Гениально. Тогда давайте сразу Лестеру чашку отдадим, они по таким "прогнозам" будут по 5 банок в каждом матче класть, наверное.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вилкову дайте почитать
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Трент 66
Ну бред же, теперь все опять отойдет на откуп судьям, и мы получим кучу разных решений в одинаковых эпизодах. Понятное дело, что при движении, особенно резком, руки автоматом уходят вперед, но если игрок такой рукой будет блокировать опасную передачу или удар в створ? Если руки были в синей зоне, пенки тоже должны ставится, почему некоторые игроки стараются играть предельно аккуратно и даже убирают руки за спину, а другие будут ими махать и получать выгоду.
Рука за спиной тоже увеличивает площадь тела) Вряд ли вы всегда идеально успеете убрать так, чтобы тот же локоть не оттопыривался. Рука за спиной считается не естественным положением. В прошлом или позапрошлом году судьи в Англии перед сезоном как раз говорили, что они не хотят, чтобы защи руки убирали за спину. Но конечно они и не хотят, чтобы руки расставляли в стороны. Так что зеленая зона разрешена, синяя на усмотрение.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Permobaled
Тоттенхэм спасло бы нормальное судейство. Штрафного, после которого был навес и попадание мяча в руку вообще не должно было быть. И у игрока, который ударил мячом в руку Дайера, был офсайд, который ВАР непонятно как не увидел. Хотя, конечно, сами виноваты, надо было реализовывать свои моменты, но кривой заголовок режет глаз.
Офсайда у Кэролла все-таки не было (там у другого игрока голова и часть корпуса залезли за линию). А вот по штрафному соглашусь - Жоэлинтон искал фол и изобразил его крайне неумело. Это неспортивное поведение и свободный удар в сторону ворот "Ньюкасла"...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну выше головы все равно при прыжке руки не должны быть. То есть положение рук при прыжке должно попадать в синюю зону. Если вы как Пике с Россией выставляете руку, то это пеналь. Игра рукой всю жизнь включала в себя элемент случайности.
С Дайером казус в том, что он боролся за этот же мяч. Что он мог сделать при таком расстоянии. С другой стороны, что делать, если он будет вот так бороться с Кэрролом, только перед воротами, и мяч, летящий в ворота, попадет в руку. Если не ставить тут, то значит не ставить и там) Какая-то странная ситуация. С одной стороны да, элемент случайности, расстояние, но с другой стороны при другом контексте уже не получается учитывать случайность и расстояние.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий