«Спартак» проиграл матч за Суперкубок без шансов. Пропасть между клубами продолжает расти
«Зенит» выиграл Суперкубок в третий раз подряд – и это не предел. «Спартак» на фоне чемпионов России смотрелся командой из медиалиги. Сейчас это просто команды с разных планет. Об этом говорит о то, что происходило вчера на «Газпром-Арене». Кстати, подпишитесь на наш телеграм-канал - там интересно!
СОСТАВ «ЗЕНИТА»
Семак выбрал расстановку 4-3-3 с Малкомом, Сергеевым и Клаудиньо в роли атакующего трио. В полузащите играли Вендел с Кузяевым и чуть глубже – Барриос. В первом тайме удивила суператакующая роль Дугласа Сантоса. Он пер вперед с энтузиазмом Кукурельи – и почти всегда добегал до штрафной. На левый фланг постоянно смещался Вендел, здесь обитал Клаудиньо, иногда тут оказывался и Кузяев. Они изрядно перегружали эту зону, создавая напряжение. Отсюда пришел первый и второй голы.
СОСТАВ «СПАРТАКА»
Абаскаль выставил 4-4-2 ромбом. Квинси и Соболев играли нападающих, но у Квинси была более широкая роль. Он смещался вглубь и на фланги, когда считал это необходимым. Главная проблема команды: центральная ось «Спартака» (Умяров, Зобнин, Денисов плюс Игнатов на вершине ромба) оказалась неплатежеспособной. Бразильцы и примкнувший к ним Барриос крутили свои карусели, а трио наблюдало за этим, будто из VIP-ложи. Впрочем, учитывая состав москвичей, другого сложно было ожидать. Опять же: пресловутая разница в классе. Игнатов за свои 45 минут ни разу не обострил. Денисов и Зобнин вообще ничего не показали по креативу и в прессинге проваливались. Умяров опаздывал.
КАК ИГРАЛ ИЛИ ПЫТАЛСЯ ИГРАТЬ «СПАРТАК»
«Мы хотели доминировать и использовать контроль мяча, высокий прессинг. В начале получалось хуже, потом постепенно стало получаться лучше», - сказал Абаскаль на пресс-конференции. Но четкого рисунка в игре «Спартака» не прослеживалось. Единственный опасный момент в первом тайме получился благодаря дальнему выносу Селихова и тому, что Соболев зацепился и неплохо скатил на Квинси, а тот уже отдавал на свободного Денисова, но Денисов ударил плохо.
«Спартак» вроде бы старался накрывать защитников, но опаздывал. Игроки «Зенита» постоянно выходили из-под прессинга за счет мелкого паса. И получали после этого преимущество на чужой половине поля. «Спартак» выглядел несвежим, плохо готовым как физически, так и теоретически. Относительно успешными были только первые 20 минут игры. Видимо, пока еще хватало сил.
Позиционно «Спартак» тоже не очень понимал, что нужно делать с мячом. Если Квинси не мог придумать обостряющую передачу, то мяч откатывался к защитникам, те пасовали на Селихова и Селихов заряжал вперед, чаще всего теряя мяч. Плюс «Зенит» забирал почти все подборы.
Все голы – плод ошибок «Спартака», индивидуальных или командных (что не умаляет качественное исполнение игроков «Зенита»). Умяров не успел в случае с первым голом. Во втором Джикия (кстати, в целом сыгравший по крайней мере на приличном уровне) не успел создать положение вне игры. В третьем голе опять провалилась опорная зона. А в четвертом что-то из приемов медиалиги исполнили Литвинов. Так нельзя играть, если ты на профессиональном контракте и если твоя фамилия не Кофрие.
ДУГЛАС САНТОС – ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА
Очень хороший матч провел Дуглас Сантос. Вау! Он находился на поле почти 75 минут, и все это время просто разрывал на своем фланге. Он ни один, и ни два раза уходил от двух-трех соперников просто за счет неожиданных ускорений. После этого приема родился первый гол (Дуглас Сантос прошел троих на дриблинге и классно обострил. Дальше Сергеев отдал бездарный пас поперек поля, который недоперехватил Умяров).
Второй мяч тоже сделал Дуги своим своевременным пасом в одно касание на Малкома. Защита не успела перестроиться. А за пару секунд до этого состоялся классный выход из-под прессинга от Сергеева и Вендела. «Спартак» накрыл, но недостаточно быстро.
Впрочем, не только Дуглас Сантос. Все бразильцы были хороши. Заряженный Малком шел в подкаты на своей половине поля и прессинговал, как Дирк Кюйт. Вендел провел, возможно, свой лучший матч за клуб, а Клаудиньо оставался Клаудиньо – мягкая техника и точные передачи несколько раз вскрывали спартаковскую оборону (в итоге у него голевая).
Во втором тайме все началось с гола из раздевалки, который окончательно похоронил игру. После этого можно было расходиться и выпускать на поле Розенбаума и прочих. Гол получился исключительно бразильским. Мяч шел по такому адресу: Дуглас Сантос - Вендел - Малком - Клаудиньо - Вендел.
ЗИНЬКОВСКИЙ УЛУЧШИЛ ИГРУ «СПАРТАКА»
Во втором тайме стало чуть получше после выхода Зиньковского (лучший игрок «Спартака», пожалуй) и Николсона. Оба старались обострять, цеплялись за мячи, почти не допускали брака. Правда, Квинси во втором тайме подуныл. Возможно, ему помешала активность того же Зиньковского – оба тяготели к левому флангу. Также Квинси не реализовал очень опасный момент уже в самом конце игры. А вообще должен был.
Если не считать эпизода с пенальти и позднего момента у Квинси, «Зенит» провел второй тайм образцово засушливо, контролируя мяч, как профессор. После 60-й минуты был момент, когда игроки «Зенита» сделали 19 передач, большинство из которых на чужой половине поля и вблизи штрафной соперника, закончив эпизод двумя опасными моментами (прострел Сантоса и чуть позже неточный удар Малкома от линии штрафной).
ПЕНАЛЬТИ НА ЗИНЬКОВСКОМ: ДА ИЛИ НЕТ?
Был ли пенальти на Зиньковском? Во-первых, вообще этот момент стал результатом несогласованных действий Одоевского и Чистякова. Защитнику нужно было не ждать вратаря – он был далековато – а просто выбивать в аут или уходить с мячом во фланг, здесь же Дмитрий неправильно оценил пространство. Во-вторых, на повторе видно, что Зиньковский играет в мяч, а потом в него врезается опоздавший к эпизоду Одоевский. Чистейший пенальти! Единственное, почему можно было не ставить на точку, это если бы Зиньковский толкал Чистякова в спину. И на повторе видно, что спартаковец выставляет руку, но контакт с Чистяковым нельзя назвать толчком. Это естественное движение человека, который видит перед собой препятствие и инстинктивно выставляет руку для защиты. В динамике разглядеть момент сложновато, отчасти потому что судья находился позади Зиньковского. Но почему его пропустил VAR – вопрос.
«ЗЕНИТ» - ЧЕМПИОН? А «СПАРТАК» - КАКОЙ?
«Зенит» может проиграть титул только в одном случае: бразильцы включат «Режим Сисиньо», будут пить кайпиринью перед тренировками и разговаривать с Иисусом. Впрочем, «Зенит» без бразильцев тоже претендовал бы на чемпионство и, возможно, успешно. «Спартаку», видимо, придется очень сильно постараться, чтобы показать результат в чемпионате выше, чем это было в прошлом сезоне. У команды просто низкокачественные игроки (и нет денег на усиление). С другой стороны, Абаскаль только начал работу. Может быть, команда станет играть лучше. Пока же можно сказать, что дебют он провалил полностью.
Спасибо, что подписался на наш телеграм-канал!
