4 итога недели и Работа над ошибками
Ну что ж, подведем итоги прошедшей недели, связка Бангкок — Куала-Лумпур, в принципе прошла неплохо
1. Было сделано 7 ставок за 4 дня, из которых зашли 5 и не прошли 2.
2. Средний коэффициент — 1.95, средний коэффициент выигравших ставок — 2.00.
3. За 4 дня, был сделан «плюс» примерно равный 50% (считать этот процент, не самая сильная моя сторона) от начального банка. Если говорить в денежном эквиваленте, то за 4 дня, было выиграно 504 руб.
4. Банк равен 3024 руб. или составляет +202.4% к начальному.
Итак как вы понимаете, банк — виртуальный, вследствие чего, хочется сказать, что прирост неплохой. Но это ладно, давайте поговорим о «минусах».
Работа над ошибками
Первый минус — Поспишил-Яни Ф2(+3.5) за 1.7
По сути скажу сразу, что отталкивался от странных грузов, хотя стоило обойти этот матч. Во вторую очередь, ввела в заблуждение личная встреча, где была борьба в 3 сета. Ну и в конце концов, я полагался на нестабильность Поспишила. А как оказалось на деле — Яни вообще никакой, подачи у него нет, а Поспишил подавал просто здорово. Вывод такой — я толком не знал, как в себя ведет в игре Яни и принял его за крепкого теннисиста, в будущем буду просматривать видео, с участвием малоизвестных мне теннисистов.
Второй минус — Раонич-Ниеминен Ф1(-3.5) за 1.8
Тут признаюсь честно, я увидел что фора была -4.5 и подумал: «С чего бы?», тут надо брать Ниеминена. Однако, вспомнив про все подковерные игры, решил что это неправильно и буду играть за канадца. В общем, что и говорить, в эту ставку верить было нельзя, на деле — я просто уговорил себя взять ее. Вывод следующий — появились сомнения, то лучше пропустить, однако захотелось побежать за количеством… добегался. Ну и да, Рао удивил, вообще очень слабо играет, у сетки играет не умеет, а без подачи он вообще никто и звать его не Милош.
Вот такие вот кратенькие итоги, на неделе готовлю глобальную статью, связанную с прогрузами в теннисе.
P.S.: На сайте betship.ru, я выкладываю свои прогнозы, там же прописываю суммы ставок.
