2 мин.

Рейтинг Бельского. «Челси» – «Эвертон»

Отдали уже выигранный матч...

Кепа Аррисабалага (3) – один сейв и большая часть вины за второй гол. Ну нельзя такое с острого угла пропускать. Слабое выступление, которое стоило команде победы.

Калиду Кулибали (3) – виноват в обоих мячах (пусть, возможно, и не главный виновник). В первом голе проспал Тарковски и его скидку, во втором проиграл в равной борьбе Симмсу. В остальном сенегалец провел нормальный матч, но косвенно поучаствовать в обоих пропущенных своей команды... Это сильно бьет по оценке.

Рис Джеймс (7) – отпахал всю бровку один, с нее Поттер убрал даже Пулишича. Заработал пенальти, был опасен, как в лучшие времена при Тухеле.

Матео Ковачич (5) – много терял мячи и рисковал, идя на своей половине против 2-3 соперников. Очень часто это приводило к неприятным выпадам «Эвертона». В моменте с первым голом проиграл позицию Дукуре, а еще закрыл путь Кепе: в итоге и сам не смог закрыть соперника, и партнеру по команде не дал вмешаться.

Энцо Фернандес (7) – лучик света в темном царстве. Он точно не заслужил такого результата сегодня.

Жоау Феликс (7) – бильярдный гол, много полезных действий в атаке. Но второй матч подряд после часа игры будто устает и перестает так активно работать в прессинге. Другой причины, почему Поттер его снимает, я не вижу.

Кристиан Пулишич (6) – был неочевидным выбором в стартовом составе, но американец здорово себя проявил в первом тайме: открывался между линий, создавал перегруз на левом фланге, неплохо комбинировал с Феликсом и Чилуэллом. Правда во втором тайме уже подсдал, увы. Поэтому и был заменен.

Конор Галлахер (7) – я снова в восторге от его работоспособности.

Грэм Поттер (5) – я не могу назвать замены «трусливыми», но вопросы к ним есть.

Галлахер вместо Пулишича: игрок атаки вместо игрока атаки (Конор в прошлом сезоне на этой же позиции справа выступал часто), но чуть менее скоростной, зато выигрывающий подборы.

Чуквуэмека вместо Феликса: снова игрок атаки на игрока атаки (Карни играет десятку или на фланге), но чуть более рослый и способный поддавить.

Лофтус-Чик вместо Ковачича: тут есть вопрос, потому что явно нужен был разрушитель. Зачем было в заявку включать Канте, если он не готов к жесткому футболу? Или против команды Дайча могло быть иначе? Можно же было взять Закарию: он бы и на стандартах на втором этаже помог, и в центре поля был бы значительнее надежнее Рубена.

Чалоба вместо Фофана: вынужденная замена из-за ушиба француза.

Помимо претензии с центром поля, есть вопрос, почему не выпустить Мудрика, который мог бы раскрывающийся «Эвертон» поймать на контратаках? На этот вопрос ответа нет. В остальном команда много не реализовала сама, а пропустила с индивидуальных ошибок.