Витория наработал на увольнение. Но в каком-то смысле его спасает тень Федуна
«Спартак» сыграл вничью в «Ростовом», пропустил, как сказал бы, наверно, Дмитрий Шнякин "в добавленное к добавленному время". Зафиксируем: «Спартак» не выигрывает 4 матча подряд во всех турнирах.
В принципе, к потере очков в таком матче можно было готовиться заранее. «Ростов» — сильная команда сама по себе, пусть вас не смущает положение команды в таблице. Кроме того, в последних 10-ти встречах у «Спартака» и «Ростова» по 4 победы. Можно было попробовать оставаться оптимистом: надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. Но даже надеяться уже с трудом получается.
Я не вижу ни одной причины, по которой Виторию следуют оставить в «Спартаке».
Объясню свое мнение конкретным примером. Майк Карсон в своей книге «The Manager. Как думают футбольные лидеры» приводит такое сравнение работы в кризисе (а «Спартак» сейчас явно в нем пребывает):
«Представьте себе строительство самолета в воздухе. Надо ежеминутно поддерживать самолет в воздухе, одновременно решая проблемы навигации, коммуникации, технологий, машиностроения, безопасности и комфорта пассажиров, и параллельно надо работать нал дизайном, поиском производственных компонентов, сборкой, тестированием. И при этом нельзя забывать о необходимости регулярного отдыха».
Речь идет о краткосрочных и долгосрочных перспективах при работе с кризисной командой. О долгосрочных перспективах в «Спартаке» говорить бессмысленно: в этом клубе только горстка людей знает, что с командой будет происходить дальше. Но и в краткосрочной перспективе Витория не приносит результат (самолет не летит). Разговоров было бы на порядок меньше, если бы был нужный счет на табло. Пока что, когда «Спартак» одерживает победу в матче, размышления о них сопровождаются словами «повезло» или «блекло».
Почему при Витории сдали абсолютно все лидеры команды? А главное — во что пытается играть «Спартак»?
Показательным для меня стал матч против «Лестера». Витория не изменил себе (об этом чуть позже) и вышел на матч с тремя центральными защитниками, одним из которых был Рассказов. Важно отметить, что это не его позиция, он — «чистый» правый защитник, но никак не правый центральный в схеме с 3-мя ЦЗ. «Спартак» повел в 2 мяча уже в первом тайме. Какой ход напрашивается сам собой? Перестроить игру в обороне, вернуть Рассказова на привычный правый фланг. Для этого не придется делать замен, просто 3 ЦЗ превратятся в двойку, а Айртон и Рассказов будут левым и правым защитниками соответственно.
Объясню, почему мне кажется это важным. Тренер и игроки «Лестера» или уже разобрались с расстановкой «Спартака» (поняли, что Рассказов играет не на своей позиции и в обороне он — слабое звено), или сделают это в перерыве.
Изменений не происходит. «Красно-белые» уступают, Пэтсон Дака оформляет покер из зон, которые так или иначе должен был контролировать Рассказов. Понятно, что «спартаковец» допустил слишком много ошибок, но неужели Витория ничего не придумал, чтобы как-то с этим справиться?
Что вообще произошло с тренером? Единственное, что было известно до прихода португальца о его футболе, так это то, что специалист никогда в своей карьере не играл в 3 центральных защитника. И вот, по ходу сезона «Спартак» отказывается от привычных для Витории 4-х защитников, переходит на три, и в важнейшем матче в Лиге Европы (и в паре матчей после него) тренер не возвращает команду к его любимому варианту игры. Невольно задаешься вопросом, а по чьим конспектам играет «Спартак»?
Виторию можно было бы понять, если бы не было больше центральных защитников, но они есть. Однако, за ненадобностью, их готовы отправить в резерв. Хотя, на мой взгляд, лучше ставить игрока на его позицию.
Тут, наверно, следует убавить критику и сказать, что нынешнего тренера «Спартака» надо понять, и это действительно можно сделать. Видимо, также считает большая группа людей на Sports.ru, которые все еще не хотят уволить Виторию.
Команда действительно недоукомплектована. Команда настолько разобрана, что даже потянуть время в концовке матча против «Ростова» оказалось некем. В футболе разрешены 5 замен, Витория сделал 3 явно не от того, что не знал этого. И рад бы заменить игрока, но кем?
Примечательно, что на этот опрос я наткнулся под новостью, в которой Витория говорит "Команде необходимы свежие люди. <...> Я вижу игру, если есть варианты А, Б и В, я стараюсь их применять". Тренер видит варианты, старается их применять, но они не дают результат. Может в таком случае попробовать поискать более реалистичные варианты? А впрочем, Рассказов не играл еще центрального нападающего, такой вариант тоже можно попробовать...
Все доводы об уровне команды и ее укомплектованности разбиваются одним предложением.
Тедеско с тем же набором футболистов (даже без Кофрие) был вторым в РПЛ
И руководство в клубе было тем же. И «Спартаком» все также управлял Федун и Зарема. По словам Тимура Гурцкая Зарема, так или иначе, была в клубе уже при Каррере.
Вокруг Витории сложилась ситуация, которая его во многом спасает: все видят, что его работа проваливается, но на это закрывают глаза со словами «А в руководстве-то у «Спартака» кто?!».
— Почему клуб идет в середине таблицы? — «Ну так руководство Витории работать не дает. Оставили его без трансферов, к тому же…»
— Почему «Спартак» проиграл «Зениту» 1:7? — «Потому что Федун владеет «Спартаком», из-за него все проблемы!»
Это не совсем правильный подход. Разумеется, владелец «Спартака» является причиной многих глобальных проблем клуба. Но, согласитесь: если бы с игрой все было хорошо, мы бы обсуждали только Федуна… Здесь и сейчас результата нет не потому, что «Спартака» глобально превратился в цирк, а потому, что тренер не в состоянии работать с теми, кто у него есть. Ведь, повторюсь, при Тедеско были те же игроки. И тот же владелец.
Виторию еще не уволили, потому что это будет признанием ошибки. Мало того, что руководство команды не готово на такой шаг, так еще и надо будет указать на виновного, а Газизова в клубе команде уже нет…
Если разделяешь позицию автора - подпишись на блог. Если нет - все равно подпишись, но в комментариях объясни, почему не согласен с прочитанным.
2-3 матча этого, уже проваленного сезона, вряд ли что-то решат. Результат ниже 5 места позволит не платить неустойку, да и смена тренера в зимнюю паузу пройдет гораздо спокойнее... Т.е. Викторию наверняка уволят, но чуть позже.
Правда Федун, Зарема и иже с ними могут учудить любую дичь и будет странно если не учудят.
Спартак максимально часто пропускал первым и отыгрывался, а то и выигрывал матчи
какие в жопу контратаки?)))
чем футбол надо смотреть, чтобы такое заявлять?
Спартак играл в отличный современный футбол с динамичным прессингом, розыгрышами низом через фланги, с чередованием темпа
и, самое главное, Спартак очень современно играл в переходы, почитайте, что это вообще такое
контратаки, еп)))
и поэтому Спартак забил 56 голов за 30 туров (больше, чем за предыдущие 10 сезонов), да?
Не прилетит волшебник на голубом вертолете..
при Тедеско был Крал например еще центре.
Странно конечно, что не меняет Рассказова на Гапонова, как делал Тедеско