Анализ возможного трансфера Алекса Окслейд-Чемберлена
В последние несколько дней интернет был заполнен слухами о возможном переходе в стан Челси полузащитника Арсенала Алекса Окслейд-Чемберлена. С учетом ведущихся по трансферу в обратном направлении голкипера "синих" Петра Чеха переговоров, клуб может настоять на включении в сделку какого-либо игрока "канониров". Плюс ко всему, наставник нашего клуба Жозе Моуриньо не особо рад перспективам отъезда Чеха в целом; если Арсенал действительно хочет заполучить кипера, ему, быть может, придется все-таки потрепать нервы Арсена Венгера и отдать кого-либо из своих футболистов.
В то время как Чех, перейдя в Арсенал, сможет получить регулярное место в воротах нового клуба, тем самым обеспечив ему новый уровень надежности и, скажем так, апгрейд на своей позиции, соизмеримых перспектив у Окслейд-Чемберлена на Стэмфорд Бридж не наблюдается. В разы приближеннее к истине видится ситуация, в рамках которой Алекс не входит на регулярной основе в старт нового коллектива как минимум в ближайшее время. Хотя, воспитанник Саутгемптона - отличный вингер, может сыграть и бокс-ту-бокса при желании. Быстрый, сильный и с умной головой на плечах, Окслейд-Чемберлен являет собой доморощенного игрока (а это большой плюс для заявки в АПЛ и ЛЧ), так что Челси вполне может быть заинтересован в приобретении данного футболиста.
Инфографика кликабельна
С другой стороны, не факт, что Арсенал согласится отпустить именно Окслейд-Чемберлена, являющегося одним из наиболее ценных активов команды, в стан непримиримого соперника по столичному дерби. Тем более, что сейчас на британском трансферном рынке очень высоко котируются футболисты с английским паспортом, следовательно, на них возрастает цена. Вспомнить хотя бы не так давно пересмотренное пересмотренное предложение Манчестер Сити, достигшее теперь 40 млн. фунтов, за Рахима Стерлинга. К слову, Алекс чем-то похож на Рахима. Они оба сейчас находятся примерно на одинаковой ступени прогресса, но если бы речь зашла за сравнение двух футболистов и за вопрос, кого из них я бы взял к себе в команду, я бы выбрал Окслейд-Чемберлена, потому что он обладает более весомым опытом на европейской арене. Алекс выступал за Арсенал против очень серьезных команд в Лиге Чемпионов, причем довольно успешно. К примеру, против той же самой Баварии.
К тому же, Окслейд-Чемберлен невероятно недооценен по сравнению со своим соотечественником. В то время как Окса можно подписать менее чем за 30 млн. фунтов, а еще лучше добавить к сделке по Чеху, за Стерлинга придется заплатить более крупную сумму. Да, Алекс - не из машин по забиванию голов или раздаче голевых, но он умеет на регулярной основе создавать моменты для своих партнеров. Окслейд-Чемберлен важен для своего клуба, особенно когда не находится в лазарете.
Инфографика кликабельна
Конечно, список травм Окслейд-Чемберлена заставляет задуматься. Но в целом это применимо к каждому из игроков Арсенала. К тому же, уже широко признано, что травмы подчас являют собой плод тренировочного процесса, а не каких-либо физических особенностей самого игрока. Что касается конкуренции, Алексу придется сражаться за место в основе с Азаром, Оскаром, Виллианом, Куадрадо и, быть может, Бертраном Траоре на всех трех позициях в атакующей части полузащиты Челси. Шесть игроков на три позиции - ровно с такими же данными Челси начинал прошлый сезон. Думаю, что как минимум первые полгода Окс будет сидеть за спиной Оскара, но вот когда бразильца настигнет традиционный январский спад, он сможет получить достаточно игрового времени.
Другой вопрос заключается в том, является ли Окслейд-Чемберленом "игроком Моуриньо"? Напомним, что так называемый "игрок Моуриньо" - безжалостно трудолюбивый и невероятно эффективный футболист, способный на регулярной основе помогать обороне своей команды. Исходя из тех игр, что видел я, Алекс как раз входит в число таких игроков, желающих и помогающих защите, что видно по соответствующей статистике.
Согласно моим подсчетам, год нахождения Окслейд-Чемберлена обойдется клубу примерно в 10 млн. фунтов, если сумма сделки будет приблизительно равна 25 млн. фунтов, а контракт с игроком будет подписан на 5 лет с примерным окладом в 80 000 фунтов в неделю. Что ж, не так дорого.
Ну и напоследок, зададим себе пару традиционных вопросов. Нужен ли он Челси? Нет, не особо, клуб сможет просуществовать и без Окса. Он хорош? Безусловно, а в багажнике еще куча таланта и нераспаханное поле возможностей. Раздражит ли это Венгера? Что ж, посмотрим.
Источник: Chelsea Index
и в чем он выражается ? Что есть у этого АОЧ чего нет у нынешних игроков Челси (на его позиции) ? Почему этот "интеллект" АОЧ ему самому не помог стать лучшим даже в составе Арсенала ?
Английских футболистов принято считать дуболомами и т.п., но в этом, с одной стороны, их преимущество: парни мыслят проще, для них этакая "пацанская" верность - не пустой звук. Например, я уверен, что Уилшер по своей воле никуда из "Арсенала" не уйдет. Чамбо не воспитанник, но видно, что от нахождения в клубе он получает удовольствие.
Не стоит делать выводы о футбольном интеллекте на основе одного параметра, это слишком самонадеянно и смешно.
Повторюсь, при регулярном просмотре матчей Арсенала очень хорошо видно, что Окс – довольно тупой бегунок. (А вот дриблинг у него один из лучших, если не лучший, в команде).
Каждый год продавая одного неверного,заменяли другим игроком.Ушел Анри-замменили Карлосом Эдуардо.В след. году ушел Жилберто Силва,Глеб,Фламини-их заменили Сонгом,покупкой перспективных Рэмси и Коклена.В 2011-м не выиграв ни одного трофея,поетярли сразу несколько игроков старта.Но тоже их заменили.Например-заместо Насри пришел этот самый Чемберлен,а заместо Сеска-Артета.И наконец-не считаю продажу Рвп чем-то нелогичным.Если бы у вас был игрок,который за год до окончания контракта не желает продления-нужно его продать,чтоб бесплатно не ушел в условный Мс.
Если Петя все же перейдет к канонирам... Надеюсь, Фалькао вспомнит, как забивать ему