Будет битва
Добрый вечер!
Челси - Ливерпуль Обе Забьют 1.77 СТАРТ 22:45 МСК
Не сыграют у Челси: Оби Микель, Шуррле
Не сыграют у Ливерпуля: Туре, Джонс, Флэнаган.
На пути к финалу Кубка Лиги встречаются Челси и Ливерпуль. В первом матче команды сыграли 1-1, причем Ливерпуль даже переигрывал грозного соперника, команда демонстрировала высокий и мощный прессинг, практически не давая Челси мяч, и лондонцам повезло, что матч закончился ничьей. Но глупо предполагать, что в сегодняшнем матче Челси так легко отдаст инициативу, команда Моуриньо уже успела вылететь из Кубка Англии от скромного Бредфорда и Челси предпримет максимальные усилия для победы. Составы обеих команд близки к оптимальным, у Красных восстановился Старридж, который, скорее всего, начнет игру на скамейке, но может усилить игру при выходе на поле. Игра, скорее всего, пройдет под диктовку Челси с большим количеством моментов с обеих сторон, Ливерпуль будет искать счастье в игре на контратаках. Если с голом Челси всё боле-менее понятно - оптимальный состав, не менее 2 голов в домашних играх в текущем сезоне, запредельная мотивация после ужасных 2-4 от Брэдфорда, то с Ливерпулем стоит подумать. Но здесь, если мы посомтрим, что в 9 из 11 гостевых встреч нынешнего чемпионата мерсисайдцы забивали, а также примем во внимание, что это практически последний шанс для Капитана выиграть трофей, то думаем, что и Ливерпуль нас с голом не подведет. Интересно, что Ливерпуль по статистике в этом сезоне чаще забивает в гостях(1,45 гола за игру, дома 1,36). Кстати, еще одним доводом станет то, что в 8 из 10 последних очных встреч данная ставка играла.
Бесплатные прогнозы на сегодня с описанием и без смотрите на нашем сайте.
С уважением.
==========
Вообще-то в полуфинале Кубке Лиги проводятся 2 матча (дома и на выезде) :)
==========
Глупо предполагать отсутствие максимальных усилий для победы у любой команды, находящейся в шаге от финала в любом Кубке любой страны.
Игра, скорее всего, пройдет под диктовку Челси с большим количеством моментов с обеих сторон
==========
Долго пытался понять логику автора в данном предложении. Но не судьба :)
странный хер
а автору +