Лука Дончич славится попаданиями на последних секундах. Только это иллюзия: в концовках его полезность почти всегда падает
Ловкость рук и статистическое мошенничество.
Текущее положение дел «Далласа» (5-е место на Западе при балансе 34-32 и 6 поражений в последних 11 матчах) указывает на то, что «Мэвс» рановато называть однозначным выгодоприобретателем обмена Кайри Ирвинга. С момента появления бесноватого разыгрывающего в команде техасцы в пяти победных матчах лишь раз выиграли с разницей более 10 очков: «Мэверикс» сорвали зло на принципиальных соперниках из «Сан-Антонио» (14-е место на Западе, при балансе 16-49), победив с отрывом в «+26».
В остальных случаях преимущество «Далласа» не переваливало за «+8», и для тренерского штаба во главе с Джейсоном Киддом это довольно тревожные новости.
Во-первых, потому что у команды не так много времени для того, чтобы эффективно интегрировать Ирвинга в схемы: в регулярке осталось сыграть всего 17 матчей, а в плей-офф цена любой ошибки будет в разы выше. Особенно, если «Мэвс» будут стабильно доводить дело до напряженных концовок.
И, во-вторых, пока что у Ирвинга, при всем его старании не всегда получается оправдывать одну из главных целей его обмена – маскировку тотальной хандры, обуревающей Луку Дончича в решающие моменты матча.
Какая хандра? Дончич же славится решающими попаданиями
С одной стороны, руками словенца реализованы едва ли не самые запоминающиеся мячи последних лет.
Кроме того, Дончич по-прежнему в топ-3 среди игроков, наиболее активно проявляющих себя в последние пять минут четвертой четверти при разнице в 5 или менее очков. Нужно понимать, в этом ему помогает то, что «Даллас» чаще остальных клубов входит в напряженные заключительные пятиминутки: у них 178 минут в клатче (и целых 43 матча, больше в лиге только у «Хит» – 196 минут и 47 матчей).
Вот только делает ли это его тащером?
Смотря, что под этим подразумевать. Если человека, который в среднем забивает по 33 очка, делает 8,7 подбора и отдает 8 передач, то – да. Если человека, который в последние пять минут из режима ожидания переходит в стадию берсеркера, и начинает нашпиговывать чужое кольцо бросками, то вряд ли.
В этом году у Дончича заметно явное проседание при приближении решающей четвертой четверти: 59% eFG в первой половине, 55% – в третьей четверти, 52% - в заключительной двенадцатиминутке.
В клатче – все еще немного скромнее.
По соотношению количества бросков с игры в клатче и их реализации словенец занимает третье место: на 90 бросков приходится 41 попадание (45,6% реализации).
На первое место можно даже не озираться, там владычествует главный претендент на титул имени Джерри Уэста – Де’Аарон Фокс. Разыгрывающий «Кингс», на сегодняшний день реализовал 63 броска из 114 попыток (55,3% точности) в клатче. Это при том, что он сыграл на четыре матча меньше, чем Дончич, и на два меньше, чем почетный обладатель второго места Джейлен Брансон, который реализовал 44 броска из 87 (50,6% точности). По количеству попыток игрок «Никс» уступает Дончичу (87 против 90), но Луке и тут не светит вскочить на второе место. Одинаковое количество попыток (90), но при меньшем количестве матчей (31 против 32) у Донована Митчелла. К тому же игрок «Кливленда» куда инициативнее Дончича и даже Фокса в моментах, когда дело касается классического восприятия понятия «клатч».
Если же брать просто среднестатистическую эффективность, то тут еще больше людей, которые смотрятся понадежнее словенца. У Дончича – 45,6% с игры, 3,7 очка на 2,6 попытки и 0,8 передачи. У Била – 61% с игры, 4,4 очка на 2,6 попытки и 0,4 передачи. У Зайона – 55,3% с игры, 4,1 очка на 2,9 попытки и 0,7 передачи. У Эмбиида – 50% с игры, 3,8 очка на 2,1 попытки и 0,4 передачи. У Йокича – 54,3% с игры, 3,6 очка на 1,8 попытки и 1 передачу.
Что первое приходит на ум, когда встает вопрос о том, чтобы зарешать матч? Кому как, а мне – человек, который хладнокровно вонзает треху и машет соперникам ручкой на прощание. В решающие отрезки у Митчелла 11 трехочковых из 35 (31,4% реализации), у Фокса – 5 из 17 (29,4% реализации), у Дончича – обескураживающие 7 из 32 (21,9% реализации). Лука занимает седьмое место в лиге по количеству трехочковых попыток в клатче, и это повод взгрустнуть. По соотношению количества попыток и их реализации первым, кто показывает результаты хуже словенца, является Леброн: «Король» Лос-Анджелеса гнездится на 16-й строчке с показателями 6 из 28 (21,4% реализации).
Может быть, Дончич из числа тех игроков, которые предпочитают действовать более надежно и сводят решение всех вопросов к реализации штрафных? Да как-то тоже не похоже. Дончич – шестой по количеству штрафных в клатче (47 попыток) и девятый в плане реализации (36 из 47, 76% точности). Здесь соотношение количество попыток/реализация еще хуже. Показатели Дончича были бы самыми чахлыми в топ-20, если бы не Яннис на 19-м месте, и его 26 попаданий из 36 попыток (72,2% реализации).
Есть еще статистика клатча с сайта inpredictable.com, который разделяет броски, имеющие повышенное влияние на исход матча, и броски, имеющие решающие влияние на исход матча. Согласно ей, Дончич вполне неплохо смотрится в первой категории: у него – 54,3% при среднем показателе по лиге 45,9% (у Фокса – 59,3%, у Дерозана – 46,7%, у Митчелла – 59,8%, у Брансона – 56,5%, у Леброна – 50,4%, у Эдвардса -53,6%). А вот во второй – печально: у него – 35% при среднем показателе по лиге 37,5 (у Фокса – 50%, у Дерозана – 44,4%, у Митчелла – 32,4%, у Брансона – 44,4%, у Леброна – 31,6%, у Эдвардса – 42,9%). У Дончича тут вообще самый большой перепад между «нормальной эффективностью» и «ключевыми попаданиями» – 57,1% против 35,%. Даже у тех, кто находится примерно на уровне с ним по невезению в клатче, снижение показателей не столь ощутимо: хуже только у Леброна – 55,9% против 31,6%.
Чуть лучше обстоит дело в оставшихся категориях. Дончич занимает второе место по количеству подборов (48) – больше него в клатче собирает только Джулиус Рэндл (52) – и самую малость не поспевает за Тайризом Халибертоном в организации атак. На счету главного стратега «Индианы» 28 результативных передач, против 27 у Дончича. Правда, даже такое условное отставание словенец усугубляет за счет своей беспечности: на 4 оплошности Халибертона у Луки имеется аж 13 потерь. При том стоит учитывать, что словенец идет на третьем месте по количеству игровых минут в клатче (154,6). Его обходят только Джулиус Рэндл (169) и Бэм Адебайо (158,9). Более того, центровой «Хит» обходит Луку не только по количеству времени, но и эффективности. И вот это уже довольно депрессивный знак для фанатов «Далласа». В рейтинге «+/-» Лука умиротворенно чилит на восемнадцатой строчке с показателем равным 43 пунктам. Куда эффективнее словенца в клатче действуют не только признанные звезды типа Йокича, Эмбиида, Тэйтума и Хардена, но и граждане вроде Руи Хатимуры и Тайлера Хирро.
Сайт inpredictable.com предлагает коэффициент влияния на игру в клатче, и, по их расчетам, Дончич располагается на 9-й позиции во многом как раз за счет преимущества на подборе и передачам. А вот снайперские качества его оцениваются как средние.
Универсализм Дончича, без сомнения, одно из сильнейших его орудий, но все эти цифры говорят о том, что Лука не тот человек, который всегда может вытягивать игры в моменты, когда на табло остаются считанные секунды. Как уже было сказано, «Даллас» провел в клатче больше всех матчей, за исключением «Хит», но соотношение побед и поражений в них составляет 23 к 20, а по нетрейтингу у «Мэверикс» – минимальные 0,2 в плюсе, благодаря чему они располагаются в середине таблицы. Хуже из приличных команд в клатче смотрятся только «Голден Стэйт» («-3,8»), «Никс» («-5,7») и «Мемфис» («-21,5»). Причем интересно, что у самого Дончича соотношение примерно такое же: его присутствие мало что меняет – 19-15.
Именно для предотвращения подобных ситуаций и был выменян Кайри.
Ирвинг не панацея, но профилактическое средство
Кайри выписали в «Даллас» не только для того, чтобы бороться вот с этим.
И искоренять подобные проявления словенской хиромантии.
А также избегать заявлений в духе.
«Да, это мой косяк. Я должен был вернуть мяч Кайри. Я все еще учусь многим аспектам игры, но, конечно же, я должен был вернуть мяч ему. Он был горяч на том отрезке».
Тем более, как показывает наисовременнейшая история, Ирвинг не является гарантией положительного исхода матча ни в случаях, когда он дирижирует решающей атакой.
Ни когда ему необходимо реализовать тот самый решающий бросок.
Ирвинг в «Далласе», чтобы, в принципе, не допускать концовок, в которых Кидду бы приходилось гадать, кому доверить решающий бросок и как делить полномочия между Кайри и Лукой.
Почему именно этот сумасброд, овеянный скандальной репутацией с отдушкой шалфея?
Потому что никто в лиге не атакует лучше него, когда секундомер запускает время последней четверти. На счету Ирвинга 468 очков в четвертых четвертях, за 10,8 минуты он в среднем набирает по 9,8 очка (лучший результат в лиге).
Четвертая четверть – боль «Мэверикс», в первую очередь потому, что к этому моменту Дончич либо устает физически, либо сталкивается с большим противодействием защитников, либо кажется очень предсказуемым, либо теряет интерес, либо начинает «учиться» и «учить» судей.
И – нет, даже не вспоминайте Скипа Бэйлеса, костерящего Дончича за то, что тот набрал всего 3 очка в четвертой четверти январского матча против «Лейкерс» («Даллас» выиграл 119:115 в двойном овертайме).
Для начала эта треха обеспечила «Мэвс» овертайм, с которого началось их воскрешение. К тому же, если бы Лука вовсе не набрал очков в четвертой – ничего страшного. Подобное бывает с каждым, никто не застрахован от единичных эпизодов.
Только вот в случае с Дончичем вялая игра на финишном отрезке – это патология. По количеству очков, набираемых в четвертой четверти, Лука даже не в топ-25. В рейтинге statmuse на последней строчке числится Джордан Пул, который за 8 минут в среднем набирает по 5,8 очка (средние показали – 2 из 4,7 броска с игры), суммарно на его счету 305 очков. Статистика Дончича не впечатляет даже на фоне таких скромных цифр. В четвертой четверти Лука в среднем играет по 7 минут, за которые набирает 5,3 очка (1,7 из 3,7 броска с игры), 1,8 подбора, 1,1 передачи. Всего на счету Дончича в четвертых четвертях действующего сезона 272 очка. Много это или мало, честно говоря, не знаю, но, судя по результатам «Мэверикс», явно недостаточно для человека с репутацией одного из главных тащеров лиги.
Как все это квалифицирует Дончича?
Мне нравится Дончич как персонаж – со всеми этими разговорами о лишнем весе, курении, его мамаше, которая всегда может стать объектом шуток «а ля Шак».
(Вопрос: «Шак, у тебя есть ритуал перед плей-офф?». Ответ: «Да, твоя мама массирует мне пятки». И все в таком духе)
Все это делает Луку более близким и доказывает, что для имиджа талантливого раздолбая необязательно светить пистолетом в рейтузах и стращать шпану на уличной площадке.
Мне импонирует игра Дончича – со сменой темпа, обманчивой легкостью всего того, что он делает, умением видеть происходящее на паркете на несколько шагов вперед, с кажущимися хаотичными всполохами гениальности.
Однако после того как Кьюбан со свитой летал в Словению ради того, чтобы уговорить его на подписание баснословного контракта и таки уломал Дончича стать для «Далласа» билетом в счастливое будущее, складывается впечатление, что у клуба и Луки разные представления о счастье. «Даллас» видел в Дончиче прокачанную версию Дирка Новицки, а вместо трудолюбивого, рефлексирующего на тему собственных ошибок немца получил парня, который заявляет: «Самое лучшее в Матче всех звезд – это девять дней отдыха в Мексике».
С одной стороны, Дончич говорит, что еще учится особенностям игры в НБА, а, с другой, козыряет тем, что набирать очки в лучшей лиге мира проще, чем в Европе. Подобные заявления сбивают с толку и наводят на мысли, что парень в свои 24 года еще слишком инфантилен и чересчур полагается на природный талант. А люди, которые так делают, априори не предрасположены к преодолению трудностей и не готовы брать на себя ответственность в решающие моменты. Сейчас Дончич лидирует в списке самых результативных игроков (33,3 очка за игру) и порой выдает перформансы, от которых рябит в глазах. Его экспрессивные выходки иной раз напоминают мастера, демонстрирующего карточные фокусы – ярко, замысловато, неожиданно. Только все это не имеет ничего общего с расчетливой, хладнокровной игрой на крупных ставках, где конечный успех во многом определяет сочетание важности момента и силы карточной комбинации, которую ты выложишь на стол. У Луки пока что получается вытаскивать только кроликов из шляпы. И в этом смысле он определенно тащер.
Фото: REUTERS/Kevin Jairaj-USA TODAY Sports, Ron Chenoy-USA TODAY Sports, Jerome Miron-USA TODAY Sports, Darren Yamashita-USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Kevork Djansezian
Вот только не надо перевирать смысл его слов. Он сказал, что скорить в НБА проще из-за правил: 12-минутные (а не 10-минутные) четверти, 3 секунды в защите - вот эти вещи, а не то, что уровень сопротивления ниже. Про уровень сопротивления он сказал, что игроки в НБА намного сильнее, чем в Европе.
Ну хоть какое-то объяснение его невнятной игры в последнюю неделю. С финиксом был караул просто, лука поднимал руки и ждал фола - на этом построил всю игру.
Нужно признать, критики-хейтеры, появившиеся у евро-таланта, в последние годы в чем-то правы.
И я даже не буду писать о его защите.
Дончич обленился вконец. Я смотрел почти все игры Далласа в этом сезоне, и могу уже наизусть сказать, что будет делать Лука в какой-то момент. Он настолько предсказуем стал. После забитой трехи всегда следует вторая, выброшенная не пойми как. Перед забитой трехой обязательно нужно потанцевать с мячом и отпрыгнуть. Так как трехи с получения забивать пухляш так до сих пор и не научился. Принципиально не бросает обычные средние, для этого нужно пару раз покрутиться, и если не выпросил фол, тогда бросать с отвалом.
Если идет под кольцо, никакой надежды, что оставит опекуна за спиной, не за счет скорости конечно же, но раньше получалось за счет финтов, напора. Теперь он просто бежит вперед и делает два шага, если совсем хреново, тогда скидка на периметр, если всего пара рук перед собой тогда швыряем, авось и фол свистнут. Вкратце, это весь плейбук луки в нападении. Кто-то скажет: ты дурак?? Он набирает по 33 очка в среднем. А я скажу, что все это идет в ущерб нормальной командной игре. Когда он стучит в пол, остальные просто стоят столбом.
После прихода Ирвинга стало хуже, собственно результаты команды об этом кричат просто. Абсолютно не подходят игроки друг другу. Сделаю даже прогноз, что Даллас не выйдет в плей-офф в этом сезоне. Дончич стал тушеваться, а ему нужно быть полным генералом паркета.
Уже многие при этом заметили, что Ирвинг то как раз в порядке, действует эффективнее и матчи с ним, но без Луки для Далласа были успешнее.
Хотел написать о том, что надо делать Луке в межсезонье, но вспомнил вовремя, что он все равно ничего делать не будет, и просто поедет тащить Даллас-2, пардон, Словению на ЧМ. Где будет делать ровно то же самое...
Увы, и такое ощущение, что физический пик Луки уже где-то позади, в той знаменитой серии с Клипперс.
Йокич что тогда, что сейчас — полный нуль в защите. Благо, компенсирует это на другом конце площадки. Но в плей-офф этой команде с соответствующим Йокичу уровнем защиты дальше первого раунда ничего не светит
2) с приходом Ирвинга стало хуже? ну да, про это говорили 90% человек что его приход ничего кардинально не изменит в лучшую сторону. Спад луки (и как следствие спад команды) были более чем предсказуемы, потому что он играл на пике возможностей несколько месяцев и теперь следуюет ожидаемый спад и нужно восстанавливаться. И да, даллас запросто может не выйти в плей офф, собственно такие прогнозы (про зону плейин) были и до начала сезона.
3) при этом факт что луке нужно работать над своей физикой - бесспорен. он не прогрессирует и чтобы выйти на новый уровень, он должен стать более профессиональным и атлетичным. Но вы так драматизируете, будто он упал куда-то на дно и тянет за собой команду. это не так даже и близко. есть над чем работать, и все в его руках
Сейчас просто проходной двор там.
Дончичу оптимально подошел бы 4 номер(да, с Порзингисом казус вышел, в том числе и из-за его травматичности чрезмерной) А вот представить бы на его месте, например, Сиакама из Торонто было бы интереснее.
Лично я его не списывал со счетов, просто обидно, что выезжает на чистом таланте, и за последние пару лет вообще не прибавляет. Игра без мяча - по нулям просто. Вообще не двигается, стоит. Треху с получения попасть не в состоянии.
Бросок в целом лучше не стал. Проценты трех и штрафов не более, чем просто приемлимые.
Защита - ну еще раз промолчу. Хотя вот 1.5 перехвата стал делать))
Физуха - так же все печально, стал куда тяжелее и медленнее. В какие проходы он мчался еще 2 года назад, а сейчас тупо топает к кольцу.
Про клатч в статье подробно расписали.
И на этом фоне никакого намека нет на развитие, лучше к пацанам в сборную съездить, курнуть, пива попить.
Обидно, потому что потенциал ведь на уровень топ-5 в истории... А так бездарно про..с..ает его, словенский вундеркинд
Тут пишут в комментах про плохую форму, пройденный пик и переоцененность.
Отмечу несколько вот прямо ФАКТОВ:
- В прошлом сезоне Даллас проиграл в финале конфы (!) будущему чемпиону 2-4. Это совершенно потрясающий результат с учётом второго лучшего игрока Брансона в команде на тот момент;
- Вес. В начале этого сезона он ТОЧНО сбросил несколько килограмм и набрал доп. мышечной массы. Об этом писалось, были сравнительные фото. Его нынешнего надо сравнивать с ним годичной давности. То есть проблемы с формой имеют место, но он уже работает над этим.
В этом сезоне старт команды претерпел изменения - ушёл Финни-Смит (железный игрок старта, имел хорошую трешку и очень хорошую защиту), ушёл Динуидди. Место в старте занял Ирвинг, заместив Динуидди и сняв нагрузку в т.ч. со второй половины встречи с Дончича. Остальные просто тасуются Киддом в попытке найти баланс.
В такой обстановке говорить о сворачивании гор тяжело. Видно, что Дончич учится играть со второй звездой (сравнимой по масштабу), я бы сказал, что вполне получается, более-менее. Нет ощущения, что они вообще не знают, как делить мяч.
К слову, с Порзингисом он мяч не поделил и, по сути, Порзингиса не научились использовать в Далласе (хотя он чередовал игры с травмами, как оно обычно и бывает).
Я тоже считаю Дончича ленивым. Согласен с тем, что к концу встреч он подсдает и в клатче он плох. Но говорить о нём чуть ли не как о списанном летчике после ФИНАЛА КОНФЫ - ну, такое.
В этом сезоне вначале просто как танк пер в краску, огромная доля бросков была из-под кольца (в районе 33%), что для него ключевой показатель, но с таким весом тяжело делать это весь сезон, и сейчас этот процент упал почти в два раза, до 17%.
По-первому пункту, больше доверяю своим глазам, я видел, как он уверенно раскачивал и завершал в проходе нормальным лейапом от щита два года назад, сейчас какая-то дичь, про которую расписал в своем комментарии подробно. А это именно из-за физухи. Да, спад, не спорю, в декабре были яркие игры и по стилю, и по разнообразию завершения. Февральские и мартовские игры как-то осели в памяти и оставили негатив.
По-второму, да, стало хуже. Теперь не один стартер, а два являются дырой в защите. Это очевидно по мне.
По-третьему, хорошо написал Consistency: пока не видно, что он даже хочет попробовать поработать именно над своей физухой, использовать летнее окно
Может в этой логики ввести понятие "лучший игрок первой четверти , второй и тд .четверти" . А если есть лучший защитник, то почему нет лучшего нападающего?
Еще немного о Луке.
Вообще рассуждать о том ,что Лука играет в медленном темпе , мне кажется , не совсем логично Он забивает больше всех в лиге , каждый игрок играет в том темпе , где он может быть наиболее эффективен. Лука обладает выдающимся техническими приемами , которые помогают ему обыгрывать защитников , более физически сильных , чем он и продавливать в посте "малышей" .Для этого ему скорость не нужна . Это для Уолла или Фокса скорость одна из основных слагаемых их сильной игры . Или как для знаменитого Кидда (знаменитого без кавычек) обладающего и скоростью и физической силой , с весьма посредственным броском , иной раз количество подборов или передач было более , чем набранных очков
Профессионален -ли Лука ? Давайте порассуждаем . В 13 лет пет пацан уехал в чужую страну и через 5-7 выиграл все европейские кубки и становился МВП многих турниров . Потом переехал опять в совсем уже чужую страну . И как видим тоже не затерялся .Многие скажут так он же ВЕЛИКИЙ ТАЛАНТ. Правильно , поэтому к нему надо подходить другой меркой . В прошлом году он к началу сезона подошел в плохой форме. Посыпались те же обвинения , однако , спустя некоторое время он похудел ,пришел в норму и Даллас вышел в финал конференции. Замечу , что с каждым годом он пока играет все сильнее и сильнее . Я это сужу не по проходным матчам( я не отрицаю значения , каждого из 82 ) , а об играх на вылет , где он показывает выдающийся уровень , где ,кстати ,его огрехи в защите были не столь ощутимы. А в этом проявляется настоящий профессионализм , а не в том , кто делает зарядку каждое утро .
А его физическое состояние тела надо сравнивать с европейцами , а не с американскими атлетами , которые прыгают больше метра вертикально вверх , зависают в воздухе сколько хотят и носятся как молнии . А разве Дирк , Нэш , Стоякович , Богдановичи , Шарич и пр (исключение Кириленко). прыгали и бежали быстрее Луки ? А сила рук и умение собирать подборы явно в пользу Луки.
Почему не обратить внимание на систематические неудачи менеджмента ( контракт
Порзи , обмен его при самой низкой стоимости , уход Брансона , подписание Макги и пр. ) Разве это не влияет на состоянии команды и Луки в частности.
Известно , что свита играет короля .А какая свита по-моему видна всем.Да сейчас Лука выглядит паршиво , как и вся команда , если этот набор персоналий можно назвать командой .Посмотрим как закончится сезон . Все-таки от него не все зависит , к моему сожалению.
Автору спасибо за статью . Мне ,как болельщику Далласа и почитателю Луки ,было интересно.