Свои среди чужих, чужие среди своих
Тема спорная, но любопытная, для любителей подобного рода статистики.
Начнём сразу с таблицы, где команды расположены по группам, а внутри групп по занимаемым ими в данный момент местам.
(Примечания к таблице. ИВ – всего игровых вариантов в чемпионате. ИВ в ср. – игровые варианты в среднем за матч. СУ – свои угаданные варианты. % СУ – процент своих угаданных. ЧУ – варианты, угаданные соперниками. % ЧУ – процент угаданных соперниками вариантов. Разн. УВ – разность своих и чужих угаданных.)
В столбце «% СУ» зелёным цветом выделены хорошие показатели (свыше 35,01), жёлтым – средние (от 30,01 до 35,00), красным – плохие (до 30,00). В столбце «% ЧУ» зелёным цветом выделены хорошие показатели (до 31,00), жёлтым – средние (от 31,01 до 36,00), красным – плохие (свыше 36,01). (Рекордные показатели в обе стороны выделены более ярким цветом.)
Хочу сразу обратить ваше внимание, что эти два столбца («% СУ» и «% ЧУ») фактически самые важные в таблице. Условно говоря, показатели первого из них можно назвать «умение команды», так как ваш высокий процент указывает, что вы хорошо умеете распоряжаться имеющимися у вас игровыми вариантами. А вот показатели второго – «везение команды». Ведь это «чужие» варианты, то есть угаданные вашими соперниками, и повлиять на их величину у вас возможности нет. Вы можете тщательно подготовиться к матчу, изучить соперника вдоль и поперёк и предложить ему предельно закрытую игру (как это обычно делают Сан-Марино и Феникс, к чему я еще вернусь, а также Сталевары), а можете, наоборот, сыграть рискованно, полагаясь только на собственные знания и интуицию и не обращая внимания, кто вам противостоит (здесь примеры – А.Легион, Интер, Пагоня, Сорренто, Корлеоне Ат., Эльбрус), но в любом случае количество ИВ с противником у вас будет одинаково. И итог матча будет зависеть от двух факторов – насколько умело вы используете свои игровые варианты и насколько удачно распорядится ими соперник.
Кое-кто полагает, что их «закрытость» является гарантией успеха – дескать, чем меньше оперативного простора мы предоставляем противнику, тем меньше у него шансов нас одолеть. Но какого-то универсального рецепта, победной панацеи, очевидно, не существует. За примерами даже не нужно далеко ходить.
В последнем по времени 1-м финальном туре два матча завершились с одинаковым счётом 4:0. В одном из них встретились два фаворита, две самые упёртые :-), хитроумные и предпочитающие тотальный расчёт команды, Сан-Марино и Феникс, в другом – два аутсайдера, которые сезон проводят расслабленно и расхлябанно, на тактические хитрости внимания почти не обращают и играют уже больше «по накату», чем за какой-то результат, RTW и Пагоня. В первом набралось всего 9 игровых вариантов, во втором – едва ли не рекордные в сезоне 32 (! – чуть ли не рекордные вообще). В первом на двух линиях игрокам пришлось переживать всего за один свой игровой вариант, во втором было настоящее раздолье – на трёх линиях у оппонентов не совпало ничего! Но итог, как я уже сказал, в обоих случаях оказался одинаков – 4:0.
Внешне выглядит так, что «республиканцы» и «птицы» прекрасно изучили друг друга и постарались максимально перекрыть оппоненту кислород. (Удивительно, но у них даже страховка В14–В15 оказалась на одних и тех же линиях!) Но при этом Феникс безоглядно поверил в победу ЦСКА и сделал акцент на первых девяти вариантах (на исход матча и таймов «птички» потратили 14 позиций), а Сан-Марино сильно в том засомневался, на исход матча и таймов израсходовал всего 7 позиций и, «сэкономив» на этом, рискнул выставить всей командой ставший полной неожиданностью для соперника В38. В итоге именно В38 сыграл на всех пяти линиях (больше у «санмаринцев» не зашло ничего) и в четырёх случаях принёс успех.
В матче же RTW и Пагони произошёл счастливый для одних и несчастный для других случай – «ротвейлеры» абсолютно чётко попали в исход матча и первого тайма (В2–В5), тогда как «сябры» залпом пальнули в «молоко», и лишь синхронно выставленный ими В29, в который RTW не верил, позволил Пагоне избежать совсем уж беспощадного разгрома. Замечу к слову, что никакая другая команда в туре не осмелилась столь решительно и уверенно поставить на победу «Динамо» (за исключением, пожалуй, Сорренто, где В2 применили трое игроков), и «ртв-шники», судя по всему, в этом туре переиграли бы не только Пагоню, а любого соперника, в том числе, вероятно, и Сан-Марино.
Но вернёмся к таблице. Даже беглого взгляда на нее достаточно, чтобы убедиться, что в целом распределение по группам произошло достаточно справедливо. Из девяти команд с хорошими показателями по СУ шесть попали в сильнейшую финальную группу, еще две – в группу «9–14». Из восьми лучших команд по ЧУ – четыре в группе «1–8», еще две – в группе «9–14». В сильнейшей группе все 8 команд имеют положительный баланс угаданных вариантов (пока что имеют, не исключено, что скоро это изменится), в группе «21–26» у всей шестёрки баланс отрицательный. Есть, разумеется, и некоторые «перекосы», но все они или почти все они объяснимы.
Пройдёмся по группам по отдельности.
Группа 1–8.
Сразу могут спросить: как так получилось, что против Джокеров соперники угадали 88 вариантов, но «шуты» находятся в жёлтой зоне, а против Сан-Марино – всего 69, почти на 20 меньше, однако «республиканцы» угодили в красную зону. Всё дело в том, что Джокеры (как, кстати, и Корлеоне Ат.) это очень «открытая» команда – у нее в среднем получается примерно 18 игровых вариантов за матч (17,86). Тогда как Сан-Марино, напротив, самая «закрытая» команда лиги, не дотягивающая даже до 14-ти ИВ за игру (13,50). Каждый матч у нее получается необычайно трудовым и упорным, ведь не случайно во всех проведенных поединках «республиканцы» добились более чем скромной разницы УВ – всего-то «плюс 6».
Но общую картину группы эта единственная красная клеточка не портит. Всё у них там хорошо, и за исключением разве что Корлеоне Ат. все соискатели призовых мест чемпионата соблюдают в игре разумный баланс умения и везения. Но вот «мафиози», а также Джокерам и Воинам Света нужно учитывать, что риск – понятие обоюдоострое, что с везением они порой чересчур заигрываются и могут за это здорово поплатиться. Фениксу крупное поражение от Сан-Марино следует не забывать, но и не особо огорчаться ему – показатели чемпиона свидетельствуют, что это не характерный для него исход матча, ведь даже самый хороший конь иногда спотыкается. Несмотря на немного сюрпризные результаты 1-го тура, цифры говорят, что наиболее высокие шансы на победу в чемпионате по-прежнему у Феникса, Олд Скул и Суперновы. Хотя как оно там сложится на самом деле, предугадать невозможно.
Группа 9–14.
Здесь достаточно неплохой баланс у четырёх команд, среди которых Сорренто вышел в лидеры по абсолютному числу своих угаданных (98). Юпитер несколько подпортил себе картину серией неудач в последних матчах. В зоне риска находятся Киевская Русь, которая слишком много позволяет соперникам, и Спарта, у которой самой пока что ничего не клеится. Что по числу СУ, что по их проценту «греки» занимают явно не подобающую им 21-ю позицию, и если срочно что-то в игре не поменяют, легко могут оказаться за бортом Суперлиги. Наиболее же прочные позиции (строго по цифрам, а не по моему личному мнению!) у Сорренто, а также самой закрытой команды группы Сталеваров и самой открытой команды всей лиги А.Легиона. И никакого парадокса в том нет, всё дело в хорошем балансе.
Группа 15–20.
Сравнение показателей этой шестёрки недвусмысленно говорит, что Балтика и Виктория явно заслуживали куда лучшей участи. Обеим командам вроде бы сопутствует удача в том смысле, что их соперники в массе своей не слишком аккуратны и дотошливы, обе достаточно неплохо угадывают своё. Почему они в таком случае очутились в этой группе? А почему порой на вроде бы чистейшей «семерной» игрок оказывается «без двух»? «Расклад, батенька…» :-) Где-то самую малость недобрали, а где-то соперник чуточку пофартовее оказался.
Особняком в группе стоят «кеды», в минувшем туре доигравшиеся до худшей в лиге разности угаданных вариантов (– 30). Если продолжат в том же духе, то окажутся на 20-м месте и без Суперлиги. У остальных же трёх команд цифры и шансы приблизительно равные.
Группа 21–26.
Как видите, беда Ю.Квартала, который весьма прилично угадывает свои варианты (9-е место в лиге), в исключительной «прозорливости» его соперников – те регулярно угадывают заметно больше. «Южане» в определённой степени вправе утверждать, что им очень сильно не прёт, и надеяться, что рано или поздно любая чёрная полоса заканчивается.
Помимо них здесь собрались очевидно наиболее слабые команды текущего сезона. Никого не должны обманывать жёлтые клетки у RTW в графе «% СУ» и у С.Варианта в графе «% ЧУ» – красный цвет в них сменился на жёлтый лишь после подведения итогов последнего по времени тура. Итоговую таблицу группы предсказать невозможно, она зависит не от логики событий и действий команд, а от целого ряда случайностей.
Пора подводить итоги. Ни в коем случае не собираюсь утверждать, что подобная статистика является отражением событий сезона, зеркалом игрового уровня команд. Даже если зеркалом, то мутным и потрескавшимся. Картинка в целом вроде бы получилась достаточно логичная, но не следует забывать, что сложилась она по итогам проведенных командами 13-14 матчей, а вот результат какой-то отдельно взятой игры вполне может войти с ней в резкий диссонанс.
Однако общие тенденции она все-таки отображает. Внимательный и любознательный тренер может найти в таблице немало полезной для себя информации – где стоит рискнуть, а где, наоборот, попридержать прыть, против кого выйти с шашками наголо, а против кого завернуться в плотный кокон. Играть-то в чемпионате осталось совсем немного, и здесь любая подсказка может оказаться необычайно важной и даже решающей.
Удачи!
