Стэн Вавринка на пике – сильнейший, кто вообще был в теннисе. Он взял два самых сложных «Шлема» в истории
Стэн Вавринка – один из лучших теннисистов современности и вообще в истории. У него три победы на турнирах «Большого шлема», и первую он одержал 10 лет назад, когда взял Australian Open-2014.
И нужно понимать одну простую истину: когда Вавринка был на пике, он показывал игру, лучше которой, возможно, просто не бывает. Не очень понятно, что с ним вообще делать. С одной стороны, он двигался и оборонялся так, что его не пробить. А с другой – настолько яростно лупил по мячу, что тот прошивал корт, чуть не лопаясь от нагрузки.
В моменты когда Стэн превращался в Stanimal, его одноручный бэкхенд становился одним из лучших ударов в истории – потому что он эстетически прекрасен. И невероятно разрушителен. Эти хлесткие кроссы, эти феерические переводы по линии.
Игра Вавринки на пике сочетала в себе потрясающую, неудержимую мощь и хирургическую точность. И ничто не демонстрирует это лучше вот этого виннерса, который он положил в финале «Ролан Гаррос»-2015. Слева по линии в скольжении, мимо сетки – и точно в линию. Это теннис космического уровня.
***
Чтобы достичь этого уровня, Вавринке потребовалось очень много времени и работы, обеспечивающей поступательное движение вперед. Первый из трех своих «Больших шлемов» Стэн взял в 28 лет. И спустя пару лет, после третьего ТБШ, сам объяснял долгий путь к великолепию:
«Я всегда иду пошагово. Сперва я хотел стать профессионалом, жить своей страстью, своим спортом. Потом хотел войти в Топ-100, потом в Топ-50. И так было всегда. Я всегда так решаю свои задачи. Я никогда не начинаю с того, что хочу стать первым в мире или выиграть «Большой шлема». Нет. Я иду постепенно.
Единственное, что я хочу – это постоянно доводить себя до предела. И тогда у меня не будет сожалений, когда я закончу карьеру. Я не буду думать: «Почему я не тренировался больше? Почему не сделал то или это?» Нет, я просто хочу доводить себя до предела и смотреть, где окажусь».
В этом вообще его особенность – на «Больших шлемах» ему всегда сложнее всего было пройти первые этапы. Об этом говорил, например, его тренер Магнус Норман – что в начале турнира Стэн наиболее уязвим.
Но если Вавринка вкатывался в турнир, полностью адаптировался к условиям, прибивался к корту и мячам, то остановить его было уже очень сложно. Потому что он был способен провести чуть ли не лучший матч в истории – как, например, в финале «Ролан Гаррос»-2015, где он постепенно вошел в игру и потом просто уничтожил Новака Джоковича. Тот в итоге плакал на церемонии награждения, а семейники Вавринки стали теннисной легендой.
***
Подтверждение неудержимости праймового Вавринки. Он выиграл три «Больших шлема», и все они входят в топ-5 самых сложных в истории.
Этот топ опубликовал сайт Ultimate Tennis Statistics, и тяжесть пути к титулу рассчитывается на основе рейтинга Эло побежденных соперников – который позволяет оценить относительную силу игроков на основе их предыдущих результатов.
Так вот, победа Вавринки на US Open-2016 занимает пятое место в рейтинге самых тяжелых в истории, на «Ролан Гаррос»-2015 – второе, а на Australian Open-2014 – первое.
На пути к каждому из своих ТБШ швейцарец обыгрывал Джоковича, что после 2011 года уже было невероятно. На двух из трех «Шлемов» Стэн побеждал первую и вторую ракеток мира. А в Австралии 10 лет назад стал единственным, кто прошел на одном «Большом шлеме» Джоковича и Надаля.
Конечно, Надаль в финале в Мельбурне получил травму спины, но и до нее Вавринка его растаскивал по корту.
А матч с Джоковичем вообще был одним из самых впечатляющих выступлений в истории – Стэн отыгрался с 0:1 по сетам против еще молодого, здорового и праймового Новака. Такое кроме него удавалось только Надалю на «Ролан Гаррос».
***
Уже после победы на US Open Вавринку спрашивали, что его мотивирует – он выиграл три «Шлема», у него куча денег, но Федерера, Надаля, Джоковича он уже не догонит, величайшим не станет, и еще одна победа на «Шлеме» особой разницы не сделает. Стэн ответил красиво:
«И что мне теперь делать? Мне 31 год. Что мне делать? На пляже валяться? Не заниматься ничем? Вы Рафе с Новаком и Энди тоже такие вопросы задаете? Я люблю теннис. Это моя страсть. Просто посмотрите сегодняшний матч, и вы получите ответ. Находиться на корте – великолепно».
Наверное, поэтому он играет до сих пор – после операций на колене, в 38 лет.
Стэн – самый возрастной в топ-100. Титулов он не брал уже больше шести лет (хотя прошлым летом был близок). Великий теннис, принесший ему главные победы, он практически не показывает. Но иногда, точечно, что-то такое всплывает – и мы вспоминаем, какой он большой чемпион.
А вы знали, что у Янника Синнера есть брат из России?
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе
Фото: Gettyimages.ru/Clive Brunskill, Scott Barbour
А Вавринка топ. Выиграть в такую эпоху три титула - это огромное достижение
4. Виландер М. (FO, 1985)
3. Макинрой Д. (USO, 1980)
Когда Вавринка обыгрывал Надаля в Австралии, я поехал в аэропорт встречать друзей, которые после нескольких лет жизни в Ливерпуле возвращались в Москву, это было настоящее событие, не встретить их я не мог, так что Рафа проиграл без моей помощи.
Когда Вавринка обыгрывал Джоковича в Париже, жена потащила меня в театр на "Шинель" - билеты были куплены за месяц или типа того, и когда я соглашался, то, конечно, не сопоставил календарь ("Что, театр? Ну, пошли сходим"), пришлось тащиться. Поскольку чем закончится "Шинель", я знал, а чем кончится финал Гарроса, нет, то во время спектакля время от времени или смотрел на телефоне видеотрансляцию в приложении Евроспорта, или просто втыкал счет, из-за чего соседние зрители поглядывали на меня как на бича или, учитывая контекст ситуации, лучше сказать, как на глупого невежу. (С женой мы потом развелись, но не из-за этого). Короче говоря, Новак проиграл без моей помощи.
Нью-Йорк я пропустил, потому что у меня по местному времени было четыре утра, и я решил не мучить себя дважды - 1) вставать среди ночи и 2) смотреть, как Джокович прибирает кубок.
Прости, Стэн.
вепря, пивное пузо не на пустом месте родились, но чувак всегда был просто в бешеной форме, да возраст взял своё, но Вавр реально крут.
Если говорить о "Большой тройке", очевидно, что самым неудобным стилем игры для Федерера обладал Надаль: постоянные топ-спины левши с форхенда под одноручный бекхенд швейцарца, способность тащить все мячи и изматывать соперника, предпочитающего быструю игру.
Также очевидно, что самым неудобным стилем игры для Надаля обладал Джокович, который лишил испанца тех преимуществ, которые у него были в матчах с остальными соперниками: лучший двуручный бекхенд в истории, позволявший без проблем обрабатывать топ-спин, и выносливость, которая с 2011 года достигла запредельного уровня и позволяла сербу выдерживать длинные розыгрыши и затяжные матчи с Надалем.
А вот что касается Джоковича, то нельзя сказать, что самым неудобном стилем игры для него обладали Надаль или Федерер: серб всегда мог рассчитывать на продавливание бекхенда швейцарца и испанца, который был значительно слабее их форхенда. Самый неудобный соперник для такого игрока, как Джокович - это теннисист, который обладает балансом с двух сторон, может одинаково хорошо атаковать и держать глубину справа и слева, а также имеет приличную подачу. Наиболее подходящим под данные параметры игроком является, конечно, же Стэн Вавринка. В период своего нахождения в топ-4 (2014-2016) на уровне ТБШ он выиграл у серба, находившегося в самом расцвете сил, 3 матча из 4, плюс еще в 2013 году проиграл Джоковичу два поединка лишь в пяти сетах. Для сравнения, Федерер за этот же период проиграл сербу все 4 матча на "Мейджорах". Причем в то время Федерер вовсе не был слабее Вавринки, о чем свидетельствует рейтинг. Главную роль в матчах против Джоковича сыграл именно стиль игры.
И теперь мы подходим в главному. Неудобный для Федерера Надаль, как и неудобный для Надаля Джокович провели на высшем уровне более 15 лет, в то время как неудобный для Джоковича Вавринка провел на высшем уровне лишь 3 года. Таким образом, Федереру и Надалю пришлось иметь дело со стилистически неудобным соперником топ-уровня на протяжении практически всей карьеры, а Джоковичу - лишь несколько лет.
Всегда идет дискуссия чей бекхенд лучший в истории. Ну Вавр самый реальный претендент на номер 1, но в любом случае топ-3 железно. но вот для травы у него слишком такое затянутое движение обычно, где еще надо идеально подойти под мяч, поэтому на Уимблдоне ему всегда очень сложно было
забавно, что за год до победы на РГ он в первом круге влетел Гарсия Лопесу, а в 2012 году чудовищно мучался 5 сетов с Флавио Чиполлой (смотрел концовку того матча, он там еле мяч перебивал), так что история про тяжелые первые круги чистая правда
и на этих ТБШ он мог сожрать кого угодно
А вот годом позже Вы правы - там действительно был пятисетовик между Стэном и сербом в полуфинале. Началось всё как раз с Австралии 2013, я имею в виду великая серия матчей на шлемах между Джоковичем и Вавринкой.