Татьяна Митасова
Автор

Стаж порядка

В Мадриде, который по сути является генеральной репетицией перед стартом «Ролан Гаррос», Надаль впервые с зимы занимает вторую строчку посева – правда, пока еще не по очкам, а потому что Новак Джокович снялся с турнира по состоянию здоровья. Всю эту весну серб мучался аллергией, и в Белграде она его, похоже, добила. Еле-еле отползав по корту в матче второго круга, в четвертьфинале Новак снялся после проигранного первого сета, а сутки спустя объявил, что не будет играть и в Мадриде.

Ранний вылет Федерера в Мадриде практически наверняка поставит под угрозу рекорд по количеству недель на первой строчке

Таким образом, все вернулось на круги своя годичной давности – минус Джокович, давно травмированный Давыденко и Маррей, которому непонятно, нужен ли грунтовый сезон вообще, и если нужен, то насколько. Больше всего не повезло Дель Потро – операция, потребовавшаяся, чтобы избавить его, наконец, от назойливой травмы запястья, может выбить его из соревнований чуть ли не до конца сезона.

Роджер Федерер, возглавляющий посев, начинает, пожалуй, самую трудную для себя часть сезона – до середины лета ему нужно защищать 5 000 очков, начиная с этого самого «Мастерса» в Мадриде, а состояние первой ракетки мира, с самой победы на Открытом чемпионате Австралии три месяца назад вызывает серьезные сомнения. Со своей победы в Мельбурне Федерер сыграл четыре турнира и выиграл там четыре матча, а на грунте – всего два, у Бъорна Фау и Арно Клемана. После чего вышел на корт против Альберта Монтаньеса в Эшториле и проиграл, насажав 48 невынужденных ошибок за два сета. Причем и сам Монтаньес играл не лучшим образом.

Оно, конечно, понятно, что Федерер на крупнейших турнирах отличается от Федерера на турнирах поменьше, с трехсетовым форматом. Конечно, он уже давно успел отгородить себе в туре комфортное отдельное местечко, и пока он не проиграет рано на каком-нибудь из Мэйджоров, совершенно невозможно сказать, имеет ли вся эта серия безобразных поражений хоть какое-то практическое значение. Но в любом случае, турнир в Мадриде поможет многое прояснить. Здесь Роджеру защищать чемпионство, ранний вылет в Мадриде практически наверняка поставит под угрозу рекорд по количеству недель на первой строчке, который был уже, казалось, так близок.

Сетка, доставшаяся Роджеру в Мадриде, прямо скажем, защите титула не способствует. В первом же матче Мойя или Беккер, дальше скорее всего Вавринка, и потом не легче. Конечно, для Федерера, играющего оптимально или хотя бы сносно, ни один из этих игроков не представляет непреодолимой проблемы, но где теперь тот Федерер? А тот, что появился в Эшториле, тихо проиграет Вавринке без вариантов.

А если Федерер сыграет так, как в Эшториле, то во втором круге тихо проиграет Вавринке без вариантов

Правда с предполагаемым полуфинальным соперником Федереру повезло – Энди Маррей, (это уже очевидно) не представляет из себя на грунте ничего выдающегося и проиграл Роджеру три последних матча подряд. Так что по сравнению с Фернандо Вердаско, который благодаря невзгодам и неурядицам, поразившим значительную часть первой десятки (и своей прекрасной игре в Барселоне и Монако), оказался посеянным под четвертым номером, перспектива встретиться в полуфинале с Марреем выглядит даже и поприятнее. Другое дело, что до полуфинала надо дойти не только Федереру, но и Маррею (кстати, на грунте они ни разу не играли), а британцу это будет сделать едва ли не труднее, чем швейцарцу – у него в третьем круге или Андреев, или недавний победитель Белграда Куэрри, а в четвертьфинале снова маячит Феррер, выбивший Энди из борьбы на предыдущем «Мастерсе».

В нижней части сетки будет проведен самый интересный матч первого круга – Налбандян/Бердых. По крайней мере, номинально самый интересный – и аргентинец, и чех феноменально нестабильны, и любой из них, в принципе, может решить в каждом конкретном матче, что не очень-то ему и хотелось. Но если вдруг обоим захочется, будет горячо.

Но это, скажем так, бои местного значения. Конечно, в финал из этой половины сетки должен выходить Рафаэль Надаль, который приняв чуть ли не первое разумное решение по календарю в карьере и отказавшись играть Барселону, должен сохранить предостаточно сил для того, чтобы с легкостью выйти в финал. Можно было бы сказать – и с легкостью выиграть в финале, но не нужно гневить судьбу. За неделю может случиться все, что угодно, а матчи играются не на бумаге.

43 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ VATE-I
Я никогда ничего не забываю, и никогда обшественность не дезинформирую. Наша 1 статистика за 2010 год была сделана после турнира в Miami, да по этой статистике у Rogera 9 результат на приёмё, но давайте будем обьективны, убереём у него статистические данные за AO и вы получите катастрофические данные за следуюшие 4 турнира.....
7 результат на приёмё.....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Iva_Nova
Да, и ещё бы подробнее узнать, как Роджеру помогут - «не в первый раз» :)
Очередной заговор... Еще б знать, к какой магической дате последует (или нет) разоблачение на этот раз...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ VATE-I
1) финал в Мадриде (600) + полуфинал на Roland Garros (720) = 600+720 =1320 2) победа в Мадриде (1000) + четвертьфинал на Roland Garros (360) = 1000 + 360 =1360 3) четвертьфинал в Мадриде (180) + финал на Roland Garros (1200) = 180 +1200 = 1380
Спасибо.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ViperClaw
А поподробнее можно? На обоих турнирах как далеко (например, 1/4 или 1/2, финал и т.д.) Федору надо дойти, чтобы случилось так, как Вы описали?
1) финал в Мадриде (600) + полуфинал на Roland Garros (720) = 600+720 =1320

2) победа в Мадриде (1000) + четвертьфинал на Roland Garros (360) = 1000 + 360 =1360

3) четвертьфинал в Мадриде (180) + финал на Roland Garros (1200) = 180 +1200 = 1380
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ViperClaw
А поподробнее можно? На обоих турнирах как далеко (например, 1/4 или 1/2, финал и т.д.) Федору надо дойти, чтобы случилось так, как Вы описали?
Да, и ещё бы подробнее узнать, как Роджеру помогут - «не в первый раз» :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ VATE-I
Rogeru чтобы остаться первым нeобходимо на двух турнирах (Madrid + Roland Garros) набрать 1320 очков, тогда он при любых раскладах останется 1 и 07.06.2010 сравнится с Samprasom.... P.S. Я думаю он справится, а если не справится ему помогут, не первый же раз....
А поподробнее можно? На обоих турнирах как далеко (например, 1/4 или 1/2, финал и т.д.) Федору надо дойти, чтобы случилось так, как Вы описали?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tuco_Ramirez
после пф и и финала в майами я соглашусь со стариком стефанки - рэнди действительно стал лучше. и не исключен вариант агасси на грунте. в прошлом году он был в мадриде в чф (он один тогда взял у папы сет) а мэнди кстати опять говорит, что готов выигрывать
Рэнди очень достойно смотрится сейчас. Не знаю, как на грунте, всё-таки трудновато будет, но на Уиме я держу его за одного из фаворитов, и надеюсь, не подведёт. :)

А Мэнди пока больше уговаривает сам себя, как мне кажется. Не думаю, что готов побеждать, скорее готов играть без особых рефлексий.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Nota_bene
я думаю, что мэнди-рэнди удивят (кто-то из них в финале). ________ я вот тоже думаю, а почему бы Рэнди нас не удивить? чем он хуже Изнера с Куренком, которые уже вовсю покушаются на грунтовые титулы? Понятно, что титул титулу рознь, но и Роддик не Куерри, определённо будет получше качеством. :)
после пф и и финала в майами я соглашусь со стариком стефанки - рэнди действительно стал лучше.
и не исключен вариант агасси на грунте.
в прошлом году он был в мадриде в чф (он один тогда взял у папы сет)

а мэнди кстати опять говорит, что готов выигрывать
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tuco_Ramirez
под четвертым номером оказался посеянным сод, а не вердаско. я думаю, что мэнди-рэнди удивят (кто-то из них в финале). если будет сухо, может и тсо поборется с надом в чф.
я думаю, что мэнди-рэнди удивят (кто-то из них в финале).
________

я вот тоже думаю, а почему бы Рэнди нас не удивить? чем он хуже Изнера с Куренком, которые уже вовсю покушаются на грунтовые титулы? Понятно, что титул титулу рознь, но и Роддик не Куерри, определённо будет получше качеством. :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Peregrin
Имхо, заявления «Статья-водяная вода» и «тон какой-то безапелляционный» - противоречат друг другу. Татьяна описывает свое мнение, которое является субъективным по умолчанию, и то как она это сделала, мне нравится. Если Вы считаете, что можете сделать лучше, все в Ваших руках. Роддик на европейском грунте себя никогда не проявлял, так что с чего его брать в расчет, непонятно.
Я считаю то,что я считаю.Вам нравится,мне нет.Все просто.А Роддик может в своей части сетки навести шороху на любом турнире и покрытии.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ RUM
Статья-водяная вода,тон какой-то безапелляционный:»...без вариантов...это уже очевидно...самый интересный ...А Роддика,например, вообще как будто нет.Что-то Татьяне,видимо,открылось тайное!
Имхо, заявления «Статья-водяная вода» и «тон какой-то безапелляционный» - противоречат друг другу. Татьяна описывает свое мнение, которое является субъективным по умолчанию, и то как она это сделала, мне нравится. Если Вы считаете, что можете сделать лучше, все в Ваших руках.
Роддик на европейском грунте себя никогда не проявлял, так что с чего его брать в расчет, непонятно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Nota_bene
Да уж, Роджер еще никогда не играл так плохо фактически перед стартом шлема. Но набрать форму к РГ он может и успеть, если далеко пройдёт в Мадриде и сыграет пару сложных матчей на Гарросе. Так что здесь за результат он будет цепляться, ему это нужно. А если проиграет рано, апсет на первой неделе РГ очень даже возможен, причем такой вариант окончательно похоронит интригу на ближайшем шлеме, которая и так уже под угрозой - конкурентоспособного народа не видно, как верно заметила автор обзора. Пока что нам реально светит в финале РГ какой-нибудь тухлячок вроде Надаля против своего брата испанца - любой из них проиграет матч еще до выхода на корт. Но может и обойдётся, если Роджер возьмётся за дело. Как там было у Даны - все потенциальные апсеттеры разбежались, теперь самому тренироваться придётся. :) Что касается потери Роджером первой строчки, то это всего лишь вопрос времени, чего тут копья ломать. Гении ведь тоже стареют, неужели это кому-то не понятно? :) По тому, как Федерер сейчас играет между шлемами, ясно, что по-другому он уже не может и не будет. Не хватит здоровья, энергии да и просто мотивации. А делать ставку только на шлемы всегда опасно. Чуть оступился - потерял тонну очков, потом попробуй их отыграть, если стабильно набирать на мастерсах уже не получается. Реальные цели для Федерера - хардовые и травяные шлемы, где он всегда претендент, во всяком случае пока. И это совершенно нормальный вариант для игрока его уровня, особенно если учитывать разницу в возрасте и мотивации между ним и преследователями.
спасибо за классный пост
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ rofed
VATE-I можно узнать, насколько Вы оцениваете тактическую подготовку Федерера? из 10 баллов. И на сколько Рафу.
Rafa - 10 из 10 в Monte Carlo - 6 из 10 в Риме

Что касается Rogera, 50 и больше Unforced Errors за игру говорят сами за себя, но уверен он должен прибавить, особенно на Roland Garros, правда готов ли он к этому физически знает только он сам и его ближнее окружение.....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
VATE-I
можно узнать, насколько Вы оцениваете тактическую подготовку Федерера? из 10 баллов. И на сколько Рафу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ VATE-I
Не забывайте за карьеру у Rogera практичеки не было травм (этому можно только по-хорошему позавидовать), но чудес не бывает, здоровье уже не то, с каждым турниром спина обязательно будет давать о себе знать, а это уже не шутки..... Скорость передвижения у него падает, приём стал хуже и намного, сейчас он выезжает практически на одной подаче, по-большому счёту это единственное, что у него сейчас ещё работает...... Ну и самое главное, как бы он не говорил, что рекорд Samprasa его мало интересует - это лукавство, поверьте интересует да ещё как, а это давит на психику, ну и естественно защита 5000 очков за 8 недель.... P.S. Я бы отправил Мирку домой на 8 недель и спокойно занялся бы делом.....
Ты думаешь он мог так резко сдать с АО? Я согласен что с возрастом и скорость,резкость, реакция и здоровье ухудшаются,но не быстро же так...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
я уверен - если рекорд Пита Федерер не побьёт сейчас, то он не побьёт его уже никогда.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ VATE-I
Не забывайте за карьеру у Rogera практичеки не было травм (этому можно только по-хорошему позавидовать), но чудес не бывает, здоровье уже не то, с каждым турниром спина обязательно будет давать о себе знать, а это уже не шутки..... Скорость передвижения у него падает, приём стал хуже и намного, сейчас он выезжает практически на одной подаче, по-большому счёту это единственное, что у него сейчас ещё работает...... Ну и самое главное, как бы он не говорил, что рекорд Samprasa его мало интересует - это лукавство, поверьте интересует да ещё как, а это давит на психику, ну и естественно защита 5000 очков за 8 недель.... P.S. Я бы отправил Мирку домой на 8 недель и спокойно занялся бы делом.....
Экий Вы забывчивый. :) Сами обсчитывали коэффициенты на приеме и подаче, а теперь говорите о приеме Роджера, который стал хуже и намного. Напротив, он прибавил на приеме по сравнению с прошлым годом и прибавил прилично. Этим он как бы компенсирует определенные сложности на подаче, которые стали возникать из-за проблем со спиной. Так что не дезинформируйте общественность, не всё так просто. :)

А скорость передвижения напрямую зависит от формы игрока, как Вы понимаете. Надаль тоже плохо двигался, когда был не в форме, причем даже на грунте, и напротив, Федерер прекрасно передвигался в Австралии, летал по корту как в старые добрые времена. Так что вопрос не в том, что Роджер в принципе стал хуже играть, а в том, что он уже не может играть на самом высоком уровне так стабильно, как прежде.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Nota_bene
Экий Вы забывчивый. :) Сами обсчитывали коэффициенты на приеме и подаче, а теперь говорите о приеме Роджера, который стал хуже и намного. Напротив, он прибавил на приеме по сравнению с прошлым годом и прибавил прилично. Этим он как бы компенсирует определенные сложности на подаче, которые стали возникать из-за проблем со спиной. Так что не дезинформируйте общественность, не всё так просто. :) А скорость передвижения напрямую зависит от формы игрока, как Вы понимаете. Надаль тоже плохо двигался, когда был не в форме, причем даже на грунте, и напротив, Федерер прекрасно передвигался в Австралии, летал по корту как в старые добрые времена. Так что вопрос не в том, что Роджер в принципе стал хуже играть, а в том, что он уже не может играть на самом высоком уровне так стабильно, как прежде.
Я никогда ничего не забываю, и никогда обшественность не дезинформирую.

Наша 1 статистика за 2010 год была сделана после турнира в Miami, да по этой статистике у Rogera 9 результат на приёмё, но давайте будем обьективны, убереём у него статистические данные за AO и вы получите катастрофические данные за следуюшие 4 турнира.....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ Nota_bene
Считать сейчас Роджера на грунте просто несерьёзно, он толком на нём еще не играл. Если обсчитывать грунт, то после РГ, который может принципиально изменить ситуацию. Прежде всего потому, что на шлемах Роджер играет совсем в другой теннис. И с какой стати Австралию нужно убирать из предыдущих расчетов? Игровые показатели на шлемах как раз наиболее важны, поскольку уровень топ-игроков на ТБШ как правило повышается. А уж Федерера это касается в первую очередь. Так что извините, но Ваши аргументы я принять не могу, в данный момент они искажают реальную картину.
А я не говорил убрать, я говорил, что если обсчитать статистику Rogera после АО, то будет совершенно другая картина, тут дело даже не в грунте, были ещё 2 Мастерса на харде....

Потому я и написал, что сейчас у него вообще с приёмом худо....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Плагиат! Заголовок украден из «Коммерсанта».
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
А я не говорил убрать, я говорил, что если обсчитать статистику Rogera после АО, то будет совершенно другая картина, тут дело даже не в грунте, были ещё 2 Мастерса на харде.... Потому я и написал, что сейчас у него вообще с приёмом худо....
Правильно, на АО статистика была лучше, чем на хардовых мастерсах, а на РГ будет лучше, чем на грунтовых. Федерер - игрок шлемов, это давно уже не секрет. Так о чём мы спорим? Свою позицию по этому вопросу я уже высказала - об ухудшении или улучшении приема Роджера по сравнению с зимне-весенним хардом можно будет говорить только после РГ, а еще лучше после Уимблдона. Сейчас этот разговор некорректен.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ goodloser
Плагиат! Заголовок украден из «Коммерсанта».
То-то мне текст статьи показался знакомым :) Дежа-вю...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
«Вдумайтесь ухудшение на 2,2% за 4 игры на грунте - это катастрофично много....» - это в пределах статистической погрешности)))
Это Вы так решили, тогда вперёд, флаг в руки....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
мотивации нет, конфиденции нет...
амбиции? аммуниция?
бежала мимо...
забегайте чаще)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Статья-водяная вода,тон какой-то безапелляционный:»...без вариантов...это уже очевидно...самый интересный ...А Роддика,например, вообще как будто нет.Что-то Татьяне,видимо,открылось тайное!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий