Ксения Витряк
Автор

Жизнь без Федерера. Продолжение.

Трудно сказать, сказалось ли внезапный вылет Роджера Федерера из сетки в Дубае на настроении других игроков. Такие вещи можно только предполагать. Вот и предположим.

Большинство теннисистов не рассчитывают на победу в турнире, если в сетке присутствует Федерер. Конечно, нельзя исключать, что Роджер вдруг сыграет плохо по каким-то причинам, но на это рассчитывать нельзя, на это можно только надеяться. Надеяться и быть готовым, когда бы это ни произошло. Наверное, только самые упрямые сохраняют эту надежду вечно живой, потому что поражение Федерера стало крайне редким случаем за последние четыре года. Но тот, кто продолжает надеяться, ждет, иногда бывает вознагражден. Турнир в Дубае хорошая иллюстрация к этому.

Большинство теннисистов не рассчитывают на победу в турнире, если в сетке присутствует Федерер

Кто должен был выигрывать турнир после поражения Федерера? Джокович и Надаль естественно были в числе главных фаворитов. И что произошло? Они не выиграли турнир. Интересно почему? Согласитесь, что это уже оформившаяся особая группа теннисистов, которые не так уж чувствительны к присутствию или отсутствию Федерера в сетке. У них есть на то основания. Надаль ведет со швейцарцем в личных встречах. Джокович недавно отобрал у Роджера австралийскую корону. Поэтому вполне естественно, что эмоциональный фон Надаля и Джоковича не сильно поколебался от сюрприза Роджера. Они вне зависимости от Федерера сыграли как обычно играют —в свою силу и силу соперника. И оба они проиграли Энди Роддику, тому, для кого отсутствие в сетке Федерера это самый настоящий шанс.

Энди Роддик показал на этом турнире свой теннис, но в превосходной степени. Пожалуй, с ним такого очень давно не случалось. Речь не идет о том, что Роддик стал в принципе играть заметно лучше. В его игре как таковой почти ничего не поменялось с прошлого года. Во всяком случае не появилось того, за счет чего он мог бы регулярно обыгрывать сильнейших соперников. Он может обыгрывать их за счет подачи, но это он мог и год назад. А год назад он проиграл Надалю в Индиане и на «Мастерсе» в Канаде Джоковичу в их первой встрече. Оба раза Роддик проигрывал будущим чемпионам. А в этот раз он обыграл их обоих и сам стал чемпионом.

На это рассчитывать нельзя, на это можно только надеяться

Несомненно, что Роддик пришел к Дубаю в отличной форме. После матча с Надалем он даже сказал, что и не желал бы лучшей формы. Но нельзя сказать, что именно за счет этого он и победил. Джокович и Надаль тоже остались довольны своей игрой в этих матчах, оба признались, что для победы им, возможно, не хватило совсем чуть-чуть — выиграть тай-брейки в первых сетах, которые и решили исходы этих встреч, а в итоге решили и исход всего турнира. А тай-брейки выигрывают не за счет разницы в форме. С большой разницей в форме до тай-брейков вообще редко добираются. Причина, по которой и Надаль, и Джокович проиграли эти тай-брейки — это вдохновенная, на невероятном кураже игра Роддика, которая не оставляет соперникам права на ошибку.

Интересно, что его так вдохновило? Расставание с Джимми Коннорсом? Обычно расставание с тренером это не то, что вдохновляет. Конечно, могут быть разные причины у такого хорошего настроения, может быть сразу несколько причин. И кто знает, может быть, отсутствие перспективы в финале в 16-й раз проиграть Федереру тоже помогло Энди Роддику найти свою лучшую игру и преодолеть столько препятствий.

Надеяться и быть готовым, когда бы это ни произошло

Пожалуй, с такой вдохновенной игрой Энди мог бы наконец-то осуществить свою мечту и обыграть Федерера. В Дубае был подходящий микроклимат для этого. И даже немного жаль, что Энди Роддик просто не мог встретиться с Федерером в первом круге вместо Мюррея. Тем более, что сам Мюррей ситуацией не воспользовался.

После победы над Федерером Мюррей тоже встал в ряд фаворитов вместе с Джоковичем и Надалем. И что же произошло? Он тоже не выиграл турнир. Интересно почему? Мюррей тоже уже имеет кой-какой иммунитет против Федерера. Хотя бы потому что он также молод и также амбициозен, как Надаль и Джокович, а еще он тоже обыгрывал Федерера. А в итоге получилось, что иммунитета против Федерера Мюррею хватило на то, чтобы обыграть самого Федерера, но не хватило на то, чтобы после этого выиграть турнир. Этим он и отличается от Джоковича и Надаля — они выигрывали турниры после встречи с Федерером. А Мюррей, кстати сказать, после своей первой победы над Роджером в Цинциннати в 2006, в четвертьфинале проиграл Энди Роддику, который потом выиграл турнир. Забавное совпадение, не правда ли.

Наверное, только самые упрямые сохраняют эту надежду вечно живой

На этот раз Мюррей снова не вкусил плоды своей победы над Федерером, не смог воспользоваться ситуацией. А кто смог? Сеяные в этой половине сетки Бердых, Феррер Давыденко? Нет, они не смогли, потому что все трое проиграли Фелисиано Лопесу.

Лопес, также неожиданно как и Энди Роддик, вдруг вышел на пик формы и заимел кураж. С чего бы? И это не молодой подающий надежды, как Бердых — Лопес ровесник Федерера. А будучи еще и ровесником Давыденко Лопес не такой титулованный — у него всего один титул образца 2004 года в Вене. И он никогда не был четвертой ракеткой мира как Феррер. По большому счету этому испанскому парню больше почти и нечем похвастаться кроме дружбы с Рафаэлем Надалем. Правда, и у него как у любого теннисиста были свои звездные минуты — в том числе три финала, и один из них в Дубае в 2004 году, который он проиграл Роджеру Федереру. А тут вдруг выясняется, что Федерера, с которым у тебя 0:6, больше нет, что путь к финалу свободен, что по пути почти все те, с кем ты имеешь положительный баланс во встречах, что это хороший шанс повторить свое достижение 2004 года, а может еще в финале повезет — там же не будет Федерера. У кого бы от таких мыслей не поднялось настроение?

Но тот, кто продолжает надеяться, бывает вознагражден

В общем показательно, что в финале играли Роддик и Лопес, эти двое, которые больше всех потрудились, чтобы использовать свои шансы. А дальше все уже встало на свои места. В финале Лопес был хорош, он сделал то, что не удалось ни Надалю, ни Джоковичу — он выиграл у Роддика тай-брейк первого сета. Это ли не говорит о желании Лопеса победить и его воле к победе. Но в итоге класс Роддика и его опыт игры в таких матчах все же взял вверх. Финал выиграл тот, кто должен был выиграть, а турнир выиграл не Тот. Вот такая она жизнь без Федерера. Продолжение. И окончание?

22 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«Однако имхо подсел физически в третьем сете..."

да, и вроде, сказал потом об этом в интерьвю ;)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
«Даже в конце второго сета, когда старательно начал направлять мячи в сетку..."

Мне показалось, что изрядная часть неприятностей Лопеса была связана с авантюрными выходами к сетке. Конечно, это - его стиль, но при этом для надежной игры у сетки, качественных укоротов и прочей ювелирке в теннисной технике у него явно не хватало игровой практики. Если парень, наконец, перестанет ломать ноги и прочие части организма, есть шанс на что-нибудь приличное в его исполнении. Подача у него не хуже, чем у Роддика, прием - лучше, игра у сетки - лучше, передвижение по корту - лучше. Осталось озаботиться физическим совершенством и большей вменяемостью.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«Лопес не менее откровенно подсел в третьем сете»
Даже в конце второго сета, когда старательно начал направлять мячи в сетку...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Это - да. Просто так даже кошки не родятся. Хотя случайные чемпионы шлемов изредка, но возникают. Как вспомню финал Кориа-Гаудио на РГ, неудержимо тянет на нецензурные выражения.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
«фишка в том что тем что было он Шлемаки то брал»

Только один: ЮСО 2003г. И, кажется, пара мастерсов. Остальное - за счет множественно сыгранных не сильно козырных турниров (стиль Коли Давыденко). А первая ракетка ... и Кафельников был, и Сафин был, и кто только не был. Некоторые первые ракетки сидели на троне две недели, и исчезали в небытие. Сколько просидел Роддик, не знаю, думаю, что недолго.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
«И вот теперь у меня дилемма: игру я не видел, и стоИт вопрос, кому из вас верить»

Поставьте спутниковую антенну и смотрите матчи собствннными глазами. Тогда верить будет не нужно. Матч с Джоком не видела. Надаль играл откровенно плохо, и никакой заслуги Роддика в этом нет. Лопес не менее откровенно подсел в третьем сете, и опять-таки никакой заслуги Роддика в этом нет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Мин.Мирный,

Как любит говорить наш Vate55.. Пеле - великий футболист, но когда слушаешь его прогнозы и рассуждения...

Макинрой вон тоже любил говорить, что Агасси играл форхенд за счет движения кисти..

Короче говоря, великие игроки иногда говорят чушь, и Вы не зря затрудняетесь :)

Да и Лендл сказал только, что Роддик стал лучше играть на задней линии. Лучше, чем раньше, а не чем кто-то другой из его соперников сейчас. Т.е. при прочих равных он выигрывает за счет все той же лучшей подачи..
т.е. (как говорят математики) что и требовалось доказать :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
hen
«Ничего нового и интересного в игре Роддика не увидела."
A вот Иван Лендл - увидел!
И вот теперь у меня дилемма: игру я не видел, и стоИт вопрос, кому из вас верить :)
Ага, прям затрудняюсь!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ничего нового и интересного в игре Роддика не увидела. Та же ломовая подача, так же пугливо прячется в окопе на задней линии, отмыхиваясь резаными старушечьими ударами, изредка вылезает к сетке, иногда им с сеткой везет. Выиграл за счет того, что Надалю с Джоком удача не пошла, а Лопес вылез на свет божий после длинного периода травм, и физическая и игровая форма у него пребывали не в лучшем виде. Единственный яркий момент в исполнении Роддика - это когда он засадил Лопесу мячом в спину. Если и дальше будет колошматить конкурентов по почкам, авось, что-нибудь еще выиграет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
... и Федерер навстречу :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
спасибо за интересную статью. с удовольствием почитала.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ну так он и дошел до финала..

количество эйсов - только один показатель, из нескольких..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
статья - многа букав.

а все проще: на быстром покрытии победил тот, у кого подача лучше..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Na vihod

==Соня, не надо пугать. Вот что пишут по поводу мононуклеоза медики:=
-----------------------------------------------------------------------------------------------
на ATPtour.ru о мононуклеозе говорят люди переболевшие им, если интересно,вот ссылка
http://www.atptour.ru/viewtopic.php?t=1558&postdays=0&postorder=asc&start=150
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Многие специалисты отметили, что Родик прогрессирует. Его стратегия теперь строится на умении при необходимости держать мяч в игре не хуже других, а не только, как раньше, давить подачей и остро контратаковать на приеме, рассчитывая на один-два удара. Может выдать и укороченный, и бэкхенд стал результативнее, и резанных стало больше. У меня даже возникло ощущение, что Энди гордился своей более разнообразной и надежной игрой, получал кайф, видя, что для Надаля и Джоковича это стало неожиданностью.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Милостивый Государь

Автор теперь в самом начале пишется)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
DRUG
«Почему бы не провести расследование проигрыша Федерера в свете тотализаторных ставок?"

А что, есть сигнал? Действительно, почему бы не сотворить новую сенсацию? Похоже, у Маррея денег не хватило: неподкупную первую ракетку мира купил, а «продажного» Давыденко не смог.



0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Соня
"...играть на полную ,как раньше Роджер уже ,при всем желании ,не сможет. Так , в свое удовольствие, как Сантаро..."

Соня, не надо пугать. Вот что пишут по поводу мононуклеоза медики:
«Специфическое лечение инфекционного мононуклеоза отсутствует. Больным рекомендуют постельный режим, покой, легкую диету, обильное питье, аспирин. Антибиотики не влияют на течение болезни. Клинически выраженный период заболевания продолжается в течение 1-3 недель, но иногда затягивается до 6-8 недель, сопровождаясь периодами улучшения общего состояния. Особенность этой инфекции — вызываемые ею ощущение чрезвычайной усталости, общая слабость и сонливость; вялость и повышенная утомляемость сохраняются на протяжении нескольких недель или даже месяцев. В конце концов почти все больные полностью выздоравливают, случаи повторных заболеваний крайне редки."
Поправится наш Роже.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Теперь,когда стало известно о болезни Роджера, начнется настоящяя гонка за № 1 .При мононуклеозе играть на полную ,как раньше Роджер уже ,при всем желании ,не сможет. Так , в свое удовольствие, как Сантаро...
Наверное, №№1 будут сменять один другого , как это было в безвременьи между Питом и Роджером.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему бы не провести расследование проигрыша Федерера в свете тотализаторных ставок?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
не написано кто автор
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий