А-ля Кубок Федерации
Конечно, публика неистово поддерживала француженок в матчах против Чакветадзе, но что такое французские болельщики, пусть даже неистовые, по сравнению с израильскими неделю назад. Наверное, Аня их даже не расслышала. В Париже Аня боролась уже не с публикой, а с соперницами, как и положено. Ну и как водится — немножко сама с собой.
В каком-то смысле турнир в Париже должен быть стать определяющим для Чакветадзе — задать планку на сезон, показать, чего мы можем ожидать от Ани. Прошлый сезон был однозначно лучший в ее карьере, и даже Шамиль Тарпищев прогнозировал Ане спад, связанный с процессом осознания себя частью женской теннисной элиты, давлением от необходимости удерживать завоеванные позиции. А ведь параллельно с решением этих задач нужно еще ставить новые цели, двигаться дальше. И все это вкупе в необходимостью доводить до ума дело, начатое Лэндсдорпом — в конце прошлого сезона новая манера игры Чакветадзе выглядела еще сыровато. В общем, этот год и так должен был принести Ане забот невпроворот, а тут еще эта история с грабителями — нервное потрясение плюс сорванный план подготовки к сезону. На этом фоне победа Чакветадзе в Париже выглядит ну почти как подвиг. Совершать подвиги это привилегия людей с сильным характером, и, пожалуй, можно сказать, что именно характером Аня Чакветадзе и взяла этот турнир.
Что такое французские болельщики по сравнению с израильскими неделю назад? Наверное, Аня их даже не расслышала
Натали Деши, первая соперница Ани, была недалека от истины, когда говорила, что Чакветадзе в плохой форме. Аня и сама этого не скрывала. Впрочем, плохая форма россиянки не давала француженке большой форы, все-таки разница в классе очевидна. Поэтому удивил не сам факт победы, а то, что плохая форма не помешала Чакветадзе сыграть с Деши «как обычно» — в предыдущую их встречу Анна отдала пять геймов, теперь четыре. Неизвестно, слышала ли Аня высказывание Натали перед матчем, но такое ощущение, что слышала, потому что вышла на корт максимально собранной. А уж как Аня может заставить себя собраться и сделать назло, мы недавно видели во время трансляций из Израиля.
А итог матча с Моресмо это уже результат борьбы двух характеров в чистом виде. Обе провели не лучший свой матч, постоянно отдавали свою подачу, но победила в итоге Аня. Причем обыграла Амели впервые в карьере и заодно отомстила — в прошлом году в Париже Чакветадзе проиграла Моресмо именно в четвертьфинале.
Матч с Бартоли поначалу складывался совершенно не в нашу пользу, и Марион в свойственной ей безапелляционной манере после матча высказалась в том духе, что до травмы она полностью контролировала ход матча. Видно, предполагала, что могла закончить встречу в свою пользу с высокой вероятностью, если бы не травма спины. Позволим себе усомниться. Чакветадзе часто начинает матчи за упокой, что не мешает ей заканчивать их за здравие. К сожалению, травма не позволила Марион убедиться в этом лично.
У Чакветадзе есть одно по-настоящему элитное качество — в ключевые моменты играть не просто лучше, а лучше чем соперница
Даже в последнем, финальном матче, Ане пришлось бороться с француженкой, только в переносном смысле. Мари Пьерс сама на корт, к сожалению, до сих пор выйти не может, но перед финалом сделала свой прогноз и поставила на победу Агнеш Шавай.
Можно сказать, что этот матч был для Ани самым сложным. Ей противостояла очень талантливая, очень техничная теннисистка с прекрасной подачей и мощной игрой. Кроме того, Агнеш также как и Аня входит в когорту думающих теннисисток — она умеет строить комбинации, играть разнообразно, умеет удивлять. С характером у Агнеш нет никаких проблем. Мотивация у нее запредельная — в этом смысле Шавай сейчас это Чакветадзе начала 2007 года. А еще Агнеш в прекрасной форме. Казалось бы, все против Ани, все ее козыри биты. Но на стороне Чакветадзе был опыт, она почти на два года старше, и одно золотое правило — Аня не проигрывает финалы.
Конечно, когда-нибудь эта серия прервется. Кроме того, нельзя забывать, что конкретно на этот турнир не приехала первая пятерка рейтинга. Но все же семь финалов из семи это не просто статистическое совпадение, и этот финал еще одно тому подтверждение. Просто у Чакветадзе есть одно действительно элитное качество — в ключевые моменты играть не просто лучше, а лучше чем соперница. Сразу вспоминается Винус Уильямс, которая после победы в финале Сеула над Машей Кириленко сказала: «Она играла так невероятно хорошо, что мне больше ничего не оставалось, как заиграть еще лучше».
Ксения ВИТРЯК
Критерии плиз . Смешно ей богу
«Под ней можно понимать трех лучших игроков мира а можно и пятнадцать»
Что есть лучшие - опять рейтинг ?
В первый раз Вы цитировали другую мою фразу. А эта фраза относится не конкретно к Чакветадзе, а к любому игроку, поскольку смысл всего комментария был более общим. Если хотите, можете мысленно заменить ее выражением «добивается значительного прогресса» или чем-то вроде того. На значение всего текста это никак не повлияет. И, между прочим, не принижайте прошлогодних заслуг Чакветадзе. Может, она и не была в элите по-гамбургскому счету, но играла временами очень хорошо.
«На самом же деле, после того, как игрок стремительно входит в элиту возможны три примерно равновероятных варианта: 1. Он продолжает прогресстровать и на следующий сезон добивается еще больших успехов. 2. Он держит свой прошлогодний уровень и 3. Наступает спад. Просто третий вариант всегда особенно бросается в глаза, а потому кажется самым распространенным. В случае с Чакветадзе мне кажется, что в 2008-м она удержит позиции.»
Игрок стримительно входит в элиту это про кого . Ну а спадов , да может и не будет чему только падать кроме 1 го полуфинал БШ да и рейтинга . Вон Света 1 турнир выграла в финале БШ была так в рейтинге на 2 позиции стояла . Тоже наверное спадов не будет :)
Анна уступает многим в атлетизме, она промежуточное звено между Хингес и Шараповой. Пока ближе к Хингес.
«просто это другой теннис и ей ещё пахать и пахать до этого тенниса...»
Совершенно согласен.
Надо читать словари.
Может, вы и правы, что «форсаж» Шараповой пошел позже. Но с другой стороны обыграть ТУ Серену на Уибле и на итоговом в 17 лет! – очень Машу заточили. Да и травмы почти сразу пошли – грудная мышца, подколенная связка, плечо.
По поводу тренерского штаба Чаки действительно не все ясно. Но в прошлом году ее первый тренер Павлов стал тренером года – я понял так, что он продолжал с ней работать параллельно с Лэндсдорпом.
Откуда Вы знаете, каким из двух лиц Тарпищева это сказано? Может, он действительно считает, что Чакветадзе в элите? Я, со своей стороны этого вообще не утверждал, как и не утверждал обратного. Мне очень сложно с Вами дискутировать, поскольку я не понимаю, что Вы мне пытаетесь втолковать. Что Аня - не самый лучший игрок на свете? Что рейтинг не всегда объективно отражает расклад сил? Я и сам все это знаю. Повторяю в последний раз: по моему скромному мнению, Чаки, хоть по рейтингу, хоть по игре - теннисистка второй половины первой десятки. Если у Вас иное мнение на этот счет, выскажите его, чтобы я хоть понимал, в чем корень противоречия.
Вы путаете понятие элитный - уникальный , своеобразный .
Вы меня совсем запутали. Что значит «Тарпищева понимаю«, если Вы только что цеплялись ко мне по поводу его же фразы???:-))) Ладно, с Вашим логическим мышлением Вам лучше спорить с самим собой
Тарпищева понимаю вас нет .
Кстати с «тренерский штаб Чакветадзе» непонятки есть ли он вообще .
Вы издеваетесь? Что Вы пристали со своими критериями? Игра, блин, игра - критерий. Что для Вас критерии? Еще раз повторяю, фраза о принадлежности Чакветадзе к элите сказана не мной, а Тарпищевым. Я отталкивался от нее при построении совершенно другой логической цепочки. Если Вам интересно мое мнение, я могу сказать, кто, на мой взгляд, по уровню игры входит сейчас в десятку лучших теннисисток мира. Чаки в этой десятке будет. В пятерке при этом ее не будет. Считать ли это элитой зависит от того, что понимать под словом «элита». Понимаете ход моих мыслей?
Зато у мужчин есть чудовищная пропасть между Давыденко (4) и Федерером (1)
«Или я не прав?»
И да и нет . К сожалению уровень игры Анны почти не растет . Есть некоторый рост в психологии , опыта набираеться . Другие то не стоят . В межсезонье не заметил проделанной работы .
А турниры второй категории -- это не особо интересно.
«что к элите, конечно же, можно отнести куда большее число теннисистов, чем победителей БШ или топ-10. А критерии, опять же повторюсь, этой градации никем не установлены, они ОБЪЕКТИВНО-СУБЪЕКТИВНЫЕ, что, собственно, делает спор бессмысленным.»
в общем да только на ТБШ с 2004 года побеждают все те же лица . За прошедшее время ни одного нового чемпиона за исключением Морезмо Кляйстерс но они и без ТБШ были номер 1 в рейтинге .
Вы помните возвращение Энин после травмы . Как играла Жустин до и после . Вот уж где было повышение атлетизма . А Савай Анна уступает в атлетизме довольно сильно . Прошедший финал тоже смотрел и победила Анна как раз за счет опыта и психологии .
Во-1-х, межсезонье в теннисе очень короткое, и засунуть в него всю работу по повышению силовых кондиций нельзя – эта работа продолжится и во время сезона. Во-2-х, рано говорить о результатах проделанной в межсезонье работы. Наоборот, если общефизическая подготовка была хорошая, то мышцы еще надо разработать в игровом режиме, а сейчас будет и скорости не хватать, и удары будут не хлесткие, а ватные. Надо разыграться. По ходу сезона вполне можно добавлять быструю силу, делая специальные «острые» упражнения, это сочетается с турнироной жизнью. Но, повторюсь, я вижу, что у Чаки уже моща растет, по сравнению с началом прошлого года очень заметно – мне тогда ее игра казалась хрупкой, ученической. А тут даже если взять матч с Савай: какие длинные были и жесткие розыгрыши, какая плотная перестрелка с задней линии. И Чака умела, несмотря на не лучшее состояние, усилить и обострить игру. Проклевывается кое-что новое. Когда я о Шараповой писал во время прошлогоднего Мадрида, что она меняет, достравивает свою игру, меня мало кто поддержал, а потом об этом только и писали: «Новая Шарапова«. Но посмотрим. Анне, если замахиваться совсем высоко, еще очень многому надо научиться.
Честно говоря, не понял Вашей истерики. Либо Вы не поняли, что я хотел сказать, либо не поняли, что сами хотели сказать, либо просто искали, куда бы излить желчь. Просто существует расхожее мнение, что после удачного сезона у молодого игрока обычно наступает провал. Мне кажется, что так происходит не чаще, чем должно происходить по теории вероятности. То есть разговоры об адаптации в элите мне представляются стереотипом, не имеющим под собой логической базы. Возможно, я не прав, но Вы не правы еще больше, если приняли это за прогноз. Прогноз по поводу Чакветадзе я сделал ниже, а Ваша реакция на процитированную фразу несколько неадекватна.
Чакветадзе-2007 не позволяла себе проигрывать в первом круге теннисисткам из квалификации... а «наиталантливейшую» Савай уже вынесла Клейбанова а Антверпене...
danny
На самом же деле, после того, как игрок стремительно входит в элиту возможны три примерно равновероятных варианта: 1. Он продолжает прогресстровать и на следующий сезон добивается еще больших успехов. 2. Он держит свой прошлогодний уровень и 3. Наступает спад
_________________________________________________________________________________
danny! Ты гений, каких мало знают спортфорумы!
" возможны три примерно равновероятных варианта» - чёрт, надо избавиться от кавычек. Так вот, твои варианты сводятся к ( + - =). То есть ты предсказал любой из них.
Где можно начать поклоняться тебе, как величайшему теннисному гуру?
Элита в науке – это как минимум 1,5 тысячи членов РАН, то есть ученых, которые уже вписаны в историю. Элитные войска – это принадлежность к роду избранных, которые исчисляются сотнями, но могут быть не не уникальны и даже не своеобразны. Современный профессиональный теннис сегодня живет на таких скоростях и так хрупка порой разница между 43-м номером рейтинга (Тсонга) и 3-м (Джок), что к элите, конечно же, можно отнести куда большее число теннисистов, чем победителей БШ или топ-10. А критерии, опять же повторюсь, этой градации никем не установлены, они ОБЪЕКТИВНО-СУБЪЕКТИВНЫЕ, что, собственно, делает спор бессмысленным.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Честно, мне тоже. Выигранный на кураже турнир - не показатель, и сезон Ане предстоит трудный. Пожалуй, в этом сезоне ей лучше особо не гнаться за рейтинговыми очками, а поработать именно над своей игрой, над наиболее слабыми ее компонентами.
«Неужели обьективно не взирая на рейтинг кто-то может в это поверить,что Анна сильнее
Ivanovic-Kuznetsova-S.Williams-V.Williams-Mauresmo -Vaidisova-Jankovic»
----------------------------------------------------------------------------------------------
На объективность претендовать не буду, но мое субъективное мнение: из вышеупомянутых Анна на данный момент послабее Анчи и сестер (в основном как раз из-за подачи); не слабее Кузи (как-то она сильно лажает в последнее время, при этом вроде не имея никаких травм); сильнее Ники, Моресмы (ее время, похоже, прошло) и Янкович (6-2 в личных встречах (без двух отказов - 5-1) говорят сами за себя).